Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
8 страниц V « < 4 5 6 7 8 >  
>

"Злоключения судебно-медицинской экспертизы", статья Ольги Богуславской

>
Evik
сообщение 27.07.2010 - 20:22
Сообщение #76


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(FILIN @ 27.07.2010 - 15:23)
Милейшая Evik

Наконец-то Вы поняли, что никакие, даже самые высокие слова, сказанные самым высоким человеком, меня не убеждают.
Только факты. Всё остальное - хорошая или не очень, литература.

В связи с Ваши новым видением, предлагаю отказаться от литературы в форме "У нас успешно проводятся такие-то экспертизы", а выложить эти экспертизы. Для этого лучше все же перейти в группу СМЭ, что Вы до сих пор не сделали.
И литературщина типа "у нас собраны лучшие специалисты России и провдят лучшие экспертизы" - то же всего лишь литературщина. Выложите эти "лучшие экспертизы".
Именно так поступают на профессиональных сайтах профессионалы.

А о РЦ СМЭ - особый разговор, не место в этой теме.

Наконец-то, хоть какой-то позитив в мою сторону (не считая респекта Белова за расшифровку фамилии одного чудака!). Теперь будем предметно работать над Вашим предложением по поводу "лучших экспертиз". А про критику РЦ и его руководителей, действительно, вернее оставить их на откуп пани Богуславской...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.07.2010 - 20:44
Сообщение #77


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
А про критику РЦ и его руководителей, действительно, вернее оставить их на откуп пани Богуславской...

Это Ваше мнение.
У некоторых участников ФСМ может быть иное и тема продолжится.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 27.07.2010 - 20:53
Сообщение #78


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(FILIN @ 27.07.2010 - 21:44)
Это Ваше мнение.
У некоторых участников ФСМ может быть иное и тема продолжится.

Конечно, моё! А то, чьё же? Продолжится тема "оплёвывания" РЦ СМЭ - ну так тому и быть! Будем отплёвываться...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Жизель
сообщение 27.07.2010 - 20:59
Сообщение #79


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.05.2010
Пользователь №: 21 533


Если обратиться к первоисточникам порождения этого полохо пахнущего продукта под названием "Статья МК", то необходимо припомнить, что проверку из Министерства породила анонимка, как теперь уже вполне конкретно установлено, написанная группой озабоченных девиц и дам. Впоследствии комиссия тоже вела себя мягко говоря незаконно и очень предвзято. Все ответы на письма подсчитывались крайне поверхностно, документы не проверялись и создавалось такое впечатление, что целью этой проверки была (простите за тавтологию) проверка людей на прочность и знание законодательства.
По поводу применения норм ТК хочу еще раз сообщить: граждане-сотоварищи! Кто не сталкивался с оформлением на работу совместителей прошу вас, не переживайте. Все в рамках закона. ( Глава ТК о работе совместителей)
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 27.07.2010 - 21:24
Сообщение #80


Гость






Цитата(Grishin @ 26.07.2010 - 20:55)
...Вы путаете трудовой договор с отдельными видами гражданско-правовых договоров. Не нужно свою некомпетентность демонстрировать перед умудренными опытом участниками Форума, не прокатит!

Эх, брат Grishin! Сколько же в тебе величия приросло за время "гражданской" жизни! Прям-таки и узнать невозможно! Ма-ла-дец! Круто закладываешь! Только тебе бы все-таки вторую специальность - юриспруденцию, не только бы подучить - попрактиковать не грех! Тогда бы ума прибавилось, а гонору и форсу - поуменьшилось. Глядишь - и вопросов глупых меньше бы задавал...

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Личное обращение к участнику в пренебрежительной форме в теме "Заключения судебно-медицинской экспертизы" - статья из МК
Выдал: FILIN.
Истекает: через 9 дней.



Сообщение отредактировал Dima - 27.07.2010 - 21:25
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 27.07.2010 - 21:40
Сообщение #81


Гость






Цитата(DEM @ 26.07.2010 - 18:39)
..."хозяйственной деятельности" - договора на выполнение непонятно чего (там здоровенный абзац, цитировать не буду). И еще. Анисимовы? у старшей - якобы судимость, у младшего - странности с синхронным обучением... Шаров - с ветеринарным образованием на какую должность можно попасть в РЦ? Если Вам не трудно, напишите пожалуйста!

Уважаемый DEM! А ещё комиссия МЗСР не заметила, что по коридорам РЦ иногда пробегают зелёные человечки с иностранными купюрами в ушных раковинах. Потом они кучкуются возле женского сортира и пьют какую-то жидкость, от которой на полу остаются фиолетовые пятна. Собака след человечков до сих пор не взяла! Если бы Богуславская знала об этом факте - фотографии пришельцев обязательно украсили бы МК! А Вы какую-то ерундистику спрашиваете - Шаров-ветеринар, вся в наколках судимая Анисимова, которая даже в кабинете у себя поставила двухэтажные нары и оттуда руководит всеми финансовыми делами Центра (кстати, страшная женщина, вся в татуировках, говорят ее боится сам Чубайс). Вот человечки - это тема. Причем все они бегают без трудовых договоров и графиков появления. Вот где копать-то надо!

Сообщение отредактировал Dima - 27.07.2010 - 21:40
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 27.07.2010 - 21:40
Сообщение #82


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Личные обращения к участнику, да еще в пренебрежительной форме - только через PM.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dima
сообщение 27.07.2010 - 21:45
Сообщение #83


Гость






Цитата(FILIN @ 27.07.2010 - 22:40)
Личные обращения к участнику, да еще в пренебрежительной форме - только через PM.

Filin, миленький, не губи добра молодца! Да где ж тут пренебрежительная форма???

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Спор с модератором в то же теме по поводу вынесенного замечания.
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.



Сообщение отредактировал Dima - 27.07.2010 - 21:47
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Жизель
сообщение 27.07.2010 - 21:50
Сообщение #84


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 14.05.2010
Пользователь №: 21 533


Да, а мед.брат ставит чудовищные опыты над сотрудниками РЦ СМЭ, чтобы потом использовать в ветеринарии! Зам по общим вопросам строит под Тулой эйфелеву башню из стройматериалов РЦ СМЭ, Тихонова скупила Персидский залив со всеми нефтяными вышками, а человечки все бегают и бегают...Господи, как действительно все устали от этого публичного аутодафе! Как сказано в Священном Писании : "не возжелай..."! Центр стал работать НОРМАЛЬНО, из болотца поросшего тинкой стал УЧРЕЖДНИЕМ государствнного масштаба! Появилась элементарная дисциплина, подобралась команда профессионалов, так нет, надо позавидовать, опорочить. Получается, что действительно для русского человека самое большое счастье, когда у соседа подыхает корова? Люди опомнитесь!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
DEM
сообщение 28.07.2010 - 08:12
Сообщение #85


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.08.2005
Из: г. Москва
Пользователь №: 716


Цитата(Dima @ 27.07.2010 - 22:40)
Уважаемый DEM! А ещё комиссия МЗСР не заметила, что по коридорам РЦ иногда пробегают зелёные человечки с иностранными купюрами в ушных раковинах.

Уважаемый Dima! Я попросил прокомментировать то, что прочитал. Если сведения об Анисимовых и пр. надуманы (хотя, там есть какие-то фактические ссылки), то так и напишите, что это - все выдумка и неправда. Равно как выдумка и неправда - все "самовзрывающиеся" договоры на покраску, ремонт входных дверей и прочее... Если Вы, конечно, в этом уверены. А чего словоблудничать-то?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 28.07.2010 - 10:30
Сообщение #86


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(DEM @ 28.07.2010 - 09:12)
Уважаемый Dima! Я попросил прокомментировать то, что прочитал. Если сведения об Анисимовых и пр. надуманы (хотя, там есть какие-то фактические ссылки), то так и напишите, что это - все выдумка и неправда. Равно как выдумка и неправда - все "самовзрывающиеся" договоры на покраску, ремонт входных дверей и прочее... Если Вы, конечно, в этом уверены. А чего словоблудничать-то?

Отвечу за Dimu, ему сейчас тяжело, и вообще он далеко. Вы понимаете, какая штуковина получается, вроде бы факт какой-то имел место быть, но почему-то ему обязательно придается негативная окраска. К примеру, был переоборудован подвал под баллистическую лабораторию - на это ушли силы, средства, деньги, краска. Лаборатория сейчас - пальчики оближешь! А это подается как негатив:"Зачем Вам баллистическая лаборатория? Вы должны наукой заниматься!" "Так мы и сделали ее, чтобы наукой заниматься!" "Нет! Так наукой не занимаются! Баллистика - это криминалистика, а вы должны заниматься медициной!"
Анисимова имеет судимость по которой она приговорена к штрафу в несколько десятков тысяч рублей. Данная статья, по которой она была 10 лет назад осуждена, не предполагает никаких социальных ограничений и поражений в правах. Вопрос: почему человек, который по мнению министерской комиссии, показал высокие профессиональные познания и навыки, не может работать в РЦ? Только потому, что он по суду 10 лет назад заплатил штраф? Если следовать этой логике, то у нас не было бы в Героях ни В.П.Чкалова, ни К.К.Рокоссовского, ни многих других...
И вот так все иные "факты"...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Moonrise
сообщение 28.07.2010 - 10:34
Сообщение #87


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 7.04.2010
Пользователь №: 20 985


Цитата(Жизель @ 27.07.2010 - 22:50)
Да, а мед.брат ставит чудовищные опыты над сотрудниками РЦ СМЭ, чтобы потом использовать в ветеринарии!

Это точно! Поговаривают даже, что у Шарова в кабинете сидит Шариков в шкафу!

Кстати Эйфелева башня уже давно достроена! Пошла в дело увеличенная копия Пизанской.
На охране стройки - мутировавшие эксперты.

Цитата
А чего словоблудничать-то?

Ладно хоть не руко....

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Продолжение балагана в обсуждении статьи МК
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.



Сообщение отредактировал FILIN - 28.07.2010 - 11:30
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 28.07.2010 - 11:33
Сообщение #88


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Балаган прекращаем.
Если сказать больше нечего, то флудить отправляйтесь на другие сайты.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 28.07.2010 - 12:25
Сообщение #89


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(FILIN @ 28.07.2010 - 12:33)
Балаган прекращаем.
Если сказать больше нечего, то флудить отправляйтесь на другие сайты.

Флуд то, в основном от сотрудников РЦ СМЭ.
А флуд - это когда нечего выразить по существу.
Может заявление о привлечении к УО выложат в Этой теме.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
S-Lavina
сообщение 28.07.2010 - 13:02
Сообщение #90


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.10.2006
Пользователь №: 3 043


Цитата(Пастух @ 28.07.2010 - 13:25)
Флуд то, в основном от сотрудников РЦ СМЭ.
А флуд - это когда нечего выразить по существу.

А Evik мало отвечает по существу?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

8 страниц V « < 4 5 6 7 8 >



- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 01:05