[Svetla]

Добрый день! телеканал тв-3 ищет специалиста для съемок небольшого фрагмента в документальном фильме про трансплантологию. Доктор вместе с ведущим будет в студии смотреть кадры с похорон Романа Суслова, призывника, которого якобы убили по дороге в армию и изъяли у него внутренние органы. Вывод был сделан родственниками на основании шва через все тело, от горла до паха и отсутствию органов. Необходим комментарий, правомерна ли такая версия? Насколько мы понимаем (а мы не специалисты, просто навели справки), что так и выглядит тело после вскрытия всегда, а органы после исследования часто не возвращают. так это или не так? Съемки состоятся на неделе с 16 по 20е агуста. Обещаем благодарность в титрах и копию отснятого материала. Связаться с нами можно по адресу [email protected]

Спасибо!

[Пастух]

а денех скока?

[sudmedfockin]

Сказали же - Б Л А ГО Д А Р Н О С Т Ь. Вы же советский человек, должны понимать - наши люди все делают за идею...

Сообщение отредактировал sudmedfockin - 12.08.2010 - 16:20

[Svetla]

У нас нет практики платить деньги экспертам. Работаем уже два года, в наших фильмах выступали экспертами доктора наук, ведущие преподаватели вузов, известные актеры и писатели и т.п. Как-то ни разу никто из них не завел даже разговора, что за интервью по его профилю мы должны заплатить денег. Но конечно, если это будет человек очень материально нуждающийся, мы сможем помочь по мере своих сил..

[lukas]

[quote name='Пастух' date='12.08.2010 - 15:21' post='98081']а денех скока?[/quote
Какие деньги? Вас же по ТЕЛЕВИЗОРУ покажут.

[Доктор Немо]

У нас нет практики платить деньги экспертам. Работаем уже два года, в наших фильмах выступали экспертами доктора наук, ведущие преподаватели вузов, известные актеры и писатели и т.п. Как-то ни разу никто из них не завел даже разговора, что за интервью по его профилю мы должны заплатить денег. Но конечно, если это будет человек очень материально нуждающийся, мы сможем помочь по мере своих сил..

Ну конечно, это только на загнивающем западе продажные телеканалы специалистам деньги платят.
А наши телевизионщики самые крутые. Они и оболгут - извинения не попросят, и используют - и денег не заплатят.
И что бы ты там им не говорил, они всё равно такую нарезку сделают, что после просмотра за голову схватишься и потом, как минимум год, будешь всем коллегам доказывать, что ты такого не говорил, и что тележурналюги - гады, и они всё извратили.
Без уважения к журналистам, Доктор Немо

[Triella]

Ну конечно, это только на загнивающем западе продажные телеканалы специалистам деньги платят.
А наши телевизионщики самые крутые. Они и оболгут - извинения не попросят, и используют - и денег не заплатят.
И что бы ты там им не говорил, они всё равно такую нарезку сделают, что после просмотра за голову схватишься и потом, как минимум год, будешь всем коллегам доказывать, что ты такого не говорил, и что тележурналюги - гады, и они всё извратили.
Без уважения к журналистам, Доктор Немо

и нечего добавить... только апладировать стоя =) У нас профессор выступала - такую нарезку сделали... не поверила бы, если бы не видела оригинальное выступление и нарезку... в результате она переехала и сменила место работы, но такая "слава" мимо не проходит... С тех пор СМИ абсолютно не доверяю.

[Док78]

Из опыта работы в военной судебной медицине, молодые призывники гибнут часто, тока за последние пол года 6 висельников, ну и били, бьют и будут бить друг друга, ну а что хотели стадо мужиков на одной территории живет. Позиция родителей практически не отличается разноообразием Армия, точнее все кто в ней (врачи, юристы, офицеры, контрактники) все хотят только одного- замучить несчастных призывников. Естественно в такой ситуации после наших судмед исследований идут повторные вскрытия по месту жительства, обращения в СМЭ "НЕЗАВИСИМУЮ" от кого то. Можно подумать ВС это другая страна, те же люди, с теми же заботами, которым побыстрей домой бы после работы. Какие там органы на продажу прям монстры.

Сообщение отредактировал Док78 - 12.08.2010 - 21:43

[Dim]

Разрез от горла до паха действительно обычен...Но как они определили, что нет внутренних органов, дома расшивали шов что ли?

[Пастух]

Сказали же - Б Л А ГО Д А Р Н О С Т Ь. Вы же советский человек, должны понимать - наши люди все делают за идею...

sudmedfockin, совершенно верно, как советскому человеку - благодарность подойдет.
ну я ж еще и адвокат, значит благодарность + деньги

[Svetla]

Ну конечно, это только на загнивающем западе продажные телеканалы специалистам деньги платят.
А наши телевизионщики самые крутые. Они и оболгут - извинения не попросят, и используют - и денег не заплатят.
И что бы ты там им не говорил, они всё равно такую нарезку сделают, что после просмотра за голову схватишься и потом, как минимум год, будешь всем коллегам доказывать, что ты такого не говорил, и что тележурналюги - гады, и они всё извратили.
Без уважения к журналистам, Доктор Немо

А вот даже интересно... то есть за деньги свою принципиальность вы готовы придушить, да? То есть оболгут, но заплатят... такой вариант устроил бы? Началось с денег, закончилось, что журналисты не заслуживают уважения... Журналист Вам из своего кармана должен платить что ли? Не журналисты деньгами распоряжаются, а бухгалтеры... тут вообще муху и котлету в один пельмень слепили. Есть политика канала, не прихоть автора фильма. Есть и объяснение у канала - денег заплатишь, тебе скажут что надо. Независимый эксперт независим материально, говорит по совести что думает.

Даже смешно... ну конечно все журналисты гады, а все чиновники тупы, а все менты продажны, я даже не знаю... все паталогоанотомы бутерброды едят, не отрываясь от клиентов... так что ли?? Очень примитивный мир у Вас, все знаете, всех оценили заранее...

[Доктор Немо]

Журналист Вам из своего кармана должен платить что ли? Не журналисты деньгами распоряжаются, а бухгалтеры... тут вообще муху и котлету в один пельмень слепили. Есть политика канала, не прихоть автора фильма. Есть и объяснение у канала - денег заплатишь, тебе скажут что надо.

Давайте разберемся.
Ваш телеканал решил сделать передачу, взяв за основу эпатирующий, до откровенности пошлый, черный видеоролик.
Зная редакционную политику ТВ 3, или как он себя позиционирует «Первый мистический» можно заранее рассчитать, какая там будет нарезка сюжета.
Сюжет не благотворительный, ТВ 3 явно рассчитывает на этом заработать денежек.
Давайте откровенно.
«Первому мистическому» глубоко наплевать на судьбу этого солдата, цель всей затеи «срубить немного бабла». Тем более, что эту тему можно очень хорошо привязать к общей редакционной политике канала – показывать мистику, трупы, и т.п. вещи.
Впрочем ТВ 3 может доказать обратное – пустите этот сюжет без рекламы.
Но этого не будет, а значит и все высокие рассуждения о чистоте журналисткой профессии можете выкинуть в помойку.
Далее.
Раз сюжет коммерческий, не благотворительный, значит, участники съёмок должны получить деньги. Тем более, что вся картинка передачи будет держаться на их комментариях.
На одной Svetla ведь весь сюжет не сделаешь, так её комментарии будут явно не профессиональные, то и авторитета сюжету они не придадут.
Но «Первый мистический» телеканал жадный (или нищий, что впрочем, одно и то же), денег на оплату специалистов у него нет.
Авторитета у ТВ 3 тоже нет. Ну разве что у людей, сдвинутых на паранормальных явлениях.
Да и какой серьёзный специалист выступать с научными комментариями на мистическом телеканале?
Поэтому надо любыми способами раскрутить спецов выступить бесплатно.
Знаете, как говорил капитан Врунгель: «как вы яхту назовете, так она и поплывет».
Люди которые позиционируют ТВ 3 как «Первый мистический», прекрасно знали что делают.
Но ведь и остальные люди не лохи.
Подобное название и сама подборка сюжетов четко выдаёт «желтое телевидение», с которым ни один уважающий себя специалист связываться не будет.
Так что вся ваша «редакционная политика» здесь ясна и прозрачна. Заработать на чужом горбу денег и при этом никому ничего не платить. Так поступали откровенные жулики в начале 90-х. Но уже в конце 90-х такие типы практически исчезли. Вероятно перебрались на ТВ.

Имея определенный стаж практический работы, нарабатываешь и опыт общения с вашими собратьями по перу (ТВ камере).
И что характерно, прослеживается четкая зависимость.
Только самый ленивый журналист не пытался сделать сюжет «из жизни морга» или связанный с этим сюжет.
Большого ума и творческой фантазии тут представителям древнейшей профессии не надо.
А уж если журналюга работает в «желтой прессе» (как вы например), то один из первых сюжетов, который он пытается написать – то это, естественно «про морг». Потом про незаконную пересадку органов, потом про контакт с внеземными цивилизациями, ну потом уже про мальчика с волосатым языком (обязательно сопровождается анонсом «Сенсация, ученые в шоке») и еще пару подобных сюжетов.
А потом всё. Фантазия истощается, и вся писанина начинается по новому кругу.

Резюме. И сюжет гадкий, и редакционная политика гниловатая.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 13.08.2010 - 12:57

[Svetla]

По порядку: "взяв за основу эпатирующий, до откровенности пошлый, черный видеоролик."

Это один из эпизодов, который в фильме займет 1 минуту. Фильм документальный, основаный на интервью ведущих спецов, которые делают сложнейшие операции сегодня. Это хирурги с мировым именем, которые пересаживают органы и спасают людей

Главный конфликт фильма - законодательная казуистика, из-за которой врачи не могут оперировать, и вынуждены отправлять к примеру детей, за границу. Трупная детская транспланталогия у нас запрещена... ну не буду вдаваться...

Эпизод с призывником - как пример истерии общества, когда обычные вещи мешают развитию трансплантологии вообще. Мы же и просим рассказать, о том, что это обычная процедура при вскрытии,..

Простите, пошла дальше читать Ваше гневнописание)


И не пушите перышки перед специалистами, они за свою жизнь уже не одного журналиста повидали.
А если не кому морочить голову – займитесь тем, за что Вам деньги платят - дурите мозги своей целевой аудитории.[/quote]


Ох , ну вот и дочитала)
Не буду пушить перышки перед "специалистами". Простите, что пуляла горох о стену Вашего "профессионализма". Тут, видимо, профессионально-непробиваемо)

Сообщение отредактировал Svetla - 13.08.2010 - 12:55

[sudmedfockin]

Даже сотрудники пресс-центров УВД занимаются, на мой взгляд, неприглядным - снимают в моргах трупы после убийств, чтобы потом показать в прайм-тайм криминальную хронику. А я обоснованно считаю, что это нах.. никому не надо, потому что СМИ и так дерьма тонны показывают. Хотите что-то сделать для отечественной трансплантологии? В своем ли Вы уме? Ваши коллеги разрушили ее нах.. в 1999-2000 годах, когда начались предпосылки к показательным процессам и столько говна вылилось со страниц и экранов на Нас, а не на Вас - необоснованного, грязного, денежно-дележного. И после этого у Вас хватает совести и смелости в чем-то упрекать Нас? Когда это Ваши коллеги драли глотку про продажу детей и органов? "Мух" вспомнили?! Так вот, например, роговицы и гипофизы долгое время были большим благом, а Ваши коллеги пихнули их "мухами" в котлету "продажи органов"!!! И это просвещает нас сотрудник не ведущих каналов, не науч-попа, а явно позиционирующего себя как "несерьезное телевидение" канала ТВ-З! Да я скорее к Малахову бы пошел (шутка, конечно, я к журналюгам ни на шаг).
А независимость рождается из достатка.

[Svetla]

Всем спасибо за дискуссию. Она была очень познавательна. Тем не менее, специалист нашелся. За что ему отдельная благодарность.