![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Как вы относитесь к творчеру Гунтера фон Хагенса? |
![]() |
| Triella |
13.08.2010 - 16:06
Сообщение
#1 |
|
|
Гунтер фон Хагенс — немецкий анатом, который изобрёл технику пластификации чтобы сохранять живые организмы, вовлечённый в продвижение этого метода. Является создателем знаменитой выставки «Body Worlds» — выставки человеческих тел и их частей.
Эскизы прикрепленных изображений |
![]() |
![]() |
| Deni |
13.08.2010 - 16:17
Сообщение
#2 |
|
|
Высоконаучно. Профессионально. Эстетично. Продается и приносит доход. Не идет ни в какое сравнение с теми полуиссохшимися мумиями, которые воняют в нашем университетском музее...
Иными словами - меня не коробит. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
13.08.2010 - 16:20
Сообщение
#3 |
|
|
Аморально, даже с позиций современной либеральной этики.
|
![]() |
![]() |
| Triella |
13.08.2010 - 16:29
Сообщение
#4 |
|
|
FILIN, а вы либератор?))))
|
![]() |
![]() |
| Deni |
13.08.2010 - 16:38
Сообщение
#5 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| gretta |
13.08.2010 - 17:07
Сообщение
#6 |
|
|
Мне нравится. Ничего аморального не вижу. Не нравится, никто не навязывает.
Еще есть такой термин как толераст. |
![]() |
![]() |
| Triella |
13.08.2010 - 17:12
Сообщение
#7 |
|
|
Deni... мда... ну и ассоциации)))у меня только от лат. liber («свободный»). Консерватор у вас тоже вызывает ассоциации с консервами и вибраторами?)))
тогда поправлюсь ЛИБЕРАЛИСТ. Так будет правильнее и надеюсь не вызовет пошлых ассоциаций))) |
![]() |
![]() |
| Deni |
13.08.2010 - 17:13
Сообщение
#8 |
|
|
Deni... мда... ну и ассоциации)))у меня только от лат. liber («свободный»). Консерватор у вас тоже вызывает ассоциации с консервами и вибраторами?))) тогда поправлюсь ЛИБЕРАЛИСТ. Так будет правильнее и надеюсь не вызовет пошлых ассоциаций))) может еще проще - используем привычное "либерал"? |
![]() |
![]() |
| Triella |
13.08.2010 - 17:25
Сообщение
#9 |
|
|
gretta, аморальное только в том, что он делает своего рода скульптуры из препарированных методом пластинации настоящих человеческих трупов)))) Мне самой его выставка нравится, даже хочется побывать)))
Deni))))) можно и так, лишь бы отрожало сторонника либерализма)))) |
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
13.08.2010 - 17:31
Сообщение
#10 |
|
|
К методу пластинации - очень хорошо. Я видал и трогал изготовленные данным способом анатомические препараты - они просто великолепны.
К "творчеству" же Хагенса отношусь с крайней степенью неприятия, так оно по своей сути глубоко аморально. Не случайно его выставки во многих странах запрещены. FILIN, а вы либератор?)))) Еще есть такой термин как толераст. тогда поправлюсь ЛИБЕРАЛИСТ. Так будет правильнее и надеюсь не вызовет пошлых ассоциаций))) Слова: "либератор", "толераст", и "либералист" - это всё из словесного арсенала Элочки-людоедочки. Так что рекомендую эти слова экстренно забыть. И употреблять грамотные слова и словосочетания. Например - либерал, сторонник толерантного отношения к чему либо (либо к кому либо). И т.д. и т.п. Вы уж простите меня за занудство, но врача, помимо уровня профессиональной подготовки отличает еще и культура речи. Но к этому надо прийти. Лучший способ - читать хорошую художественную литературу. Много читать. |
![]() |
![]() |
| Deni |
13.08.2010 - 17:36
Сообщение
#11 |
|
|
тогда почему никто не считает столь уж аморальным деятельность таксидермистов? и совершенно спокойно взирают на на так называемые скульптурные композиции из полупотрошеных животных? почему это не одного поля ягодки? только потому, что он "замахнулся" на "венец природы"?
|
![]() |
![]() |
| Торн |
13.08.2010 - 17:39
Сообщение
#12 |
|
|
Весьма впечатляет. Кто-то в панике от мумифицированных трупов, кто-то от их поз.
На мой взгляд всё эстетично и красиво, нравится и то как выполнена работа, и её преподношение (сказываются, видимо, издержки профессии). А предметом мумификации м.б. и бабочка, и птичка, и любое другое животное, и это почему-то никого не коробит. Специалист делает своё дело, и делает это превосходно, на грани искусства и даже более. |
![]() |
![]() |
| Доктор Немо |
13.08.2010 - 17:44
Сообщение
#13 |
|
|
тогда почему никто не считает столь уж аморальным деятельность таксидермистов? и совершенно спокойно взирают на на так называемые скульптурные композиции из полупотрошеных животных? почему это не одного поля ягодки? только потому, что он "замахнулся" на "венец природы"? Используя Вашу аргументацию, разовьем Вашу мысль до логического конца. Итак, начнем ... Почему мы так негативно относимся к рациону каннибалов? И совершено спокойно взираем на миллионы людей, пожирающих тела животных? Почему это не одного поля ягодки? Только потому, что кто-то запретил есть "венца природы"? |
![]() |
![]() |
| FILIN |
13.08.2010 - 17:47
Сообщение
#14 |
|
|
Дени.
Вы себя с белочкой или бенгальским тигром ассоциируете? Аналогия не срабатывает. Даже если забыть про принципы "зеленых" (что надо делать очень осторожно и в разумных пределах), то за застреленную утку Вас никто не потащит в кутузку по ч.1 ст.105. Так что стреляйте и тасидермируйте на здоровье. Но не следует то же самое делать с человеком. |
![]() |
![]() |
| Deni |
13.08.2010 - 17:51
Сообщение
#15 |
|
|
Почему мы так негативно относимся к рациону каннибалов? И совершено спокойно взираем на миллионы людей, пожирающих тела животных? Почему это не одного поля ягодки? А кто сказал, что негативно? Были есть и будут сообщества людей, племена, для которых процесс поедания своих соплеменников - не просто возможен в принципе, но и совершенно нормален... А другие укладывают трупы умерших в аккурат под соломку в хижинах, в которых живут, и вовсе не считают это аморальным. Дени. Вы себя с белочкой или бенгальским тигром ассоциируете? А Вы предполагаете, что с точки зрения мироздания в целом Вы имеете большее значение и ценность, чем белочка или бенгальский тигр? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 7.11.2025 - 05:59 |