Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Приказ Минздравсоцразвития № 346н "Порядок организации и производства СМЭ в ГСЭУ РФ", от 12.05.2010 г. |
![]() |
Evik |
![]()
Сообщение
#211 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 ![]() |
Уважаемый Filin! У меня иногда возникает ощущение, что многие наши коллеги читают/изучают этот судьбоносный для судебно-медицинской экспертизы России документ где-то в отхожем месте, предварительно разгадав пару кроссвордов. Ведь есть замечательное правило - что-то не понял - спроси у авторов. Тем более, что в отличие от многих прежних приказов по Министерству - этот имеет реальных и пока еще живых авторов (кроме дорогого С.С.Абрамова). Вот чтобы не спросить, прежде чем остроты подпускать? Может быть на самом деле все не так уж глупо и смешно?
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#212 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Ведь есть замечательное правило - что-то не понял - спроси у авторов. Чудесное правило. Оставьте телефончики Авторов и предупредите их, что я буду звонить. И все будет хорошо. Особо. Не могу представить как это можно читать в туалете. |
![]() |
![]() |
Evik |
![]()
Сообщение
#213 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 ![]() |
Чудесное правило. Оставьте телефончики Авторов и предупредите их, что я буду звонить. И все будет хорошо. Особо. Не могу представить как это можно читать в туалете. Пожалуйста! Андрей Валентинович Ковалев - тел. 8-963-624-94-28. Это личный. Если на месте - попросит перезвонить по стационарному. О том, что Вы позвоните - предупрежу. Уже много, кто звонит, а еще больше- пишут. Второе более продуктивно - сначала списаться, а потом, что не удалось выяснить на бумаге - дорабатывают голосом! Ждем! |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#214 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Спасибо.
А может быть еще более продуктивно будет, если ранее данные ответы (раз многие звонят и тем боле пишут) просто собрать и выложить на ФСМ. Не обязательно в опредленном порядке или какой-то системе. Так разъяснения очень быстро дойдут до 200-300 экспертов (если выложить в закрытом разделе) или до 20 000-30 000 человек (если в откытом). Раз многие звонят - возможно, не буду. Мы не знакомы, а он человек крайне занятой. Все же второй человек в РЦ. |
![]() |
![]() |
Evik |
![]()
Сообщение
#215 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 ![]() |
...Раз многие звонят - тревожить не буду. Мы не знакомы, а он человек крайне занятой. Все же второй человек в РЦ. Я спрошу о возможности такого варианта - тут, сами понимаете, как директор скажет. А Андрею Валентиновичу действительно очень многие звонят и он со всеми долго и обстоятельно беседует, независимо от чинов, званий и должностей. Так что Ваш звонок не стал бы эксклюзивом. Но... воля Ваша! |
![]() |
![]() |
ДИН |
![]()
Сообщение
#216 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 16.02.2005 Пользователь №: 366 ![]() |
Пожалуйста! Андрей Валентинович Ковалев - тел. 8-963-624-94-28. Это личный. Если на месте - попросит перезвонить по стационарному. О том, что Вы позвоните - предупрежу. Уже много, кто звонит, а еще больше- пишут. Второе более продуктивно - сначала списаться, а потом, что не удалось выяснить на бумаге - дорабатывают голосом! Ждем! Уважаемая Evik. Коль Вы знакомы с автором столь значимого для всех нас документа, не соизволили бы Вы обратиться к Андрею Валентиновичу Ковалеву с просьбой поучаствовать в обсуждении его детища с форумчанами, как говорится "без галстуков". Верю, что подобное общение будет взаимно полезным, так как с одной стороны отсеит часть задающей вопросы аудитории, с другой позволит более полно, правильно (по оригинальному замыслу) и быстро внедрить положения приказа в регионах. |
![]() |
![]() |
Chief |
![]()
Сообщение
#217 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 15.09.2008 Пользователь №: 9 714 ![]() |
Ведь есть замечательное правило - что-то не понял - спроси у авторов. У важаемая Evik! Данное правило категорически не должно распространяться на нормативно-правовые акты, кои должны содержать всем понятные однозначно воспринимаемые формулировки. К сожалению НПА, выродившиеся в течение последних лет из РЦСМЭ, данному требованию категорически не отвечают. |
![]() |
![]() |
Evik |
![]()
Сообщение
#218 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 ![]() |
Уважаемая Evik. Коль Вы знакомы с автором столь значимого для всех нас документа, не соизволили бы Вы обратиться к Андрею Валентиновичу Ковалеву с просьбой поучаствовать в обсуждении его детища с форумчанами, как говорится "без галстуков". Верю, что подобное общение будет взаимно полезным, так как с одной стороны отсеит часть задающей вопросы аудитории, с другой позволит более полно, правильно (по оригинальному замыслу) и быстро внедрить положения приказа в регионах. Мысль хорошая, обязательно предложу! У важаемая Evik! Данное правило категорически не должно распространяться на нормативно-правовые акты, кои должны содержать всем понятные однозначно воспринимаемые формулировки. К сожалению НПА, выродившиеся в течение последних лет из РЦСМЭ, данному требованию категорически не отвечают. Наверное, Вы во многом правы, но к этому есть объективные причины. Если в "золотые времена" (как считают некоторые) главенствования над СМЭ РСФСР В.О.Плаксина (Царствие ему Небесное и спасибо за все, что сделал и задумал сделать!) достаточно было "родить" документ - и он пошел исполняться, то сейчас Вы сами видите в каком убогом состоянии пребывает наша вертикаль власти, точнее ее полное отсутствие. Отсюда и "повивальных бабок" у таких документов бывает бесчисленное множество. О мытарствах этого документа на ФСМ уже писали... |
![]() |
![]() |
KSS17 |
![]()
Сообщение
#219 |
Мастер I ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 ![]() |
Из прошлого - работали по приказам 35, 161, 407, нонче по 346 и знаете, ничего у судебных химиков не поменялось. К чему бы это?
ВВК будучи на слете химиков в 2009 году во всеуслышание пообещал решить проблемы, связанные с работой судебно-химических отделений, в первую очередь конечно это работа "провизоров" и по возможности "химиков". Данный приказ ничего принципиально для нас не решает. Всё скатывается к вытеснению специалистов в данной области наук (а это далеко не судебная медицина, как мы понимаем) медиками. В Центнере много медиков в химотделах трудится? Если у Вас есть, чем нас порадовать, так не майте расскажите. Можно в одельной теме в соответствующем разделе, чтоб здесь не оффтопить... |
![]() |
![]() |
Chief |
![]()
Сообщение
#220 |
Знаток форума ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 15.09.2008 Пользователь №: 9 714 ![]() |
Для решения "химических" проблем будет другой приказ. Вы, часом, не про Приказ № 541н, который в Минюсте утвержден, но еще не опубликован ?Если так, не найду, что нового для наших химиков по сравнению с прошлогодним 869-м приказом. Прикрепленные файлы ![]() |
![]() |
![]() |
barmen |
![]()
Сообщение
#221 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 ![]() |
Вопрос в частности как им (химикам) давать категории. У нас в Бюро (как видимо и везде) есть химики без медицинского образования (университетское), но имеющие врачебные категории.
|
![]() |
![]() |
Evik |
![]()
Сообщение
#222 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 ![]() |
Вопрос в частности как им (химикам) давать категории. У нас в Бюро (как видимо и везде) есть химики без медицинского образования (университетское), но имеющие врачебные категории. Химикам надо давать категории также как и врачам. Только это будут категории "экспертов судебных". Положение об этом должна была разработать г-жа Малкова из Перми. Ждем ее разработок. Давать химикам врачебные категории - безумие и беззаконие! |
![]() |
![]() |
gotaf |
![]()
Сообщение
#223 |
Авторитетный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: СМЭ Регистрация: 11.10.2006 Из: СКФО Пользователь №: 3 080 ![]() |
Химикам надо давать категории также как и врачам. Только это будут категории "экспертов судебных". Положение об этом должна была разработать г-жа Малкова из Перми. Ждем ее разработок. ... По видимости, это же касается и других экспертов с немедицинским образованием (например генетиков и биологов)? |
![]() |
![]() |
Deni |
![]()
Сообщение
#224 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 ![]() |
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#225 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Цитата Но ведь дают же... а раз казначейство пропускает А вот этот вопрос казначество как раз меньше всего волнует. Это вопрос к аттестационным комиссиям. Согласен с Уходящей в ночь - беззаконие. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 5.07.2025 - 02:58 |