[V125VAS]

...Как видно, в новых Рекомендациях забыли уточнить, чьей обязанностью является пересылка вновь выданного свидетельства взамен предварительного или окончательного, но, думается, нужно делать так же, как и было, т.е. самим. Всё равно заставят

Правильно мыслите, товарищ! Зачем напоминать очевидное...

[Толстый]

Зачем напоминать очевидное

Ну тогда давайте как минимум 3/4 обсуждаемого приказа отменим нахрен. Очевидность потому что - зачем напоминать, так?

[Evik]

Ну тогда давайте как минимум 3/4 обсуждаемого приказа отменим нахрен. Очевидность потому что - зачем напоминать, так?

А вот Вы и попытайтесь! Вы же у нас "ух"!

[Толстый]

А вот Вы и попытайтесь! Вы же у нас "ух"!

Куда уж мне. С вилами на танки-то.
Так, поворчу, да дальше работать пойду.
А ответ мой - это ирония - к тому, что названное господином V125VAS - не для всех очевидное.
Если не сказать - местами, совсем не очевидное, сомнительное, непонятное, неоднозначное.
Наподобие конституционной хохмы "РФ - демократическое правовое государство".

[FILIN]

Зачем напоминать очевидное...

А что здесь очевидного-то?
1. направляет районное отделение в районный ЗАГС.
2. пересылается в Бюро, откуда направляется в ЗАГС области.
Какой вариант очевиден?

[DEM]

И был приказ новый, когда вводили новое "свидетельство" ф. 106 у 08, в нем, по-моему, все это было прописано... и кстати, про обязательность цитировать содержание свидетельства в акте или заключении тоже, С РЕКВИЗИТАМИ (серия и номер бланка)

[zavtan]

А что здесь очевидного-то?
1. направляет районное отделение в районный ЗАГС.
2. пересылается в Бюро, откуда направляется в ЗАГС области.
Какой вариант очевиден?

1. направляет районное отделение в районный ЗАГС.

[gotaf]

И был приказ новый, когда вводили новое "свидетельство" ф. 106 у 08, в нем, по-моему, все это было прописано... и кстати, про обязательность цитировать содержание свидетельства в акте или заключении тоже, С РЕКВИЗИТАМИ (серия и номер бланка)

В самом Приказе МЗ РФ от 26 декабря 2008 г. № 782н «Об утверждении и порядке ведения медицинской документации, удостоверяющей случаи рождения и смерти» ничего не сказано об этом. Это нововведение появилось лишь в Приказе №346н от 12 мая 2010 г.

[Толстый]

1. направляет районное отделение в районный ЗАГС.

Ну вот видите, у каждого своя "очевидность".
Нашему районному ЗАГСу нафиг это не надо, из района посылаем переделанные свидетельства в облбюро, а они - не знаю точно, куда.

Сообщение отредактировал Толстый - 14.10.2010 - 19:19

[Джек]

Ну вот видите, у каждого своя "очевидность".
Нашему районному ЗАГСу нафиг это не надо, из района посылаем переделанные свидетельства в облбюро

то же и у нас...

[FILIN]

V125VAS видимо под "очевидностью" разумел ту которая принята в одном единственном в РФ учреждении.
НО велика Россия, а многие эксперты о существовании этого учреждения только из ФСМ узнали.

[Медик]

А дальше что с этой справкой у вас происходит?

Напрямую минуя ЗАГС отправляется почтой в Облстатуправление.

[Chief]

У нас в области дело было так.
Раньше (несколько лет назад) свидетелеьства о смерти через 30 дней переезжали из ЗАГСа в Управление Росстата для учета в статистике. Свидетельства, которые "взамен", собирались со всей области в Бюро и передавались прямо в Управление Росстата. Там девушки отыскивали первую запись и вносили в нее изменения.
Года три назад ЗАГС перестал отдавать Росстату свидетельства о смерти, а вместо них стал передавать обезличенную информацию в электронном виде (без ФИО и адресов). Росстат пытался индивидуализировать повторные свидетельства по датам рождения и смерти, но вскоре бросил это дело, и перестал принимать у нас повторные свидетельства. ЗАГС сказал - пожалуйста, примем новые свидетельства, но заплатите за каждое 200 рублей пошлины, и пусть заявителями выступают родственники умерших.
Короче, вся государственная статистика, особенно по смертельным отравлениям, пошла наперекосяк.
В течение 2009 года вопрос решили следующим образом.
Во-первых, на территории области налажено производство бланков свидетельств о смерти с единой сквозной нумерацией. Во-вторых, ЗАГС включил в передаваемую информацию номера первичных свидетельств. В третьих, при внесении исправлений статистики стали ориентироваться на номер первичного свидетельства.
Вроде, все просто, но пришли к этому через тернии...

[aleha]

Уважаемые форумчане!
Каково ваше отношение к п. 70.1. приказа № 346н о необходимости судмедэксперту иметь специальную подготовку, при производстве экспертиз акушерско-гинекологического профиля?
Нужно ли иметь эту подготовку (в виде чего?) только экспертам, производящим экспертизу живых лиц или же и тем экспертам, которые исследуют труп, в случае наличия признаков изнасилования и т.п.?
Ведь при проверке надзорными органами отсутствие данной подготовки (какой она должна быть не указано в приказе), может повлечь административное наказание!

[Amigo]

Уважаемые форумчане!
Каково ваше отношение к п. 70.1. приказа № 346н о необходимости судмедэксперту иметь специальную подготовку, при производстве экспертиз акушерско-гинекологического профиля?

я бы, вообще выступил за то, чтобы у каждого эксперта была специальная подготовка с сертификатом по тому виду деятельности, которым он занимается. экспертиза живых , экспертиза трупа, гистология, химия и т.д. сейчас все это свалено в кучу и объявлено о тождестве должностей. формально химика можно направить на исследование трупа, а генетика на экспертизу живого и наоборот.