 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц  |
 |
Кровоизлияние под капсулу селезенки |
 |
| diesel126 |
 20.08.2010 - 21:27
Сообщение
#1 |
 |
Уважаемые коллеги, добрый день! Будьте добры, хочется Вашего мнения о тяжести вреда здоровью - и ребенка 11 лет имеется подкапсульное кровоизлияние селезенки. Какой вред по Вашему мнению?
|
  |
  
|
 |
 |
| FILIN |
20.08.2010 - 21:43
Сообщение
#2 |
|
|
Подкапсульное кровоизлияние лбого органа образуется только в результате разрыва этого органа.
Остальное просто. |
|
|
|
|
|
| Dima |
20.08.2010 - 22:16
Сообщение
#3 |
|
|
Цитата(diesel126 @ 20.08.2010 - 22:27)  Уважаемые коллеги, добрый день! Будьте добры, хочется Вашего мнения о тяжести вреда здоровью - и ребенка 11 лет имеется подкапсульное кровоизлияние селезенки. Какой вред по Вашему мнению? На сайте РЦСМЭ есть сведения о монографии, посвященной различным аспектам повреждений селезенки. Рекомендую приобрести и найти там аргументированные ответы на все вопросы. |
|
|
|
|
| FILIN |
20.08.2010 - 22:25
Сообщение
#4 |
|
|
Вопрос о степени вреда, а не о том, где можно купить книгу, в которой группа авторов высказывает свое мнение о степени вреда.
|
|
|
|
|
|
| Dima |
20.08.2010 - 22:38
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата(FILIN @ 20.08.2010 - 23:25) Вопрос о степени вреда, а не о том, где можно купить книгу, в которой группа авторов высказывает свое мнение о степени вреда. А по представленным данным высказаться о степени вреда - невозможно. Будет удаление селезенки - один вред, а если орган сохранят консервативными методами - то другой. Сейчас селезенки при подобных травмах очень лихо лечат консервативно. |
|
|
|
|
| FILIN |
20.08.2010 - 22:49
Сообщение
#6 |
|
|
Уважаемый Dima.
Можете ведь писать нормальным человеческим русским языком! Я не сгласен с такой позицией, да и Карандашев и Русакова ( на второе издание книги которых Вы ссылаетесь) так же, прямо указывают, что подкапсулярная гематома образуется в результате разрыва паренхимы органа. |
|
|
|
|
|
| Dima |
20.08.2010 - 22:53
Сообщение
#7 |
|
|
Цитата(FILIN @ 20.08.2010 - 23:49) Уважаемый Dima. Можете ведь писать нормальным человеческим русским языком! Я не сгласен с такой позицией, да и Карандашев и Русакова ( на второе издание книги которых Вы ссылаетесь) так же, прямо указывают, что подкапсулярная гематома образуется в результате разрыва паренхимы органа. Спасибо за высокую оценку моего русского языка. Я же обещал исправиться.  Не очень понял, в чем Ваше несогласие - пусть будет разрыв, но если он невелик и не будет угрожающей клиники, да если его еще и вылечат консервативно - на тяжкий вред как-то не "вытягивается". |
|
|
|
|
| FILIN |
20.08.2010 - 23:02
Сообщение
#8 |
|
|
Цитата но если он невелик и не будет угрожающей клиники, да если его еще и вылечат консервативно А п.6.11.16 Критериев и не требует учитывать эти характеритстики. В нем говоится только о "разрыве", даже без уточнения - чрез- или подкапсульный. |
|
|
|
|
|
| Dima |
20.08.2010 - 23:12
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата(FILIN @ 21.08.2010 - 00:02) А п.6.11.16 Критериев и не требует учитывать эти характеритстики. В нем говоится только о "разрыве", даже без уточнения - чрез- или подкапсульный. Значит здесь есть поле для дискуссии в суде. Или надо вносить уточнения в критерий. |
|
|
|
|
| FILIN |
20.08.2010 - 23:15
Сообщение
#10 |
|
|
В суде с пунктом Критериев дискутировать бесполезно.
А вносить изменения - дело на несколько лет растянется. А консультация - сегодня. |
|
|
|
|
|
| Dima |
21.08.2010 - 11:21
Сообщение
#11 |
|
|
Цитата(FILIN @ 21.08.2010 - 00:15) В суде с пунктом Критериев дискутировать бесполезно. А вносить изменения - дело на несколько лет растянется. А консультация - сегодня. Да зачем же на десятилетия - вот сейчас на YII съезде и внесем! |
|
|
|
|
| Доктор Немо |
21.08.2010 - 11:26
Сообщение
#12 |
|
|
Цитата(Dima @ 21.08.2010 - 13:21) Да зачем же на десятилетия - вот сейчас на YII съезде и внесем! там много изменений вносить надо, не только этот... Это с одной стороны. С другой стороны - на съездах изменения в правила не вносятся... Увы или к счастью, не знаю... |
|
|
|
|
|
| FILIN |
21.08.2010 - 15:15
Сообщение
#13 |
|
|
Забавный мужик.
Цитата Да зачем же на десятилетия - вот сейчас на YII съезде и внесем! Изменения Минздрав вносит, а не съезд. |
|
|
|
|
|
| Медик |
21.08.2010 - 20:21
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата(FILIN @ 20.08.2010 - 23:02) А п.6.11.16 п.6.1.16 |
|
|
|
|
|
| Dima |
21.08.2010 - 22:08
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(FILIN @ 21.08.2010 - 16:15) ... Изменения Минздрав вносит, а не съезд Уж кто забавный - так это Вы! А решения съезда в качестве приказа Минздрава  (или изменений к уже существующему приказу) - это для Вас неожиданность?  |
|
|
|
|
|
| Сейчас: 29.04.2024 - 22:08 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.