Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Степень вреда здоровью., прокомментируйте выписки-какой вред здоровью?

>
Любовь Александровна
сообщение 23.08.2010 - 17:39
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 21 981


Прокомментируйте пожайлуста выписки-какой вред здоровью?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 23.08.2010 - 18:04
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


В первом случае - без вреда здоровью.
Во втором - надо смотреть рентгенограммы - на основании чего был выставлен диагноз - перелом кстей носа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Торн
сообщение 23.08.2010 - 18:05
Сообщение #3


-

Группа: СМЭ
Регистрация: 3.10.2007
Из: Наша Russia
Пользователь №: 6 028


Цитата

выписки-какой вред здоровью?

Выписки не оцениваются. Нужны полные данные всех мед. документов. Предварительно - лёгкий вред.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Любовь Александровна
сообщение 26.08.2010 - 07:07
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 21 981


Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Цитата(FILIN @ 23.08.2010 - 18:04)
В первом случае - без вреда здоровью.
Во втором - надо смотреть рентгенограммы - на основании чего был выставлен диагноз - перелом кстей носа.


Рентгенограмму смотрел хирург,где делали рентген и потом лор-врач при поликлиннике. А как это сделать в интернете-сканируется рентгенограмма? Последствия-искривление носовой перегородки влево. Кто оценивает вред здоровью?

Первая фото-мама 9 мая на свой праздник. А остальные 10 мая 2010, после ДТП.

А первый случай продолжается до сих пор. С 10 мая 2010 гемотомы вокруг коленного сустава не рассосались, с 3 августа сего года,назначили магнит и мовались инъекции и таблетки. Результат отсутствовал. Буквально вчера сделали Дипроспан в коленный сустав. Завтра пойду смотреться к хирургу. На коленку до сих пор не могу опереться, вся плоть воккруг болит. Все эти месяцы это (ноющая,горящая) боль надоела. ВОТ И БЕЗ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ! А что же тогда -вред?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Любовь Александровна
сообщение 26.08.2010 - 07:27
Сообщение #5


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 21 981


Цитата(FILIN @ 23.08.2010 - 18:04)
В первом случае - без вреда здоровью.
Во втором - надо смотреть рентгенограммы - на основании чего был выставлен диагноз - перелом кстей носа.



Не могу отправить фото, где искревление носа.


Спасибо за участие!

Суд.мед.эксперт на первом (свидании) спросил,назначили ли мне физиотерапию на голень и коленный устав. Я ответила, да.Он мне сказал,если назначили,то это средний вред здоровью. Когда пришла за результатом,оказался -легкий.Вот такие метоморфозы!

Цитата(FILIN @ 23.08.2010 - 18:04)
В первом случае - без вреда здоровью.
Во втором - надо смотреть рентгенограммы - на основании чего был выставлен диагноз - перелом кстей носа.



Прокомментируйте для кого этот "указ"?
(об ориентировочных сроках временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах. Письмо ФСС от 01.09.2000 № 02-18/10-5766 Текст документа на январь 2010г.)

S02.2.87,88 Перелом костей носа(закрытый без упоминания Со смещением 25-40
о внутричерепной травме) без смещения 18-25

А у мамы закрытый перелом носа с условным ипродольным смещением.


ЖДУ ОТВЕТА С нетерпением. т.к. скоро будет повторная СМЭ.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.08.2010 - 14:06
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Указ - конвенциональное соглашение между экспертами.
Для поддверждения диагноза "перелом"необходимы фотографии рентгенограмм.
ТО же и для колиенного сустава (надо исключить заболевание - три месяца для травмы сустава без повреждения костей - многовато.

Да, и не надо выкладывать нам докуенты, которые мы не только знаем, но и умеем правильно толковать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Любовь Александровна
сообщение 26.08.2010 - 16:43
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 21 981


Цитата(FILIN @ 26.08.2010 - 14:06)
Указ - конвенциональное соглашение между экспертами.
Для поддверждения диагноза "перелом"необходимы фотографии рентгенограмм.
ТО же и для колиенного сустава (надо исключить заболевание - три месяца для травмы сустава без повреждения костей - многовато.

Да, и не надо выкладывать нам докуенты, которые мы не только знаем, но и умеем правильно толковать.


[
А зачем существует этот документ? Для тех,кто даст взятку и для блатных,будет СРЕДНЕЙ тяжести, ПРЯМ сразу! Я по своей тупости не дадумалась за свою ПРАВДУ сразу проплатить и СМЭ, и ДПС- а скорее их назвать ДСП. И для СМЭ надо придумать аббривиатуру.


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.08.2010 - 17:09
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Вы предлагаете нам проделать очень серьезную работу.
И одновременно обрушиваетесь на СМЭ со всякими оскорблениями.
КЦ у нас добровольный. Отвечает тот, кто знает и хочет ответить.
Никакой "обязалоски "нет.

Много ли найдется экспертов, которые прочитав ваши филиппики, станут Вам отвечать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Любовь Александровна
сообщение 26.08.2010 - 18:16
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2010
Пользователь №: 21 981


Цитата(FILIN @ 26.08.2010 - 17:09)
Вы предлагаете нам проделать очень серьезную работу.
И одновременно обрушиваетесь на СМЭ со всякими оскорблениями.
КЦ у нас добровольный. Отвечает тот, кто знает и хочет ответить.
Никакой "обязалоски "нет.

Много ли найдется экспертов, которые прочитав ваши филиппики, станут Вам отвечать?



Да не надо проделывать никакую работу, и здесь намек на кошелек! Я от безделья, проверить профессиональную этику СМЭ. Все выказано ответами!



Сообщение отредактировал FILIN - 26.08.2010 - 19:44
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 26.08.2010 - 19:48
Сообщение #10


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Да не надо проделывать никакую работу, и здесь намек на кошелек!

У Вас паранойя. Даже в самой нейтральной фразе про работу вы усматриваете "намек на кошелек".
"Проверять проэтику экспертов" - не самое лучшее хобби.
Займитесь лучше разведением кошек.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.04.2024 - 09:14