[Kadr-72]

Мою 7 летнюю дочь сбил автомобиль.. эпикриз: Политравма. Закрытый перелом нижней ветви правой лонной кости и верхней ветви левой лонной кости. Сотрясение головного мозга. Ушиб левого лёгкого, гемоторакс слева. Рваная рана промежности с поврежд. пр. кишки м влагалища 5*2см. Рваная рана левого надплечья размером 9*6см. Рваная рана левой боковой области живота 2*1 см. Множественные ушибленные ссадины головы,туловища конечностей. Травматический шок 2-3 степени.
Судмедэксперт установил среднюю тяжесть вреда здоровью. Обьект экспертизы: медицинская карта №........
Хотелось бы услышать комментарии специалистов или кто сталкивался с таким..

[FILIN]

Выложите текст экспертизы.
Странно.

[Kadr-72]

1. у гр. ......... выявлено: сотрясение головного мозга, раны левой височной и левой теменной областей, области левой щеки и шеи справа, кровоподтёк век левого глаза, ссадины области левого плеча и левого надплечья, раны грудной клетки слева и левого плечевого сустава, ссадины обл. левой боковой поверхности живота с переходом на ягодичную область, перелом костей таза, раны промежности с повреждением пр. кишки и влагалища.
2. выявленные повреждения образовались от действия тупых предметов, что могло быть при ДТП в срок, который может соответствовать и 13.06.10., оцениваются в совокупности, и за счёт перелома лобковой кости слева повлекли за собой дл. расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, и по этому квалифицируется как повлекшее вред здоровью ср. тяжести, согласно п. 7.1 ................

Выложите текст экспертизы.
Странно.

Заключение?

Выложите текст экспертизы.
Странно.

и мне тоже странно

[FILIN]

Полный текст от "Вопросов" до подписи под "Выводами" (только уберите все опознавательные слова-знаки.

[Kadr-72]

Полный текст от "Вопросов" до подписи под "Выводами" (только уберите все опознавательные слова-знаки.

Долго печатать.. Добавлю, что ей в реанимации проводили интенсивную терапию, гемотрансфузию.. на след. день переливание эритроцитарной массы. в эпикризе всё отображено. Нам назначили комиссию в области.. На днях ездили в соседнюю область и получили заключение специалиста (платно) .. он установил тяжкий вред по 6 (!!!) критериям. Я не будучи медиком, когда получил от дознавателя заключение нашего судмедэксперта сравнил его с приказом от 24.04.2008 и сразу увидел скажем так "несоотвествие".., правда я насчитал 5 критериев.. ошибся малость.. Всё это наводит на грустные мысли.. Добавлю, что у моей дочери на лице отображается пункт 6.10..

[FILIN]

Еслиьесть возможность - выложите скан экспертизы или фотографию страниц (только следите за размером - каждый графический фал не более100Кб, лучше - меньше.
А за проплаченной "Мнение" Вам и 10 признаков найдут, а проплатит тому же "специалисту" другая сторона - и среднего вреда не будет.

[Kadr-72]

Еслиьесть возможность - выложите скан экспертизы или фотографию страниц (только следите за размером - каждый графический фал не более100Кб, лучше - меньше.
А за проплаченной "Мнение" Вам и 10 признаков найдут, а проплатит тому же "специалисту" другая сторона - и среднего вреда не будет.

Возможности нет скан выложить..

Что значит по вашему угрожающее жизни состояние? ребёнка 10 метров под машиной тащило.. на асфальте такой же протяжённости кровавый след.. авто, что её везло в больницу кровью пропиталось. она получала терапию в виде переливания.. пункт 6.2.3. Этого мало? а шок 3 степени судмедэксперт не подтвердил.. Хотя это не его компетенция. Врач-травматолог и врач реаниматолог не просто так его поставили?

[FILIN]

Я предложил Вам два варианта. Если оба не подходят (не можете сделать, нет такой возможно), то судить о правильности выставленного вреда здоровью, не изучив текст экспертизы - невозможно.
По длительности протаскивания под машиной и степени пропитывания кровью одежды степень вреда не определяется.

[Kadr-72]

Сообщение отредактировал Торн - 17.09.2010 - 06:04

[FILIN]

А эта жуть где?

Закрытый перелом нижней ветви правой лонной кости и верхней ветви левой лонной кости. Сотрясение головного мозга. Ушиб левого лёгкого, гемоторакс слева. ..."?

Ни переломов костей таза, ни ушиба легкого, ни гематоракса - ничего не описано. Рядом не стояло.
Описаны только сотрясение головного мозга и поваерхностные множественные мелкие раны кожи - легкий вред по максимуму.

[Kadr-72]

А эта жуть где?

Ни переломов костей таза, ни ушиба легкого, ни гематоракса - ничего не описано. Рядом не стояло.
Описаны только сотрясение головного мозга и поваерхностные множественные мелкие раны кожи - легкий вред по максимуму.

Я не знаю почему он это не описал... Я вам выложу выписной эпикриз.

[FILIN]

Да ничего нам выписной эпикриз не дает.
Это в ичтории болезни должно быть, а через не1 - в протоколе экспертизы.
Пока этого нет, для нас этих повреждени просто не существует.

[Kadr-72]

Да ничего нам выписной эпикриз не дает.
Это в ичтории болезни должно быть, а через не1 - в протоколе экспертизы.
Пока этого нет, для нас этих повреждени просто не существует.

Это, что нибудь даёт? Спасибо, за помощь

[Deni]

Это, что нибудь даёт? Спасибо, за помощь

Без предоставления на обозрение рентгенснимков и первичной медицинской документации (история болезни) ЭТО ничего не дает.

Сообщение отредактировал Deni - 18.09.2010 - 09:12

[Kadr-72]

Без предоставления на обозрение рентгенснимков и первичной медицинской документации (история болезни) ЭТО ничего не дает.

Такие переломы какой вред здоровью? Снимки есть, в истории болезни описаны