Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Побои, Сроки давности

>
ProFan
сообщение 21.09.2010 - 17:41
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 21.09.2010
Пользователь №: 23 063


Здравствуйте.
У меня вопрос по поводу побоев. Избили моего знакомого. Он подал в суд на избившего, имеется запись врача после побоев на следующий день. Адвокат высказывает сомнения, что по ним можно устанвоить давность.
Привожу запись врача, проводившего освидетельствование на повреждения, дословно: "Жалобы на боли, кровоподтёки в области ушибов. Объективно: боль, припухлость мягких тканей в левой скуловой области, в области верхней губы, левого предплечья и тыла IV пальца левой стопы. Диагноз-ушиб мягких тканей левой скуловой области, верхней губы, левого предплечья и IV пальца вой стопы".
Подсудимая сторона на процессе ставит такие вопросы:
1. Давность ушибов?
2. Возможно ли получение их с падения с высоты собственного тела?
3. Каким предметом нанесены повреждения?
Можно ли, исходя из этого заключения однозначно ответить на вышепоставленные вопросы? И указать давность ушибов?
Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.09.2010 - 18:12
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Можно ли, исходя из этого заключения однозначно ответить на вышепоставленные вопросы? И указать давность ушибов?

Нельзя.
К диагнозу "ушиб" судебные медиуи относятся воообще с большим подозрением, т.к. объективно доказать его практически невозможно. Только отек (единственный объективный симптом) может быть вызван десятком причин, не связаных с травматическим воздействием.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 21.09.2010 - 18:14
Сообщение #3


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата
"Жалобы на боли, кровоподтёки в области ушибов. Объективно: боль, припухлость мягких тканей в левой скуловой области, в области верхней губы, левого предплечья и тыла IV пальца левой стопы. Диагноз-ушиб мягких тканей левой скуловой области, верхней губы, левого предплечья и IV пальца вой стопы".

Если это всё, то заключение должно звучать так - знаков телесных повреждений не обнаружено.
Соответственно, ни о какой давности рассуждать вообще не приходится - нет объективных данных, подтверждающих наличие каких-либо повреждений. Диагноз "ушиб мягких тканей" объективными клиническими данными либо результатами дополнительных исследований не подтвержден, поэтому, судебно-медицинской оценке по степени вреда здоровью не подлежит.
"Припухлость" знаком телесного повреждения не является. А жалобы - понятие субьективное.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ProFan
сообщение 23.09.2010 - 20:50
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 21.09.2010
Пользователь №: 23 063


Спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 4.08.2025 - 10:07