[anni]

Уважаемые специалисты! Моя бабушка, инвалид 2 группы по заболеваниям опорно-двигательного аппарата: ревматоидный полиартрит, гонартроз, остеопороз, год назад попала в дтп. CМЭкспертиза проводилась комиссионно дважды-через 1 месяц и через 6 месяцев после травмы: закрытый перелом плеча в области х.шейки со смещением и закрытый надмыщелковый перелом бедра со смещением. Каждое из указанных повреждений относитсяк причинившим тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Осложнений и нарушений функций в экспертизе нет, % утраты общей нетрудоспособности тоже нет. Она пролежала в больнице месяц и больше к врачам не обращалась. Была проведена операция остеосинтеза- прошла без осложнений. Теперь бабушка хочет обратиться в суд к причинителю вреда за возмещением утраты общей трудоспособности. В суде требуют установить % утраты. Кто и как их учтанавливает? Кто и как устанавливает период утраты общей трудоспособности или она уже пожизненная? Достаточно ли для определения % и срока утраты только медицинских критериев? Если утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть, то надо ли обращаться за изменением группы инвалидности?

[FILIN]

Вы чисто формальные признаки принимаете за реальные.
п.6.11 Критериев устанавливает перечень ряда поврежений, которые без оказания медицинской помощи всегда вызывают утрату общей трудоспособности свыше 1/3. Это формальный признак степени вреда здоровью. В реальности, эти поврежения, при оказании медицинской помощи или в силу других причин, могут и не вызывать значительную утрату общей трудоспособности.
Поэтому ориентироваться на сам факт переломов нельзя.

Определение утраты общей трудоспособности в связи с травмой проводится в Бюро СМЭ путем личного осмотра пострадавшего и изучения его медцинских документов комиссией врачей.
Утрата общей трудспособности при этом определяется не на какой-то период, а пожизненно.
Группы инвалидности определяем не мы, а медико-социальная экспертиза. Надо или нет - не знаю.