[FILIN]

Вы #2 расшифровываее для "тупого" Chivasа?
Зря.
Всё это можно и в Рунете посмотреть (что он наверняка и сделал давно).

[АльбертКазань]

Уважаемые коллеги, не стал создавать новой темы, очень уж название этой подходит к моему вопросу. В бюро обратился следователь СУСК с просьбой устранить противоречия в описаниии предполагаемого травмирующего предмета (в данном случае ножа), которые он обнаружил при изучении судебно-биологической и медико-криминалистической экспертиз. Противоречие заключается в разнице на один мм (1мм) длины клинка, которую указали два эксперта. В каждом заключении имеется масштабное фото предмета. По мнению следователя данное противоречие может существенно повлиять на ход судебного процесса. В принципе допускаю возможность и не раз сталкивался с тем, что разница в размерных характеристиках одного и того же предмета в уголовном деле может быть существеннее чем 1 мм. Сталкивались ли вы с такой проблемой? Как вы ее решаете или не допускаете? Заранее спасибо.

[sasa_vz]

Очень часто возникал подобный вопрос ранее. Не думаю, что сейчас он вдруг ушел, хотя не раз проводили совместные семинары с биологами по измерению орудий травмы. Возможно, что несоответствие размерности не бросается в глаза из-за того, что биологи меряют в сантиметрах, а мы - в миллиметрах. Также можно сослаться на то, что разные линейки могут иметь погрешности. Мы в отделении меряем линейками по ГОСТУ 427-75.

[specialist]

Противоречие заключается в разнице на один мм (1мм) длины клинка, которую указали два эксперта. В каждом заключении имеется масштабное фото предмета.

Иногда случались в практике подобные расхождения в размерах орудий, однако разница в размерах была более существенной, приходилось ездить в суд. Но вопросы чаще возникали в том случае, если отсутсвовало фото орудия в заключении (биологи не всегда фотографируют орудия). И в суде у адвоката возник вопрос: "А может быть эксперты исследовали разные орудия?" Это зацепка для адвокатов, когда больше нет других вариантов "цепляются за это".В вашем случае имеется фото в обоих заключениях, на мой взгляд разница в 1 мм является несущественной и допустимой (принимая во внимание и субъективные моменты оценки, и "качественность линеек".

Сталкивались ли вы с такой проблемой? Как вы ее решаете или не допускаете?.

После нескольких подобных случаев страюсь не допускать таких расхождений. Совместно с экспертом судебно-биологического отделения согласовываем размеры орудия, используем одинаковые линейки по ГОСТу), также для более точного измерения орудия пользуюсь штангенциркулем (когда параметры орудия позволяют провести измерение штангенциркулем).

[FILIN]

Странно такие вещи читать.
Это до какой же степени надо либо иметь тупоголовый суд/следствие, либо они настолько не доверяют уже экспертам Бюро, что разница в 1мм. вызывает знаменитую Пентагоновскую панику при объявлении Америке войны Болгарией в 1944г. - никто в Пентагоне не знал, что такаая страна воообще существует, где она расположена и какими вооруженными силами обладает.

[alx71]

Противоречие заключается в разнице на один мм (1мм) длины клинка, которую указали два эксперта.

Погрешность измерения линейки с миллиметровыми делениями - 0.5 мм (половина цены деления). При одном изменении погрешность максимальна в плюс, при другом - максимально в минус.

[FILIN]

Вообще-то из институтского курса физики помню, что цена деления - это половина между двумя наименьшими обозначенными величинами.
Т.е. для миллиметровой линейки цена деления будет 0,5мм., а не 1мм.

[АльбертКазань]

Странно такие вещи читать.
Это до какой же степени надо либо иметь тупоголовый суд/следствие, либо они настолько не доверяют уже экспертам Бюро, что разница в 1мм. вызывает знаменитую Пентагоновскую панику при объявлении Америке войны Болгарией в 1944г. - никто в Пентагоне не знал, что такаая страна воообще существует, где она расположена и какими вооруженными силами обладает.

Ув. 'FILIN', никого не хочу обидеть, но похоже в данном случае очевидна паника суда и следствия перед адвокатами. И это очень грустно.

[АльбертКазань]

Все закончилось, как и следовало ожидать: все поступившие в судебно-биологическое отделение предметы измерять совместно с физико-техниками (пардон, медицинскими криминалистами). Хорошо хоть мы сидим с ними на одном этаже.

[maust]

Трагичный конец. )