![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Чем с процессуальной точки зрения является этап изучения материалов дела и выписка из них? |
![]() |
| Савельич |
17.10.2010 - 18:27
Сообщение
#31 |
|
|
Цитата А работать в условиях даже умеренной гипоксии и аноксемии Вы не можете. ТОгда следующий ее документ будет такого плана: "Руководителю бюро.... прошу вас сообщить мне что такое аноксемия и предоставить документ, разъясняющий этот термин." ЕЙ БОГУ, НЕ ШУЧУ, подобная бумага от нее уже была. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
17.10.2010 - 19:34
Сообщение
#32 |
|
|
Тогда простыми словами объясните. Не станет же она спрашивать, что такое недостаток кислорода. Да если и будет - х... с ней.
|
![]() |
![]() |
| Скипин Дмитрий |
18.10.2010 - 06:12
Сообщение
#33 |
|
|
Уточните, каким документом это регламентировано. Если у человека ампутация ноги, зачем ему ехать в другой город (областной или краевой центр) для проведения экспертизы? Вопрос остался без ответа и поэтому я попробую ответить. Потому что отсутствие ноги предполагает различный процент утраты профессиональной трудоспособности, определяющийся: уровнем культи и перспективой протезирования; протезированная культя или нет, если протезирована то учебным или постоянным протезом, если постоянным, то может человек пользоваться протезом или нет и т.д. И как сами понимаете все эти вопросы нельзя решить заочно. |
![]() |
![]() |
| barmen |
18.10.2010 - 08:41
Сообщение
#34 |
|
|
... И как сами понимаете все эти вопросы нельзя решить заочно... А если имеется полная медицинская документация, включая освидетельствования в МСЭ, что то же во всех случаях нужно этого инвалида тягать в другой город, чтоб убедиться, не выросла ли у него нога за последние 3 месяца? |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 11.11.2025 - 00:05 |