Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
2 страниц V < 1 2  
>

чмт или инсульт?, помогите разобратся

>
задумчивый
сообщение 24.10.2010 - 08:21
Сообщение #1 (закреплено)


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 23.10.2010
Пользователь №: 23 625


здраствуите коллеги!нужна консультация у меня недавно был случай!умер в больнице мужик 63 лет в неврологическом отделении с диагнозом ОНМК по гемморагическому типу.Незадолго до смерти я его освидетельствовал:пара кровоподтеков свежих в скуловых областях,две раны в затылочной и теменной области(ушибленные),куча свежих кровоподтеков по всему телу,перелом ребра.Врачи наружные повреждения проморгали(в истории ничего нет),поставили онмкк.Пролежал 6 дней.На вскрытии головного мозга расползающийся очаг желтокрасного пропиттывания в левой височно-теменной области размером 4х5х3см ,в желудочках жидкая кровь.Более опытный коллега считает это инсультом?(мне кажется идет на поводу у клиницистов) Может ли гистологическое исследование дать окончательный ответ в моих сомнениях?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

чмт или инсульт?, помогите разобратся

>
Бабай
сообщение 24.10.2010 - 20:14
Сообщение #16


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Даст,не даст- зависит от конкретного случая,ясно,что у 63 летнего ЦВБ и без гистологии ,но, то,что вставят за "без гистологии" это как пить дать.

Сообщение отредактировал Бабай - 24.10.2010 - 20:14
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 24.10.2010 - 20:33
Сообщение #17


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Бабай @ 24.10.2010 - 20:14)
вставят за "без гистологии" это как пить дать.

Согласен.Лишние проблемы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 24.10.2010 - 20:40
Сообщение #18


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


FILIN мудро затребовал полное описание ГМ. И это верно. Ибо, при чем здесь гистология? Отойдите подальше!
Лицом к лицу лица не увмдать (с)

Поскольку одним из признаков инфарктов мозга при ЦВБ есть четкая привязка процесса к бассейнам той или иной артерии.
Чего не просматривается при ЧМТ.

В данном случае описания точной топографии очага нет, но просто к сведению хочу напомнить что инфаркты мозга бывают не только в бассейне средне-мозговых артерий, но еще нередки инфаркты мозга в бассейне задних мозговых артерий при острой вертебро-базиллярной недостаточности.

Сообщение отредактировал йцук - 24.10.2010 - 21:23
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 24.10.2010 - 21:20
Сообщение #19


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(йцук @ 24.10.2010 - 20:40)
инфаркты мозга бывают не только в бассейне средне-мозговых артерий, но еще нередки инфаркты мозга в бассейне задним мозговых артерий

Это общеизвестно.В таком случае можно продолжить:в бассейне передних мозговых артерий,внутренней сонной артерии.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 24.10.2010 - 21:38
Сообщение #20


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Цитата(медик @ 24.10.2010 - 22:20)
Это общеизвестно.В таком случае можно продолжить:в бассейне передних мозговых артерий,внутренней сонной артерии.

Вот-вот.
В свете этого не вполне понятно , что собственно подвигло топикстартера на создание этого топика в столь усеченном виде? Без описания точной топографии поражения ГМ.

Это прикол?
Это загадка для юных СМЭ?
Это пример того как не следует задавать вопросы на профессиональном форуме или проводить исследовать ГМ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 24.10.2010 - 21:43
Сообщение #21


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(йцук @ 24.10.2010 - 21:38)
что собственно подвигло топикстартера

Он молчит.Значить ему так надо?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 24.10.2010 - 22:41
Сообщение #22


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллеги.
Тема создана только сегодня.
Инет не у всех работает как часы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 25.10.2010 - 00:36
Сообщение #23


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Цитата(Толстый @ 24.10.2010 - 11:12)
Ничего себе, Gladius, "не такое уж большое". Очаг на полдоли! На линеечку-то гляньте, что есть 5 см! Было бы 5 мм, мало, а тут-то с чуть ли не с куриное яйцо очаг!

Но и не безусловно "смертельное", я это имел в виду)) тем более учитывая давность.
В любом случае правильнее подождать гистологии, как ни крути - информации поболее будет
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Dr_Bob
сообщение 25.10.2010 - 01:55
Сообщение #24


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.07.2006
Из: Slovak Republic
Пользователь №: 2 281


Цитата
Врачи наружные повреждения проморгали (в истории ничего нет)

Вот это самое грустное - отсутствие достоверной текстовой и хотя бы фотодокументации (о качественном видео можно только мечтать) из приемного отделения стационара. Плюс забор крови у пациента на токсикологию и биохимию. Мы стараемся к ним послать своего техника-фотографа (в рабочее время).
К обсуждаемому случаю: кроме гистопатологии бы стоило посмотреть и на негативы с КТ головы (если КТ делалась неоднократно во время госпитализации, может быть там динамика в случае геморрагического инсульта).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 25.10.2010 - 06:34
Сообщение #25


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Коллеги.
Еще один пустой пост - к чорту удалю всю тему.
Никаких данных нет - разобсуждались по профессорски.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Vetall
сообщение 25.10.2010 - 23:52
Сообщение #26


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.10.2006
Пользователь №: 2 997


Плюсом к заявленному описанию мозга, Задумчивый, добавьте даты нанесения повреждений и освидетельствования, условия получения повреждений, описание кровоподтеков и ран
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Basyl Alexeyev
сообщение 26.10.2010 - 01:19
Сообщение #27


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.05.2004
Пользователь №: 71


При таких исходных - это гадание на кофейной гуще...Через 6 суток никакая гистология не сможет исключить ЦВБ...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
griga
сообщение 26.10.2010 - 20:39
Сообщение #28


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 1 250


Пространный пост заявителя темы???
Ни локализации очага, ни временного промежутка между освидетельствованием и смертью???
По изначальному посту можно предполагать начиная от ушиба заканчивая метастазом опухоли.
Конкретику в массы!!!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
жуковский
сообщение 27.10.2010 - 10:29
Сообщение #29


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.03.2005
Пользователь №: 419


Давать даже предположения по подобным исходным данным - это все равно, что ставить диагноз глухонемому по телефону. rotate.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 10.08.2025 - 14:58