![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Медицина без лицензий, статья в новостях Интерфакса |
![]() |
25.10.2010 - 10:15
Сообщение
#1 (закреплено) | |
|
|
Что думаете по этому поводу, применительно к нам? Есть ли более свежие новости? |
![]() |
![]() |
| Amigo |
25.10.2010 - 12:57
Сообщение
#2 |
|
|
к тому идем. 346 - подтверждение. Заключение специалиста уже фактически приравнивается к заключению эксперта. а с 13-15годов (после отмены лицензирования) можно смело садиться на 2 стула: утром в Бюро СМЭ Минздрава, а после обеда - в частном Бюро. главное сообщить властям(уведомить): после обеда я трупы вскрываю за деньги во дворе своего частного дома (благо приказ разрешает), освидетельствую в любое время суток в прихожей, а на экспертизу материалы дел принимаю в обустроенном сарае (в любое время и за деньги естессно).
|
![]() |
![]() |
| barmen |
25.10.2010 - 13:09
Сообщение
#3 |
|
|
...можно смело садиться на 2 стула: утром в Бюро СМЭ Минздрава, а после обеда - в частном Бюро. ... Федеральный закон 73-ФЗ о государственной судебно-экпертной деятельности запрещает государственному эксперту подрабатывать в негосударственном экспертном подразделении: ст 16: Эксперт не вправе: осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; |
![]() |
![]() |
| Intern |
25.10.2010 - 13:55
Сообщение
#4 |
|
|
Федеральный закон 73-ФЗ о государственной судебно-экпертной деятельности запрещает государственному эксперту подрабатывать в негосударственном экспертном подразделении: ст 16: Эксперт не вправе: осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта; Да не является эксперт Бюро СМЭ субъекта - сотрудник государственного учреждения здравоохранения государственным судебно-медицинским экспертом, то есть сотрудником государственного судебно-экспертного учреждения. С уважением. |
![]() |
![]() |
| Джек |
25.10.2010 - 15:05
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата . Однако у нас есть опасения, что после отказа от лицензирования количество некачественных препаратов может вырасти, гы..можно подумать. их сейчас мало. лицензий до дрожи боится бизнес, по прибылям превосходящий наркоторговлю ...Что-то с врачебными линзиями непонятно- это. вдобавок к сертификату, еще и её раз в 5 лет подтверждать? А какая разница-то -в практическом смысле- ничего не понял |
![]() |
![]() |
| FILIN |
25.10.2010 - 17:50
Сообщение
#6 |
|
|
Цитата Что-то с врачебными линзиями непонятно Вот по этому вопросу пусть голова у моего начальника болит. У меня она болит - убийство я сегодня вскрыл или все же несчастный случай. |
![]() |
![]() |
| sopiens |
25.10.2010 - 18:42
Сообщение
#7 |
|
|
Да не является эксперт Бюро СМЭ субъекта - сотрудник государственного учреждения здравоохранения государственным судебно-медицинским экспертом, то есть сотрудником государственного судебно-экспертного учреждения. С уважением. А у нас (в Москве) пол-Бюро пишет, что они Государственные СМЭ, по научению Е.С. Тучика. И всё равно, "половина этой половины" подрабатывает экспертами на стороне. |
![]() |
![]() |
| Медик |
25.10.2010 - 19:48
Сообщение
#8 |
|
|
Что думаете по этому поводу, применительно к нам? Вдруг такое и будет,необходимость оформления индивидуального предпринимательства остаётся.Роспотребнадзор,пожарная инспекция,налоговая инспекция,Пенсионный фонд-все эти барьеры в наличии.Нужна востребованность СМ услуг и их реализация,чтобы за такую работу можно было жить.Главное-инициативные люди,которые готовы идти на риск. |
![]() |
![]() |
25.10.2010 - 21:15
Сообщение
#9 | |
|
|
|
![]() |
![]() |
| пейзанский лепила |
25.10.2010 - 22:16
Сообщение
#10 |
|
|
Господа! При вспоминаниях о поборах лицензионщиков от злости скулы сводит. На последнее лицензирование в 2008 году ЦРБ несколько чемоданов без преувеличения бумаг всезла, поборы с докторов месячного оклада достигали. А в этом году снова едут по проверке лицензионных требований. Остряки на пятиминутке ( с задних рядов естественно) предлагали лицензионщикам в оливье Флекснера или Зонне подкинуть. Ну не откажутся лицензионщики от такой кормушки, будут лицензии бессрочными - плановые проверки задолбают.
|
![]() |
![]() |
| Vetall |
25.10.2010 - 23:22
Сообщение
#11 |
|
|
По поводу Государственных СМЭ прав Тучик. В ст. 11 и 13 ФЗОГСЭД это четко и недузначно прописано. А по теме - так медицина без лицензий - просто великолепно. И если негосударственными экспертами где-то подрабатывать будем - мало кто внимания обратит, и если по другой специальности сядем - лицензия не нужна, и объем работы по некачественному оказанию медпомощи со всеми видами заработков на этот счет возрастет в десятки раз.
|
![]() |
![]() |
| Chief |
26.10.2010 - 02:52
Сообщение
#12 |
|
|
Откуда такие сроки? Поговаривают, что с 11 года отменят лицензирование медуслуг. Что-то было слышно про март-2011.Но у нас очень часто слухи, даже слетевшие с очень больших высот, не заканчиваются ничем. Например, так и не произошло слияние Роспотребнадзора и Росздравнадзора, намеченное на сентябрь. Про отмену лицензий тоже могут постепенно забыть. |
![]() |
![]() |
| Intern |
26.10.2010 - 10:52
Сообщение
#13 |
|
|
По поводу Государственных СМЭ прав Тучик. В ст. 11 и 13 ФЗОГСЭД это четко и недузначно прописано. А по теме - так медицина без лицензий - просто великолепно. И если негосударственными экспертами где-то подрабатывать будем - мало кто внимания обратит, и если по другой специальности сядем - лицензия не нужна, и объем работы по некачественному оказанию медпомощи со всеми видами заработков на этот счет возрастет в десятки раз. В ст 12 написано, что "государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения..." ГСЭУ, кстати, не лицензируются. |
![]() |
![]() |
| самцов |
26.10.2010 - 11:03
Сообщение
#14 |
|
|
|
![]() |
![]() |
| Intern |
26.10.2010 - 11:35
Сообщение
#15 |
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 9.11.2025 - 00:06 |