[Admin]

Такой вопрос. Был Приказ МО РФ:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 февраля 1996 г. N 72
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЯ
МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ, МЕДИЦИНСКИХ ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
И УЧРЕЖДЕНИЯХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА МИРНОЕ ВРЕМЯ

Где в п. 2

2. Медицинская служба Вооруженных Сил Российской Федерации в своем составе имеет:
д) специальные медицинские воинские части и учреждения:
военно - врачебные и врачебно - летные комиссии;
судебно - медицинские лаборатории;

далее в п. 434

Судебно - медицинские лаборатории
Общие положения
434. Судебно - медицинские лаборатории предназначены для проведения судебно - медицинских, медико - криминалистических, судебно - химических, судебно - биологических и судебно - психиатрических экспертиз для органов военной юстиции и дознания.

В настоящее время Приказ № 72 отменен следующим Приказом:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 сентября 2005 г. N 389
О ПРАВОВЫХ АКТАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

Что сейчас вместо 72 Приказа МО РФ? Чем регламентируется деятельность медицинской службы МО в настоящее время? В частности деятельность СМЛ?

[Admin]

Неужели нет такого документа?

[Chief]

Год-другой назад я предпринимал подобный поиск. Пришел к выводу, что такой документ, если есть то недоступен. Создалось впечатление, что военная медицина функционирует на основании директив генерального штаба МО, которые нигде не публикуются. В открытой печати есть только косвенные свидетельства их существования. Например, здесь - про изменения в военной СМЭ в свете одной из директив.

[Admin]

Интересная статья, спасибо.

Итак, по плечу ли обеспечивать интересы следствия (военного, прим. мое) гражданским экспертам?

Вот дело все в том, что мы совсем не стремимся обеспечивать интересы военного следствия на безвозмездной основе.

[Admin]

В соответствии с ч. 8 ст. 11 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»: «Государственное судебно-экспертное учреждение в обязательном порядке производит судебную экспертизу для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории, которая определяется соответствующими федеральными органами исполнительной власти.
Для ГКУЗ «К… областное бюро судебно-медицинской экспертизы» таковым субъектом Российской Федерации является К... область.
Таким образом, ГКУЗ «К... областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в обязательном порядке, за счет средств бюджета К... области, производит судебно-медицинские экспертизы для органов дознания, органов предварительного следствия и судов, расположенных на территории К... области.
Аналогичные требования содержатся и в пункте 6 совместного приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 12 мая 2010 г. № 346-н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ».
Кроме того, в соответствии с требованиями статей 6, 70, 83, 85, 161, 162, 219, 221, 226 Федерального закона № 145-ФЗ от 31.07.98г. «Бюджетный кодекс РФ» - деятельность ГКУЗ «К... областное бюро судебно-медицинской экспертизы» финансируется за счет средств бюджета К... области. При этом средства, затраченные учреждением на производство экспертиз, возмещаются в бюджет области из бюджетов других субъектов федерации (в случае с экспертизами, проводимыми в отношении военнослужащих – из Федерального бюджета) юридическими и физическими лицами. Расходы по бюджету, в соответствии с действующим законодательством, учитываются в соответствии со структурой бюджетной классификации РФ. Проводимые расходы считаются действительными, если они экономически обоснованны и подтверждены документально. Расходование же бюджетных средств на цели, не предусмотренные законом, является нецелевым и влечет за собой соответствующую ответственность руководителя бюджетного учреждения.
Обращаем Ваше внимание на то, что для проведения судебно-медицинских экспертиз в отношении военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации существует специализированная отраслевая служба – судебно-медицинские центры и лаборатории.

Как-то так. В конце так и просится эта самая Директива.

[Chief]

Есть такая фраза в интернете:

Организационное и методическое руководство военными судебно-медицинскими учреждениями осуществляет Главное военно-медицинское управление Минобороны России. Высшим руководящим экспертным, научно-методическим и контролирующим органом различных видов судебных экспертиз является Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз, созданный директивой Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации N 314/6/3222 от 11 октября 2001 г. на базе Центральной судебно-медицинской лаборатории и являющийся его правопреемником. Военные судебно-медицинские лаборатории являются специализированными учреждениями в составе медицинской службы Вооруженных Сил Российской Федерации и предназначены для производства различных видов экспертиз и исследований для органов дознания, военной юстиции, военных судов.

У П.В.Пинчука эта директива в автореферате диссертации по материально-техническому снабжению учреждений СМЭ МО РФ - прямо в списке литературы под номером 65. (Вот ссылка)
Помнится, я когда-то внаглую давал ссылку на эту директиву, как на документ, закрепляющий СМ обслуживание военной юстиции согласно военно-административному делению на округа и флота (или что-то в этом роде). Прокатывало на-ура.

Сообщение отредактировал Chief - 30.10.2010 - 10:15

[Admin]

Я то же видел эту информацию, но считал, что она относится только к ЦСМЛ, а не к службе СМ в МО.

[Evik]

Я то же видел эту информацию, но считал, что она относится только к ЦСМЛ, а не к службе СМ в МО.

Про кого-то в своё время говорили: "Страшно далеки они от народа!" Господа хорошие, коллеги милые! Вы о чем? Какой Центр? Какая ЦСМЛ? Какие директивы Генштаба? А "Руководство по судебно-медицинской экспертизе в ВС РФ на мирное время" никто читать не пробовал? Или читаем только те места, где, якобы, написано, что с военных деньги брать надо?

Интересная статья, спасибо.

Вот дело все в том, что мы совсем не стремимся обеспечивать интересы военного следствия на безвозмездной основе.

Эх, такую бы фразочку - да Сергею А.Рябову на стол!

[Admin]

1. "Руководство" не есть нормативный документ. Но почитать было бы неплохо, если дадите.
2. Сергей А. Рябов - кто это?

[Evik]

1. "Руководство" не есть нормативный документ. Но почитать было бы неплохо, если дадите.
2. Сергей А. Рябов - кто это?

1. Надо до работы добраться.
2. С.А.Рябов - один из помощников Ю.И.Леканова.

[Admin]

Ю.И.Леканов - руководитель Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - правильно?
Какое отношение Главное управление криминалистики имеет к нам?

[Chief]

Какое отношение Главное управление криминалистики имеет к нам?

Оно периодически сотрясает воздух воздух формулировками типа:
"Не смейте брать деньги за экспертизы в уголовном процессе! Не шутите с огнем!" И т.п.

[Intern]

Армию обижать нехорошо. В свое время (развал Союза) к нам в город передислоцировали огромное военное соединение и в том числе их СМЛ. Позиция региона определенная тогдашним губернатором - полная поддержка военных.Так и сейчас. И подразделение СМЭ РВСН тоже дислоцировано. Из их минимальной нагрузки копья ломать нецелесообразно. Ну, а насчет нецелевки - захотят - применят использование служебного компьютера ( или просто сидение в Интернете) в рабочее время.
С уважением.

Сообщение отредактировал Intern - 31.10.2010 - 07:52

[Chief]

... к нам в город передислоцировали огромное военное соединение и в том числе их СМЛ ... И подразделение СМЭ РВСН тоже дислоцировано...

Вот именно, у Вас дислоцировано... А у нас не дислоцировано. А проехать 200 км или послать посылку с материалами военные почему-то не могут.
С уважением.

[Admin]

Если делать без возмещения, то население области для нас увеличится на несколько десятков тысяч человек, то есть еще один не маленький по нашим меркам город. Потом подтянется УИН - а этого "добра" у нас навалом, а за ним и ФМБА.
Давайте рассмотрим обратную ситуацию - следователь СК (гражданский) назначает первичную экспертизу по "пьяному" убийству (опять же с участием гражданских гопников) в СМЛ (учитывая компетентность и высокий профессионализм экспертов СМЛ). Вы себе такое представляете? Я нет.
Или так - руководитель регионального СК отдает в расследование это самое убийство следователю от военных (правильнее прикрепленному к военным)? А как вам суд над гражданским вором в военном трибунале? Здесь принцип ведомств работает безотказно.