[Admin]

Такой вопрос. Был Приказ МО РФ:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 февраля 1996 г. N 72
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЯ
МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ, МЕДИЦИНСКИХ ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
И УЧРЕЖДЕНИЯХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА МИРНОЕ ВРЕМЯ

Где в п. 2

2. Медицинская служба Вооруженных Сил Российской Федерации в своем составе имеет:
д) специальные медицинские воинские части и учреждения:
военно - врачебные и врачебно - летные комиссии;
судебно - медицинские лаборатории;

далее в п. 434

Судебно - медицинские лаборатории
Общие положения
434. Судебно - медицинские лаборатории предназначены для проведения судебно - медицинских, медико - криминалистических, судебно - химических, судебно - биологических и судебно - психиатрических экспертиз для органов военной юстиции и дознания.

В настоящее время Приказ № 72 отменен следующим Приказом:

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 сентября 2005 г. N 389
О ПРАВОВЫХ АКТАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

Что сейчас вместо 72 Приказа МО РФ? Чем регламентируется деятельность медицинской службы МО в настоящее время? В частности деятельность СМЛ?

[Intern]

Если делать без возмещения, то население области для нас увеличится на несколько десятков тысяч человек, то есть еще один не маленький по нашим меркам город. Потом подтянется УИН - а этого "добра" у нас навалом, а за ним и ФМБА.
Давайте рассмотрим обратную ситуацию - следователь СК (гражданский) назначает первичную экспертизу по "пьяному" убийству в СМЛ (учитывая компетентность и высокий профессионализм экспертов СМЛ). Вы себе такое представляете? Я нет..

Вполне

Или так - руководитель регионального СК отдает в расследование это самое убийство следователю от военных (правильнее прикрепленному к военным)? А как вам суд над гражданским вором в военном трибунале? Здесь принцип ведомств работает безотказно.

Это законодательно закреплено.
Чего, к великому сожалению, нет в отношении нас.
С уважением.

[Admin]

Позиция региона определенная тогдашним губернатором - полная поддержка военных.

Замечательно! А кто против? Только это решение должно существовать в природе, подкрепленное увеличением финансирования, более того, его можно было бы прочитать. В этом случае все проблемы, связанные с нецелевым использованием средств бюджета области будут решены, раз Губернатор так решил.

[Intern]

Замечательно! А кто против? Только это решение должно существовать в природе, подкрепленное увеличением финансирования, более того, его можно было бы прочитать. В этом случае все проблемы, связанные с нецелевым использованием средств бюджета области будут решены, раз Губернатор так решил.

А разве финансирование не пропорционально нагрузке?

[Admin]

Уважаемый Интерн! Вы из ЮФО - это вообще, Россия? Не другая планета?
Если бы финансирование было пропорционально нагрузке, такой темы не возникло бы никогда. Ну не справляется военная судебная медицина, слов нет поможем.

[Intern]

Уважаемый Интерн! Вы из ЮФО - это вообще, Россия? Не другая планета?
Если бы финансирование было пропорционально нагрузке, такой темы не возникло бы никогда. Ну не справляется военная судебная медицина, слов нет поможем.

1. Не другая.
2. Южный федеральный округ.
3. Помогайте, зачтется.
4. Не сглазить, нагрузка то от военных не весть какая?

[Admin]

Кровоподтеки у солдата посчитать - это одно, а молекулярно-генетическая экспертиза - это совершенно другое.

[Intern]

Кровоподтеки у солдата посчитать - это одно, а молекулярно-генетическая экспертиза - это совершенно другое.

Соглашусь. Подобные расходы можно попробывать (очень аккуратно) закладывать в стоиммость платных.
С уважением.

Сообщение отредактировал Intern - 31.10.2010 - 15:58

[sudmedfockin]

Соглашусь. Подобные расходы можно пропробывать (очень аккуратно) закладывать в стоиммость платных.
С уважением.

Так вообще-то про это тема и открыта...

[Evik]

Ю.И.Леканов - руководитель Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - правильно?
Какое отношение Главное управление криминалистики имеет к нам?

Когда кого-то посадят за денежные поборы - тогда сразу поймете кто и к кому имеет отношение. Это не грубость - это правда жизни .

Сообщение отредактировал Evik - 31.10.2010 - 20:58

[FILIN]

Уважаемая Evik.
Не могли бы Вы отвечать ясно и по существу. Вам вопрос как эксперту задали, а не как мордовской гадалке.
Мне то же интересен ответ, но поборами не занимаюсь, сажать меня не будут, так что Ваш вариант познания для меня исключен.

[Evik]

Уважаемая Evik.
Не могли бы Вы отвечать ясно и по существу. Вам вопрос как эксперту задали, а не как мордовской гадалке. Мне то же интересен ответ, но поборами не занимаюсь, сажать меня не будут, так что Ваш вариант познания для меня исключен.

Напишите, пожалуйста в личку, чем мордовская гадалка отличается от немордовской? А по существу скажу следующее: деньги в субъект РФ выделяют не по количеству "пиджаков" и "юбок", а по количеству реально пребывающих там людей, в том числе, военнослужащих в погонах и без таковых. Поэтому когда недобросовестные люди начинают делить россиян на "волков" и "агнцев" , то это жульничество, хреноватисто прикрытое передергиванием бюджетного Кодекса. Так и хочется спросить - и чего тут неясного. Дурют всех - и денежки на "неотложные нужды" .

[Admin]

Как всегда очень эмоционально, но совершенно не в тему. Можно без угроз, решеток и розовых смайлов? Скучно.
Что там насчет обещанного руководства?

деньги в субъект РФ выделяют не по количеству "пиджаков" и "юбок", а по количеству реально пребывающих там людей, в том числе, военнослужащих в погонах и без таковых.

Перечитайте Бюджетный Кодекс. Статьи указаны.

[Evik]

Как всегда очень эмоционально, но совершенно не в тему. Можно без угроз, решеток и розовых смайлов? Скучно.
Что там насчет обещанного руководства?...

Еще до работы не доехала...

[Admin]

Уважаемая Evik! Война уже давно закончилась, да и здесь у Вас нет врагов. Если мы что-то делаем неправильно, объясните, только не на понятийном уровне с веселыми картинками, а со ссылками на правовые документы.
Да, Вы еще позвоните в Нижегородское областное бюро и поинтересуйтесь, чем закончилась проверка в прошлом году областного финуправления по поводу нецелевого использования средств на уголовные экспертизы для других регионов.

[aleha]

Да, Вы еще позвоните в Нижегородское областное бюро и поинтересуйтесь, чем закончилась проверка в прошлом году областного финуправления по поводу нецелевого использования средств на уголовные экспертизы для других регионов.

На самом деле Вы абсолютно правы - и как не крути, если бы экспертиза была выведена из подчинения МЗСР, с субъектовым принципом финансирования - то все проблемы с производством экспертиз, в том числе и по уголовным делам для других регионов и других министерств были бы сняты! Но мы упорно не хотим видеть, что сегодня законодательство настолько несовершенно, что как ни сделай - всё равно что-нибудь да нарушишь, то Бюджетный кодекс, то ФЗ "О гос. судебно-экспертной деятельности...", то ещё что-нибудь!
И как-бы непопулярно сейчас это прозвучит - экспертиза должна быть единой структурой (не должно быть деления на Минздрав, Минюст, Минобороны и проч.), подчинённой Правительству РФ, с единым финансированием из федерального бюджета, чтобы не было предлога у власти субъекта упрекать начальника БСМЭ в том. что мы финансируемся из бюджета субъекта, а работаем мы на федеральные структуры - СУСК, УВД, суд... При этом, если было бы достаточное финансирование, по всем статьям бюджетной классификации, с учётом того объёма, который производится в бюро, то думаю, никто бы и не думал брать деньги с военных. Но (говорю про наш регион) финансирование дефицитное на 40 - 50%, а работать нужно и соблюдать все законы (ТК, УПК, УК, Бюдж.К и проч.) тоже. Либо отпустили бы нас в свободное плаванье (автономку), я думаю, что все бюро стали бы нормально зарабатывать и условия труда и оплата труда были бы на уровне, но БЫ мешает!

Сообщение отредактировал aleha - 1.11.2010 - 03:20