Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3  
>

Судебно-медицинские лаборатории МО РФ

>
Admin
сообщение 28.10.2010 - 11:34
Сообщение #1 (закреплено)


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Такой вопрос. Был Приказ МО РФ:
Цитата
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 20 февраля 1996 г. N 72
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЯ
МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ, МЕДИЦИНСКИХ ВОИНСКИХ ЧАСТЯХ
И УЧРЕЖДЕНИЯХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА МИРНОЕ ВРЕМЯ

Где в п. 2
Цитата
2. Медицинская служба Вооруженных Сил Российской Федерации в своем составе имеет:
д) специальные медицинские воинские части и учреждения:
военно - врачебные и врачебно - летные комиссии;
судебно - медицинские лаборатории;

далее в п. 434
Цитата
Судебно - медицинские лаборатории
Общие положения
434. Судебно - медицинские лаборатории предназначены для проведения судебно - медицинских, медико - криминалистических, судебно - химических, судебно - биологических и судебно - психиатрических экспертиз для органов военной юстиции и дознания.

В настоящее время Приказ № 72 отменен следующим Приказом:
Цитата
МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 12 сентября 2005 г. N 389
О ПРАВОВЫХ АКТАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ

Что сейчас вместо 72 Приказа МО РФ? Чем регламентируется деятельность медицинской службы МО в настоящее время? В частности деятельность СМЛ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

Судебно-медицинские лаборатории МО РФ

>
FILIN
сообщение 1.11.2010 - 04:56
Сообщение #31


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый aleha.
ПО первой строчке я полагал, что Вы расскажите чем закончилась проверка..
НО Вы пустились в свободные рассуждения где и какой должна быть СМЭ.
У нас для этих рассуждательств две темы созданы - там и пророчествуйте.
Здесь же не надо. Тема совсем другая.

Устное предупреждение за оффтоп.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 11.11.2010 - 15:56
Сообщение #32


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Цитата
Цитата
Итак, по плечу ли обеспечивать интересы следствия (военного, прим. мое) гражданским экспертам?
Вот дело все в том, что мы совсем не стремимся обеспечивать интересы военного следствия на безвозмездной основе.


Уважаемый Admin. Хочу отметить, что Ваша позиция вообщем-то не очень-то и специфична. В принципе, судебно-медицинским экспертам Министерства обороны точно в том же ключе не интересно обеспечивать интересы обычного гражданского следствия. Иногда правда приходится. И не поднимается данный вопрос моими коллегами на форуме в форме "...как мы все устали......пока не заплатят"..

Если честно, почему дружно озадачились темой деятельности судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны??
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 11.11.2010 - 15:57
Сообщение #33


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Лично меня в этой ситуации не устраивает только один термин - "должны" и еще высокомерное отношение к СМЭ со стороны экспертов Минобороны, больше бывших. Все остальное - на усмотрение руководителей разного уровня - от начальника бюро до губернатора.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 11.11.2010 - 16:04
Сообщение #34


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Вам это лично следователь говрит или начальник бюро?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Admin
сообщение 11.11.2010 - 16:05
Сообщение #35


Мастер I

Группа: Banned
Регистрация: 1.11.2003
Из: г. Киров
Пользователь №: 1


Цитата(Yulla @ 11.11.2010 - 15:56)
Если честно, почему дружно озадачились темой деятельности судебно-медицинских лабораторий Министерства обороны??

Мы же в России. Здесь на каждый чих Закон нужен. Можете считать это спортивным интересом.

Цитата(Yulla @ 11.11.2010 - 16:04)
Вам это лично следователь говрит или начальник бюро?

Вы тему почитайте.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Yulla
сообщение 11.11.2010 - 16:22
Сообщение #36


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.07.2009
Пользователь №: 15 759


Ясно. За ради решения спортивного интереса могу сказать, что совершенно спокойно мы относимся к производству экспертиз по постановлениям обычного следствия.

Цитата(Admin @ 11.11.2010 - 14:57)
Лично меня в этой ситуации не устраивает только один термин - "должны" и еще высокомерное отношение к СМЭ со стороны экспертов Минобороны, больше бывших. Все остальное - на усмотрение руководителей разного уровня - от начальника бюро до губернатора.


К сожалению это достаточно серьезная проблема отношения к людям во всех сферах руководящего звена судебно-медицинской экспертизы,да не только бывших военных. Со своей точки зрения могу объяснить данный факт только разочарованностью в карьерном росте по мере проведения рструктуры службы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3



- Обратная связь Сейчас: 10.07.2025 - 14:21