[yaya]

Ситуация такова: гражданин А наносит побои гражданину Б. Гражданин Б говорит гражданину А, что напишет на него заявление. Гражданин А - не дурак, идет к знакомому (или малознакомому$$$) мед.работнику и получает от него чужую томограмму головного мозга за своим именем. Естественно там сотрясение и ушиб головного мозга. Потом гр. А. идет в судмедэкспертизу, где по представленным документам ему определяют легкий вред. В то же время гражданин Б снимает незначительные побои в виде ссадины и шишки. Затем гражданин А, который побил гр. Б, желая избежать ответственности, да еще и наказать посмелевшего защищать свои права гр.Б, пишет на него заявление. Потом Б пишет заявление на А, но А утверждает, что является жертвой и ему нанесен больший вред, чем Б. Как видно из-за продажности некоторых грубо говоря тварей, которые продали томограмму, законопослушный гражданин Б становится объектом уголовного преследования.
Вопрос заключается в том, как опровергнуть ложное заключение, а точнее подложную томограмму. Обжалование через минздрав и всякие комиссии, проведение комиссионной экспертизы, что еще?

[Толстый]

Если сказанное - не просто домыслы и подозрения, и Вы можете всё подтвердить в суде и обосновать, то, возможно, суд сочтёт нужным назначить повторную экспертизу.
А если домыслы останутся домыслами - могут привлечь за клевету на врача.
Удачи.

[Admin]

чужую томограмму головного мозга за своим именем. Естественно там сотрясение и ушиб головного мозга

Это совсем не естественно, так как томография выявляет только объемные процессы, сотрясение и ушиб головного мозга без кровоизлияний в вещество мозга таковыми не являются. А если есть очаги кровоизлияний или внутримозговая гематома, гражданин А, который не дурак, должен лежать в коме и злодействовать не в состоянии.

[FILIN]

"Липовой" КТ не сделаешь.
Комп сразу выдает дату и время (не зависит от оператора) и фамилию обследуемого (вводится оператором). Изменить что-либо на ней технически невозможно.

[Радомир]

По меньшей мере один раз встретился с таким случаем в своей практике. Непосредственно в штатно работающем программном обеспечении томографа, действительно дату-время-некоторые иные специальные цифры не исправить, а вот в цифровой копии сканов, обладая некоторыми техническими возможностями и специальными знаниями кое-что из надписей возможно изменить. Но, если вдумчиво проанализировать "бумажные" медицинские документы, сделать контрольную КТ - "липа" элементарно обнаруживается. Что касается непосредственного описанного Вами случая, уважаемый vava: на КТ сотрясение головного мозга или ушиб головного мозга легкой степени никак не видны - для их диагностики нужны совсем другие методы исследования. А если гражданин сдуру "купил" снимок с роскошнейшим внутричерепным кровоизлиянием и с обширными контузионными очагами по всему головному мозгу, то к этому обязательно надо докупить минимум месяц пребывания в реанимации и с полгода реабилитационного лечения. Так что "липовое" КТ с тяжелой травмой головного мозга ("легкую" травму КТ не показывает) на фоне того, что человек "идет в судмедэкспертизу", "пишет заявление" - ну никак не сочетается. Обратите на это внимание судьи (следователя, прокурора) в форме заявления ходатайства о проведении комиссионной экспертизы с участием рентгенолога, невролога, нейрохирурга.

[yaya]

Большое спасибо за Ваши ответы! Гражданин А. ни дня не лежал в больнице/не находился на амбулаторном лечении. Пытается теперь при помощи этой липы надавить на действительного потерпевшего с целью чтобы тот пошел на примирение в мировом суде.