[Ищущий]

Человек погиб на рабочем месте. Попал в механические части оборудования. В процессе расследования указанного случая для микроскопических исследований была взята левая плечевая кость. Согласно акта микроскопического исследования: «в минерализате костного мозга створки диатомового планктона не обнаружено».
Вопрос: что означает данная запись в акте? Можно ли сделать вывод, что человек до попадания в механические части оборудования уже был мертв (без сознания и т.п.)?
В материалах расследования есть сведения (показания матери погибшего, показания соседей, знакомых, сослуживцев), что человек был болен (болезнь в виде кратковременной потери сознания, «припадки»). Непосредственно в день смерти человек жаловался на боль в сердце. По сведениям больницы человек состоял на учете у нарколога. Неоднократно с приступами попадал в реанимацию.
Буду признателен за любую информацию (мнение) по моим вопросам.
Заранее благодарен.
e-mail: [email protected]

с уважением,
Ищущий

[Печкуренко]

Диатомовый планктон определяют для выяснения возможности утопления в воде, его наличиие в минерализате один из признаков утпления(считается). Если там на рабочем месте была механика, то где было рабочее место, может что-то связанное с водой и производством, где используется вода?Где работал погибший? Какое производство?

[Ищущий]

Диатомовый планктон определяют для выяснения возможности утопления в воде, его наличиие в минерализате один из признаков утпления(считается). Если там на рабочем месте была механика, то где было рабочее место, может что-то связанное с водой и производством, где используется вода?Где работал погибший? Какое производство?

Ув. Печкуренко,

Благодарю Вас за ответ.
Человек действительно работал на гидроподаче свеклы в производство.
Он упал в канал (бетонный желоб) по которому течет вода со свеклой.
И далее по каналу попал в свеклонасос подающий свеклу в переработку.
В связи, с чем возникает вопрос: мог ли человек с учетом выводов по микроскопическому исследованию умереть до того как попал в канал с водой? Или же он захлебнулся? (высота воды в канале не более 50 см).
Буду признателен за Ваше мнение по данным вопросам.

С уважением,
Ищущий.

[FILIN]

Вопрос: что означает данная запись в акте?

Практически ничего не означает. При исследовании на наличии планктона имеет значение только положителный результат ( и то не всеми признаваемый).

Можно ли сделать вывод, что человек до попадания в механические части оборудования уже был мертв (без сознания и т.п.)?

"Был мертв" и "был без сознания" - слишком большая разница.
Сдебно-медицинских методов определения, был ли в сознании человек в момент травмы, не существует.

По остальным вопросам - ответьте сначала на вопросы уважемого Печкуренко.

[Печкуренко]

Конкретно ответить что либо по представленной информации нельзя. Ничего не известно. Если человек попал в механические части движущегося оборудования, значит были повреждения и по видимому весьма значительные. От чего он погиб? Наверное Вам в справке о смерти указали причину смерти, и поверьте этот диагноз навряд ли отличается от диагноза, который имеется в бумагах следователя.А отстуствие диатомового планктона это просто его отсутствие. Есть и другие признаки утопления.