[ramzes_gsm]

Собственно вопрос - какая организация кроме ПККН может сделать экспертизу психоактивного действия вещества для признания его аналогом наркотического?
Второй вопрос могут ли являться вышеозначенной экспертизой по УД нижележащие картинки?

[KSS17]

Здравствуйте!
Учитывая датирование ответа на запрос, мефедрон не был включён в Списки наркотических средств и психотропных веществ.
Тут два направления экспертизы. Первое, доказательство сходства химического строения мефедрона с эфедроном. Второе, установление наличия психоактивного воздействия мефедрона аналогичного эфедрону. Всё это делается для признания мефедрона аналогом наркотического средства эфедрон.
Данный ответ есть основание для возбуждения УД.
Далее дело следствия кому и как назначить экспертизу.
ПККН давно умер...

Сообщение отредактировал KSS17 - 21.12.2010 - 16:54

[ramzes_gsm]

Вы верно меня неправильно поняли. Картинки и есть экспертиза психоактивного действия признающая его аналогом катинона. Она находится в обвинительном заключении по УД заведенному на моего племянника. Хим. соответствие доказано более менее адекватно.
Может я чего то не понимаю и любой нарколог без исследований и методик, при помощи 50 баночек мочи и своего непревзойденного интеллекта может по сути любого человека, закрыть на 20 лет.

[KSS17]

Здравствуйте!
Это Вы меня не верно поняли. Это не экспертиза и не заключение эксперта, это ответ на запрос или письмо. Все о назначении экспертизы, её оформлении прописано в УПК.

[ramzes_gsm]

Вы верно меня неправильно поняли. Картинки и есть часть "комплексной экспертизы" признающей мефедрон аналогом катинона. Она находится в обвинительном заключении по УД заведенному на моего племянника. Хим. соответствие доказано более менее адекватно.
Может я чего то не понимаю и любой нарколог без исследований и методик, при помощи 50 баночек мочи и своего непревзойденного интеллекта может по сути любого человека, закрыть на 20 лет.