[стершийся иероглиф]

хочется выложить еще один случай, несколько сходный с предыдущим.
Клинический диагноз: гематома лобной доли справа, из анамнеза: внезапная потеря сознания на фоне общего здоровья (человек не старый - 38 лет) Дважды был оперирован по поводу этой самой гематомы

На вскрытиии действительно полость 8х6х4 со свертками с прорывом в желудочек, среди свертков нашелся тромбированный сосуд. Плюс к этому гнойный пансинусит, тромбоз сагиттального синуса, двухсторонняя гнойная бронхопневмония. Гноя под оболочками визуально не было. Мог ли это быть абсцесс с кровоизлиянием?

[FILIN]

Дважды был оперирован по поводу этой самой гематомы

Уважаемый стершийся иероглиф.
А какой был интервал между операциями ( часы, дни, месяцы, годы)?

[стершийся иероглиф]

А какой был интервал между операциями ( часы, дни, месяцы, годы)?

несколько дней

[FILIN]

Спасибо за ответ.

Мог ли это быть абсцесс с кровоизлиянием?

Судя по Вашему описанию - вряд ли. Больше похоже на разрыв мелкой аневризмы в белом веществе с повторными кровоизлияниями.

[Andrey]

На вскрытиии действительно полость 8х6х4 со свертками с прорывом в желудочек, среди свертков нашелся тромбированный сосуд.

Cool! Где вы такие случаи откапываете?

Судя по тому, что вы написали и если отбросить все остальное - обычная гематома. В тромбированный сосуд не верю, к чему он, но пусть будет.

В общем и целом я ничего не понял из описания. Точнее то, что написано не является чем-то обыденным и требует серьезного обдумывания для чего нужна вся доступная информация. Было бы интересно. Если вы согласны, мы перенесем тему в закрытый раздел, а вы подкините чуть больше конкретики...

[Борода]

Случай интересный, но из-за отсутствия достойного описания абсолютно непригодный ни для чего! Даже начинать фантазировать на морфологические темы не тянет.

Не знаю почему иероглиф стёршийся, но идею эту поддерживаю и предлагаю ветку стереть и дать уважаемому стёршемуся иероглифу место (если он желает, то и в закрытом разделе) изложить этот случай в достойном виде.

Г-да эксперты! Мне кажется, что напрасно многие смотрят свысока на казуистики и не дают себе никакого труда подготовить приличную публикацию в интернете. Тем самым "случай убивается" и вместо интересной дискуссии, полезной всем в ней участвующим, получается жалкое гадание, кто во что горазд на очередной кофейной гуще.

От этого, кроме радости общения , нет ни спрашивающему, ни отвечающим никакого прока.

[FILIN]

Мне кажется, что напрасно многие смотрят свысока на казуистики и не дают себе никакого труда подготовить приличную публикацию в интернете.

Да не от гордыни это, а от малости.
Я сегодня 505й труп вскрыл - где уж тут какую-то публикацию подготовить.

[стершийся иероглиф]

Cool! Где вы такие случаи откапываете?

Судя по тому, что вы написали и если отбросить все остальное - обычная гематома. В тромбированный сосуд не верю, к чему он, но пусть будет.

В общем и целом я ничего не понял из описания. Точнее то, что написано не является чем-то обыденным и требует серьезного обдумывания для чего нужна вся доступная информация.  Было бы интересно. Если вы согласны, мы перенесем тему в закрытый раздел, а вы подкините чуть больше конкретики...

Я не против. Да собственно ничего таинственного там нет, могу выложить прямо здесь.

[Andrey]

Здесь не надо. Случаи мы обсуждаем в специальном разделе (это закреплено в правилах), но вам должен быть предоставлен доступ.