[Медик]

Да что там объяснять.Раз решил стать смэ,значит так и сделает любым путём.

[Haloperidolum]

Тише господа. А то так и до оскорблений "нихренанезнающегоиничегонехотящегомолодогопоколения" докатиться можно.

Объясняю. Работать по специальности, сиречь патологоанатомом, и учиться за 200 км от работы одновременно невозможно. И научиться чему то по судебной медицине, я думаю, тоже. Расскажите как по-другому, буду оооочень признателен.
И второй момент. Учиться мне есть у кого и на месте. Поэтому от интернатуры мне и нужен только сертификат.
И вопрос лично Ахмеду. Думаете патологоанатом разбирается в судебной медицине хуже детского андролога?

Сообщение отредактировал Haloperidolum - 28.01.2011 - 09:26

[sudmedfockin]

Есть глубоко укореняющие профессиональные штампы. Чем менее связаны специальности между собой, тем меньшее число этих штампов мешает в овладении якобы "смежной" профессией. Не видел удачных примеров перехода чистого патологоанатома в судебку. В смысле, рядовой эксперт, конечно, получится, но без замашек на что-то больше в плане профессионализма. С это йпозиции детский андролог - лучше. Но только после интернатуры. А кроме того, он обладает незаменимым качеством для смэ - в отличие и от ПА и от СМЭ, он знаком с особенностями анатомии и физиологии детского организма. А для "рядового" смэ мало что позорнее детского вскрытия - не знает "кто", не значет "что", не знает "как" и "почему". Но если продолжать логическую цепь, то это знание более пригодится ПА, поскольку у нас этих исследований - единицы.
ЗЫ. Ни один "древенский корифей" (ничего личного по отношению к Вашуме будущему учителю ) не научит Вас. Это будет самообучение с ответами на вопросы. Если Вы поведете себя правильно, то получите очень много от всех понемногу на кафедре (лучше, если это будет кафедра на базе Бюро). Но есть масса других моментов - наличие, к примеру, семьи, необходимость самообеспечивать себя... Собственно, выбирать Вам.

[Медик]

К нам пришёл устраиваться на работу бывший п/анатом.Ему предложили обучение в клинической интернатуре.Согласно сведений из Департамента здравоохранения и соцразвития области необходима ТОЛЬКО клиническая интернатура по смэ,которая проводится на кафедрах СМ,имеющих на это лицензию.Во время обучения выплачивается стипендия.
Других вариантов нет.

[sudmedfockin]

Так мы об этом целый веб написали

[Медик]

Не видел удачных примеров перехода чистого патологоанатома в судебку. В смысле, рядовой эксперт, конечно, получится, но без замашек на что-то больше в плане профессионализма.

А что в отношении перехода смэ в патанатомию?Тоже получится рядовой п/а "без замашек на что-то большее в плане профессионализма"?Не так ли?

[sudmedfockin]

Не Даже рядовой - с трудом. Трудно заставлять себя не писать расхождения И в мелкоскопе другое видится!

[Доктор Немо]

Не видел удачных примеров перехода чистого патологоанатома в судебку.

А я видал и многократно.
Более того, в большинстве стран, пока врач не пройдет специализацию по патанатомии, ему не дадут специализации по судебной медицине.

[Haloperidolum]

Есть глубоко укореняющие профессиональные штампы.

В силу возраста мой разум ещё не замутнён профессиональными штампами Да и "деревенские корифеи" зачастую ничем не уступают, а бывают что и превосходят "городских профессионалов".

Доктор Немо
В большинстве стран профессии судмедэксперта, как и патологоанатома отличаются от наших, и иногда значительно.

[Доктор Немо]

Доктор Немо
В большинстве стран профессии судмедэксперта, как и патологоанатома отличаются от наших, и иногда значительно.

Да уж нет...
Единственное отличие - более широкое применение иммуногистохими, а также наличие более серьезной материально-технической базы.
Но это уже более финансовый вопрос.

В силу возраста мой разум ещё не замутнён профессиональными штампами

В переводе на русский эта фраза означает - уменя еще недостаточно опыта.

[Доктор Немо]

Да и "деревенские корифеи" зачастую ничем не уступают, а бывают что и превосходят "городских профессионалов"

При прочих равных условиях - это бывает достаточно редко
В большом городе имеется возможность постоянного обсуждения разнообразных случаев (как своих, так и чужих) с коллегами, есть широкий доступ к профессиональной литературе и т.д. и т.п. Всё это способствует профессиональному росту.
В "деревне" специалист этого лишен по факту и занимается самообучением, которое в нашей профессии, увы, малоэффективно.
Мне могут привести, в качестве контраргумента, пример FILIN, который работает как раз не в центре… но это не совсем классика.
С одной стороны он работает не в "деревне", с другой стороны у него обширные контакты с коллегами, а также он постоянно много и грамотно читает... Можно только догадываться, каких усилий ему всё это стоит.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 4.02.2011 - 11:13