Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Повреждение внутренней поверхности губ2, дали по морде |
Uasiliys |
23.01.2011 - 02:06
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 12.08.2009 Пользователь №: 16 180 |
ситуация рассматривалась ранее. Якобы ударили милиционера. и у него фонтаном потекла кровь. Однако, по заключению эксперта, на пятый день у него обнаружен кровоподтек на губе 2 см., и кровоизлияние на внутренней поверхности губы 1,5 см. Данные повреждения образовались от одного травматического воздействия твердого тупого предмета.
Консилиум на форуме пришел к выводу, что из указанных телесных повреждений кровотечение не возможно, за исключением, если "рана вблизи красной каймы; достаточно глубокая, но за 4 дня могла редуцироваться, и пр.". Вопрос: Пусть даже эксперт забыл указать о наличии рубца внутри губ. Сколько крови при таком повреждении губ может вытечь(10 грамм, 50 грамм, 1 литр)? |
23.01.2011 - 10:18
Сообщение
#2 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Сколько крови при таком повреждении губ может вытечь(10 грамм, 50 грамм, 1 литр)? 1. При каком именно "таком" повреждении"? 2. Каково время свертываемости крови у пострадавшего? Протромбиновый индекс, гематокрит, артериальное давление, какими заболеваниями страдал (-ет), возраст? |
Радомир |
23.01.2011 - 11:58
Сообщение
#3 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Для чего это Вам, на самом деле? Немножко крови могло и при таком варианте быть - хоть из потревоженной пародонтозной десны и т.п., после чего никакого рубца не остается. "Фонтаны", реки и океаны крови - живописная лирика в суде, не более того: в Уголовном кодексе эпические сказания в диспозицию ни одной статьи не входят. Факт повреждения губы (кровоподтек и т.д.) соответствующим образом зафиксирован, т.е. не является предметом оспаривания в процессе. Если уж совсем "надо", то ходатайствуйте о допросе эксперта, который пояснит, может ли из кровоподтека вылиться 5 капель или 5 ведер крови. Дополнительно можете еще ернически поинтересоваться, не обнаружены ли при экспертизе объективные признаки опасной для жизни кровопотери (не все ли 5 литров крови через неповрежденную кожу над кровоподтеком "фонтаном" просочились). Повторюсь, от этой возни не вижу реального смысла, т.е. перспектив изменения процессуального положения. Максимум, что получиться - показать в суде, что потерпевший в чем-то сгущает краски: кровь могла быть, но в небольшом количестве, т.е. это его утверждение не ложно, а несколько преувеличено. Чего-то более весомого из этого не получится.
|
FILIN |
23.01.2011 - 12:33
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Кровоподтек и кровоизлияния не вызывают наружного кровотечения.
ВСЁ. Остальное - домыслы, умыслы, фантазии и прочая дребедень. |
Сейчас: 28.04.2024 - 23:46 |