[Доктор Немо]

Объяснить Вам, что "осталось от женщины" я не могу в принципе, т.к. видимо, Ваше представление о том, как должна выглядеть женищна и как она должна себя вести, сформиовалось в достаточно далекое время

Уважаемый FILIN, Вы абсолютно правы.
Мои представления о женищине сформировались очень давно.

когда о таких премудростях как социо-культурные конструкты, паттерны, гендерные требования и пр. просто не существовало.

Да было всё это. И детально рассматривалось.
Просто по другому называлось.
То, что в последние десятилетия стали называть это так, а не этак, ничего не меняет. Как кошку не назови - она все равно останется кошкой.

Кстати, мой социокультурный паттерн гендерного поведения до сих пор нравился всем женщинам. И что интересно - даже феминисткам.
Женщины - загадочные существа. Борются за одно, а хотят другого.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 27.02.2011 - 14:23

[FILIN]

Да было всё это. И детально рассматривалось.
Просто по другому называлось.

Не было, даже в специальной литературе.
А что не было доказали Вы своим последним постингом

мой социокультурный паттерн гендерного поведения

Гендерное поведение слагается из десятков паттернов.
Так что говорить об одном (который "нравится") - значит привносить какой-то иной, смысл, и довольно не скромный.

Милый Доктор.
Россия, как и прежде ворует (деликатно - "заимствует") из еропейской культуры исключительно материально-технические блага. История и социология остались на прежнем - советском уровне. В этом лишний раз убедился сегодня, просмотрев последнее исследование Института социологии РАН.
Гуманитарные науки остановилимь на каком-то периоде до структурализма (Леви-Стросса), т.е. на уровне середины 60х годов.

[Доктор Немо]

Так что говорить об одном (который "нравится") - значит привносить какой-то иной, смысл, и довольно не скромный.

Уважаемый FILIN, такого я себе не позволяю. Только не пошлость.
Патерн по отношению к женщинам у меня один - безусловное уважение.
А все остальные модели моего поведения - это уже следствия этого патерна.

Гуманитарные науки остановилимь на каком-то периоде до структурализма (Леви-Стросса), т.е. на уровне середины 60х годов.

Это еще хорошо будет, если он задержались на уровне середины 60х годов
У меня такое чувство, что в последнее время они вообще скатываются в какие-то дремучие древни.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 27.02.2011 - 14:50

[FILIN]

Дорогой Доктор.

Патерн по отношению к женщинам у меня один - безусловное уважение

Это не паттерн, а ваше личностное качество.

Патерном определяющим мужской гендер общество устанавливает не уважение к женщине, а как раз наоборот - отношение к женщине, как к менее "человеческому" существу, менее приспособленному к жизни, производительному труду и творчеству. Мужчина должен быть "сильным", а женщина - "слабый пол". Заметьте, все это в императивном наклонении (что и храктерно для конструирования гендера).

Это еще хорошо будет, если он задержались на уровне середины 60х годов

На этом историческом периоде.
Далее в начале 70х годов в европейской культуре произошла значительная смена парадигм, как в представлении государства и общества, в отношении представления о правах человека и взаимоотношения между личностью и обществом.

[Amigo]

С первого марта вступит в силу самый обсуждаемый федеральный закон "О полиции" - больше в России не останется милиционеров, теперь охранять покой граждан будут "господа полицейские". РБК узнал, как к реформе относятся люди, которых она затронет. О своем отношении к будущей полиции рассказали РБК председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин, генерал-полковник милиции Владимир Васильев, отставной майор милиции Алексей Дымовский и известная писательница, автор детективов Татьяна Полякова.

Председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин уверен, что реформа изменит ситуацию в худшую сторону. "Закон "О милиции" с завтрашнего дня не действует, а полицейских у нас еще нет, потому что люди аттестацию не прошли. И кто они теперь, милиционеры или полицейские? В отдельных подразделениях Москвы сказали срывать завтра таблички "милиция" с рукавов и со спины. Поэтому непонятно, кто эти миллион вооруженных человек, которые будут бродить по стране и заниматься борьбой с преступностью", - считает М.Пашкин.

Кроме неопределенности в статусе, сотрудники полиции будут практически бесправными. "Их теперь могут направить в любую точку России на полгода, а если откажутся - их уволят. В новом проекте закона об органах внутренних дел говорится, что их могут даже на постоянную службу отправить в любое подразделение на территории Российской Федерации. Если начальник его в Москве видеть не захотел, отправит его на службу на Дальний Восток, в Чечню или на Чукотку, и живи там, как хочешь. То есть фактически из милиции сделали армию внутреннюю. Но армия обычно борется с внешним врагом, а тут кто враг? Получается, что народ. Фактически полицию готовят к борьбе с собственным народом", - недоумевает эксперт.

Также полицейских лишили права критиковать руководителей, теперь они безмолвные. Поэтому, чтобы как-то защитить свои права, они активно вступают в профсоюз, который обещает, что будет доводить точку зрения полицейских до руководства страны и общества.

"Если человек попадал в руки милиции, у него выработалось отрицательное мнение. А представьте, что сотрудника милиции каждый день оскорбляет начальник, не дает ему отгулов, матом на него ругается, обещает не отпустить летом, по пять лет подряд сотрудники ходят зимой в отпуск. За грязные ботинки, на которые собака лапой наступила, - выговор, который влечет за собой лишение части денежного довольствия, премии. А начальник в конце года за экономию средств выписывает себе премию. Вся эта система бардачная осталась, людей сейчас сокращают, работать некому, нагрузка увеличилась. ОМОН с 11 декабря круглосуточно работает по всей Москве без отгулов. Сотрудники милиции уже на пределе. В Кабардино-Балкарии каждый год погибает по 54 сотрудника, а в милиции там всего 500 человек. 90 человек уже написали рапорта на увольнение - там в форме нельзя ходить, расстреливают", - обрисовал ситуацию председатель профсоюза.

"Скоро Россия останется без милиции. Кому это выгодно, я не знаю", - резюмировал М.Пашкин.

Про бесправность будущего полицейского говорит и бывший замминистра внутренних дел, председатель комитета Государственной думы по безопасности Владимир Васильев. На заседании коллегии Федеральной службы исполнения наказаний В.Васильев отметил, что полицейский - единственный человек, для которого его профессиональная принадлежность в случае совершения им преступления будет отягчающим обстоятельством. Также причиной низкого престижа профессии является то, что хотя реформа органов внутренних дел проводится уже давно, а социальная поддержка сотрудников полиции будет повышаться только с 2012г.

Майор Алексей Дымовский, получивший широкую известность после того как он записал видеообращение премьер-министру, где рассказал о ситуации в милиции, думает, что подобной реформой государство все больше отделяется от людей. "Раньше была народная милиция, а теперь будет государственная полиция. За обещанную зарплату не произойдет ни увеличение профессионального уровня, ни нравственного, не произойдет поднятие таких идеалов, как совесть, достоинство, честь русского офицера. Мое мнение: государство готовится к новой фазе своего развития как полицейского государства", - рассказал он в интервью РБК.

Майор полагает, что существующие в милиции "факты выдавливания людей" и другие нарушения высших чинов не исчезнут от смены названия. "Если они сейчас назовут себя полицаями вместо милиционеров, думаю, суть от этого не изменится, как не изменится их отношение к службе, не изменится их отношение к народу, в лице которого они видят быдло и инструмент для получения доходов", - говорит он.

"У сотрудников милиции до сих пор сохранился план, до сих пор раскрываются и фабрикуются уголовные дела. От того, что изменится название, в жизни ничего не поменяется. Если на коробочке, в которой врач просит принести анализы, вместо этикетки "Спички" написать "Сникерс", шоколадка там не появится - как был анализ, так он там и останется. Хрен редьки не слаще. Если "милицию" меняют на "полицию", то "президента" надо поменять на "резидента", может быть, тогда что-то изменится", - горько иронизирует он.

Автор детективных романов Татьяна Полякова с милицией сталкивается преимущественно на страницах своих книг. Она к реформе отнеслась иронически. "Показательно то, что реформы начали с переименования. Чем была плоха, собственно, милиция, я так и не поняла. Безусловно, сегодня все мы понимаем, что необходимость реформы в органах внутренних дел актуальна как никогда. Но есть опасение, что все преобразования могут закончиться лишь сменой вывески. Может быть, это делают с расчетом на то, что гордое звание "полицейский" будут нести с большим достоинством, однако от перемены мест слагаемых, как известно, сумма не меняется. У нас уже есть такой опыт: было ГАИ - стало ГИБДД. И что изменилось? Как прятались они на дорогах, так и прячутся. Как брали взятки, так и берут", - считает она.

"Однако при всем нашем критическом отношении к милиции стоит помнить: случись что, идти больше все равно некуда. И, слава богу, в ряде случаев они нам действительно помогают. Так что не стоит всех, что называется, грести под одну гребенку. Эти люди работают в очень непростых условиях. Есть, конечно, среди них и карьеристы, и подлецы, но есть и те, кто честно выполняет свой долг", - не теряет надежды писательница.

Напомним, закон "О полиции", инициированный президентом России Дмитрием Медведевым, вступит в силу 1 марта 2011г. Все сотрудники милиции пройдут внеочередную переаттестацию, после чего станут полицейскими.

статья расположена на страничке ИТАР-ТАСС http://top.rbc.ru/society/28/02/2011/551471.shtml
на одной из веток несколько лет обсуждается реформа СМЭ, господа, она (реформа СМЭ) будет в таком же раздолбайском стиле...

[FILIN]

1. Не слышал, что бы реформа милиции вызвала оживленный дискурс в обществе.
Большинство о нём просто не знают, а остальным - просто наплевать.
Когда нет реального доверия к себе, как к гражданину, доверять "высокоизбранным" как-то не приходится.
2. Реформировать Бюро СМЭ не придется - сами развалятся.

[Amigo]

1. Не слышал, что бы реформа милиции вызвала оживленный дискурс в обществе.
2. Реформировать Бюро СМЭ не придется - сами развалятся.

по 1 - обсуждение абсурдности предприятия идет весьма оживленно, по крайней мере у нас в регионе.
а по 2. - очень хочется спорить, развести демагогию, мол без СМЭ просто на как... , но Filin пожалуй, опять прав! до реформы не доживем.

[Бабай]

по 1 - обсуждение абсурдности предприятия идет весьма оживленно, по крайней мере у нас в регионе.
а по 2. - очень хочется спорить, развести демагогию, мол без СМЭ просто на как... , но Filin пожалуй, опять прав! до реформы не доживем.

Да и затрахали эти реформы,сколько себя помню- одни реформы,даже в застойные года реформ хватало,каждая реформа чаще всего шаг назад,в крайнем случае в бок.
Реформы стали до такой степени привычным состоянием,что сами создаем постоянно действующий алгоритм которого не колеблют разные популистские реформы и рефомы проносятся над нами не мешая работе.Кратковременный проблеск солнца и опять на горизонте тучи черные реформ.
(Чуть-ли не поэма получилась )

[gretta]

Ну как же - с сегодняшнео дня называю участковых очень вежливо - констебли. А насчет реформ - чем меньше государство сейчас делает, тем лечше. Меньше разрушит то, что работает уже долго.

[Sjoberg]

Переименовать милицию в полицию, это всё равно что назвать язву синяком и быть уверенным, что все заживёт самостоятельно.

[Радомир]

"... Вокруг,
с лицом,
что равно годится
быть и лицом
и ягодицей,
задолицая
полиция.
,,,"

Владимир Владимирович Маяковский. Поэма "Владимир Ильич Ленин".
Как сегодня написано!

[Evik]

"... Вокруг,
с лицом,
что равно годится
быть и лицом
и ягодицей,
задолицая
полиция.
,,,"

Владимир Владимирович Маяковский. Поэма "Владимир Ильич Ленин".
Как сегодня написано!

Это Вы верно подметили. Ни Маяковский, ни, тем более, Ленин, полицию не любили . А как-то сейчас сложится?

[FILIN]

Владимир Владимирович Маяковский. ... Как сегодня написано

А это

"Я люблю смотреть, как умирают дети..."

То же В.В.Маяковский.

Вы этому верите?
Он падал в обморок при виде крови. А потом закатывал долгие истерики.

В поэзии, обычно, задаются вопросом - искринен ли поэт?
В отношении Маяковского этот вопрос просто невозможен.
Допустим лишь сниженное - правдив ли? И в отношении большинства стихотворений (лирика - исключение) ответ однозначный - "Врёт, подлец".

[Пастух]

Немного по теме.
Статья 23 Закона "Применение огнестрельного оружия"
ч. 1 п. 5 "сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
..для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ.

с оружием (или предметами похожими на оружие) все понятно.
А вот как сотрудник полиции будет определять ядовитое вещество?
Так ведь можно расстреливать народ который муку в руках держит......

[FILIN]

А как сотрудним милиции будет определять "оружие"?
Это ведь не обязательно ствол, это может быть и кистень - вот и разбирайся - то ли кистень, то ли просто гирька на цепочке. Пока разбираться будешь череп успеют пять раз проломить. А самому оружие применять нельзя. Закон-то требует категорически утвердительную форму, а не вероятностную.