[Evik]

А это

То же В.В.Маяковский.

Вы этому верите?
Он падал в обморок при виде крови. А потом закатывал долгие истерики.

В поэзии, обычно, задаются вопросом - искринен ли поэт?
В отношении Маяковского этот вопрос просто невозможен.
Допустим лишь сниженное - правдив ли? И в отношении большинства стихотворений (лирика - исключение) ответ однозначный - "Врёт, подлец".

А как же Есенин? "Не жалею, не зову, не плачу..." или "Розу белую с черной жабой я хотел на земле повенчать"?
А тот же Маяковский:"Ненавижу всяческую мертвечину, обожаю всяческую жизнь!"

[FILIN]

А как же Есенин?

А Вы припомните, что сказал Клюев о последней книге Есенина за день до его гибели.

А тот же Маяковский

Опять врет,подлец.

[Evik]

А ВЫ знаете, уважаемый Filin! Когда слышишь "Ой, ты Русь, моя Родина кроткая, лишь к тебе я любовь берегу..." или "Холодной скорби не измерить, ты - на туманном берегу, но не любить тебя, не верить, я научиться не могу..." хочется наплевать (в хорошем смысле этого слова) на всех клюевых.

[FILIN]

Дорогоая В Ночь Уходящая.
В поэзии Естенина есть три отчетливых периода.
1 - как раз "клюевский",(самые талантливые стихи)
2 - ранний городской - в основном цикл "Москва кабацкая" (стихи талантливы, но уже значительно меньше)
3 - поздний - полное отсутствие таланта, написаны на технике.

А на Клюева плевать не надо, его читать надо и очень внимательно. Грандиозный, оригинальный поэт.
Такого не было и не будет.

[Радомир]

Такого не было и не будет.

Сегодня вчитался в бумажки на своем столе. Свеженькие (от 03-04.03.11г.): "... отдел милиции ... Участковый уполномоченный милиции ... отдела милиции капитан милиции ...".

Оперативник допрашивает задержанного, тот в какой-то момент закуривает.
- Папиросы курите?
- Да, а что?
- Не наркоман?
- Нет, а с чего вы взяли?
- С папирос косячок удобно делать. Такие привычки могут многое о человеке сказать.
Задержанный смотрит на оперативника и вместе со стулом отодвигается как можно дальше.
- Это зачем это ты? - недоумевает оперативник.
- Да вы шариковую ручку частенько посасываете!
- Ну и что?
- Такие привычки о человеке могут многое сказать...

[Deni]

Сегодня вчитался в бумажки на своем столе. Свеженькие (от 03-04.03.11г.): "... отдел милиции ... Участковый уполномоченный милиции ... отдела милиции капитан милиции ...".

Так им еще переаттестовываться и переаттестовываться... до июня/июля...

[Пастух]

А как сотрудним милиции будет определять "оружие"?
Это ведь не обязательно ствол, это может быть и кистень - вот и разбирайся - то ли кистень, то ли просто гирька на цепочке. Пока разбираться будешь череп успеют пять раз проломить. А самому оружие применять нельзя. Закон-то требует категорически утвердительную форму, а не вероятностную.

С оружием то как раз все понятно, т.е. и старый (о милиции) и новый (о полиции) законы давали право на применение оружие в случае если сотрудник реально воспринимает угрозу, срелять можно даже в случае направления на сотрудника шоколадного макета пистолета, не говоря уже о всякого рода пневматики и т.д., особенно в темное время суток.
А вот с ядом...

Так им еще переаттестовываться и переаттестовываться... до июня/июля...

Только июня/июля какого года?
Что то подсказывает мне - это на долго.
Например "игровые зоны" до сих пор не созданы (хотя уже почти как год должны работать), а казино как были так и есть....
И плевали все на указы президента

Сегодня вчитался в бумажки на своем столе. Свеженькие (от 03-04.03.11г.): "... отдел милиции ... Участковый уполномоченный милиции ... отдела милиции капитан милиции ...".

...

А я позавчера возвращался из командировки, в вагоне сотрудник попросил меня предъявить документы (я пиво в купе пил), в ответ я просил его предъявить удостоверение, он предъявил, а там "сташий сержант милиции".
Грю ему - Вы не настоящий и удалился он.
Я это к тому, что до "переходных положений" Закона, нынешние сотрудники еще не дошли....

[Радомир]

Немного по теме.
Статья 23 Закона "Применение огнестрельного оружия"
ч. 1 п. 5 "сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
..для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ.

Значит, если в форменной одежде "Аум Синрикё" в метро граждан зарином опрыскивать (из баллона с надписью: "Зарин") - можно пулю в лоб схлопотать от полицейского, а вот станет кто, в обмундировании "Аль-Каиды", на народ белый порошок сыпать (с ЧЕТКО РАЗЛИЧИМОЙ маркировкой на конверте: "Споры сибирской язвы. Вирусы Марбург, Эбола, Ласса") - стрельнуть нельзя!

[nataliushka-vert]

Уже не МИЛИЦИЯ, а ПОЛИЦИЯ.

[Пастух]

Уже не МИЛИЦИЯ, а ПОЛИЦИЯ.

Браво!!! Натальюшка

[Радомир]

Уже не МИЛИЦИЯ, а ПОЛИЦИЯ.

Да где, свет-Натальюшка? Самолично, не далее как вчерась, МИЛИЦИЮ видел: одежа милицейская, докУменты - "Милиция", да и лица ... того, в общем, милицейские Я Вам, Натальюшка-краса, больше скажу (только Вам. Кон-фи-ден-циа-ль-но): на 17:30 05.03.2011г., по меньшей мере, трое офицеров МВД, отнюдь не "виски на два пальца и содовой побольше" (б-р-р-р-р!) кушать изволили Менталитет не тот: неплохие мужики (а их "сотрудницы" - ваааще прелесть!), но ... еще не полиция!

[Evik]

Дорогоая В Ночь Уходящая.
В поэзии Естенина есть три отчетливых периода.
1 - как раз "клюевский",(самые талантливые стихи)
2 - ранний городской - в основном цикл "Москва кабацкая" (стихи талантливы, но уже значительно меньше)
3 - поздний - полное отсутствие таланта, написаны на технике.

А на Клюева плевать не надо, его читать надо и очень внимательно. Грандиозный, оригинальный поэт.
Такого не было и не будет.

Уважаемый Filin! Не хотела обидеть не Вас, ни замечательного поэта Клюева. Поэтому, когда говорила о желании плевать, то добавила "в хорошем смысле". Спасибо! Сегодня Прощенное Воскресенье - у весх прошу прощения, если кого-то чем-то когда-то обидела!

[nataliushka-vert]

Да где, свет-Натальюшка? Самолично, не далее как вчерась, МИЛИЦИЮ видел: одежа милицейская, докУменты - "Милиция", да и лица ... того, в общем, милицейские Я Вам, Натальюшка-краса, больше скажу (только Вам. Кон-фи-ден-циа-ль-но): на 17:30 05.03.2011г., по меньшей мере, трое офицеров МВД, отнюдь не "виски на два пальца и содовой побольше" (б-р-р-р-р!) кушать изволили Менталитет не тот: неплохие мужики (а их "сотрудницы" - ваааще прелесть!), но ... еще не полиция!

Мне сотрудники милиции (полиции) или военные мало чем полезны или интересны! Я сама по характеру бойкая, а не размазня ............ Так что не им меня учить или строить!
Вот Минюст в целом контора, интереса заслуживающая ...........

[Радомир]

Вопрос: Почему государство повышает жалованье военным и милиционерам (полицейским), а врачам - нет?
Ответ: Военные и милиционеры государству клятву давали, а врачи - Гиппократу. Вот пусть он им и платит...
(Текст основан на реальных размышлениях знакомого экс-товарища милиционера/потенциального господина полицейского).

[Толстый]

Вопрос: Почему государство повышает жалованье военным и милиционерам (полицейским), а врачам - нет?
Ответ: Военные и милиционеры государству клятву давали, а врачи - Гиппократу. Вот пусть он им и платит...
(Текст основан на реальных размышлениях знакомого экс-товарища милиционера/потенциального господина полицейского).

Мы тоже клятву врача государству давали. И никакому не Гиппократу. Так и передайте товарищу.