[Толстый]

К этому я и клонил. Нет в представленном материале данных о краях.

[йцук]

К этому я и клонил. Нет в представленном материале данных о краях.

колото -резанная рана 2*0,5, края ровные

Кроме того

вокруг раны гематома в мягк. тк

указыывает на удар ТТП т.е. ограничителем либо рукояткой, вслед за погрузившимся клинком.

ПыСы. Если не затруднит моя просьба уважаемых коллег, прошу обходиться ко мне без всяких "Ув" и "Уважаемый". А то уж таким старым себя ощущаю до невозможности. Или, как минимум, почти Л.Н.Толстым

Сообщение отредактировал йцук - 9.02.2011 - 16:37

[FILIN]

Я не понял - это задача для студента или случай из практики?
Если случай из практики - лучше думайте о возможности причинения открытого пневматоракса зондом, а не кончиком ножа. rfrjq дурак с зондом лезет в раневый канал на грудной клетке, не исследовав его детально?

Толстый
Вопрос академический или то же из практики?
Читайте Карякина и канд. дисс. Андрейко 2009г.
К обсуждаемому вопросу осаднение по краям никакого отношения не имеет.

йцук.
Ни у Загрядской, ни у Ратневского работ по характеристике повреждения кожи в зависимости от скорости погружения клинка нет. Есть работа (этих авторов) по повреждениям на одежде при закругленном или обломанном конце - там действительно появлялись множественные надрезы со стороны лезвия.

Единственная работа, на сколько помню, связанная с изучением скорости погружения клинка и особенностями раны и раневого канала была выполнена в ЦСМЛ где-то в 1980г. Использовался специально сконструированный прибор салазочного типа.

[Толстый]

Толстый
Вопрос академический или то же из практики?

Из практики. Вспомнилось своё, когда эту тему открыл. Потому и прицепился, потому что меня спрашивают "был удар или постепенное погружение (вдавливание) ножа)". Ну, и ещё ряд вопросов задают, глупых имхо, но это уже друугая тема. И в моём случае речь о трупе.
Извините за отклонение от темы.
Спасибо за ссылки на литературу. Возможно, пригодится.

Сообщение отредактировал Толстый - 9.02.2011 - 18:58

[Злодей]

Только не понятно, по каким признакам определили, что был именно "удар".

Почему не плавное, медленное вкалывание, вдавливание ножа?

Есть 4 механизма образования повреждений: удар, сдавление, трение, расстяжение. Вот и все. А с какой скоростью его вводили, пусть следствие разбирается.

Вопрос: Какой механизм образования раневого канала?

В результате ударного воздествия острым колюще-режущим орудием (предметом)... Направление ударного возденйствия соответсвует направлению раневого канала ...

[FILIN]

Есть 4 механизма образования повреждений: удар, сдавление, трение, расстяжение. Вот и все. А с какой скоростью его вводили, пусть следствие разбирается.

И с какой это поры следствие определяет скорость ударяющего предмета?
С момента появления Злодея в Инете?
Всегда это было прерогативой СМ. Еще Гофман указывал, на разницу в скорости при "натыкании" на нож и при ударе клинком ножа.
Скорость - пусть следовать, чем ударили - пусть следователь. А эксперт-то где?

[Злодей]

И с какой это поры следствие определяет скорость ударяющего предмета?
С момента появления Злодея в Инете?
Всегда это было прерогативой СМ. Еще Гофман указывал, на разницу в скорости при "натыкании" на нож и при ударе клинком ножа.
Скорость - пусть следовать, чем ударили - пусть следователь. А эксперт-то где?

Сразу видно, что Вы начитанный человек, но любите съязвить. На счет скорости ударяющего предмета, а так же силы удара и массы предмета, у нас следствие ни когда не заморачивается. Единственный вопрос какой у них возникает, это - могли ли данные повреждения быть причинены при данных обстоятельствах.