Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Перелом челюсти (чем вероятней) |
Dіма |
12.02.2011 - 11:51
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 22.02.2010 Пользователь №: 20 174 |
У потерпевшего есть двухстороний перелом нижней челюсти угла слева и тела с права между 43-44 зубом.
Перед експертом поставили вопрос возможно такой перелом приченит кулаком или подемом ноги (при положении стоя потерпевшего). Експерт в выводе указивает что "данный перелом возможно приченить только подемом ноги." Позже назначили комисионную експертизу в ней указано что "найболие вероятно приченить даный перелом кулаком руки поскольку кулак имеет ограниченую контактируюшюю поверхность а подемом ноги маловероятно" Какая експертиза на Ваш взгляд правильная. |
Доктор Немо |
12.02.2011 - 20:19
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2008 Пользователь №: 10 234 |
|
Gladius |
13.02.2011 - 01:25
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
вообще-то подъем ноги тоже имеет окграниченную поверхность
|
FILIN |
13.02.2011 - 08:27
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Обе не верны.
Образование двойного перелома нижней челюсти в равной степени возможно и при ударе подъемом ноги и при ударе кулаком. Каких-либо особенностей в переломе, возмоляющих провести дифференцировку не имеется. Рассуждения о различиях в размерах кулака и подъема ноги - от лукавого. Комиссия ведь не видела ни того, ни другого - вполне возможно, что кулак у ударившего значительно больше подъема. |
АльбертКазань |
13.02.2011 - 08:39
Сообщение
#5 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 14.10.2010 Пользователь №: 23 473 |
Могут быть и другие варианты.
|
Dіма |
14.02.2011 - 11:08
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 22.02.2010 Пользователь №: 20 174 |
А почему подем ноги имеит ограниченую поверхность по отношению к нижней челюсти.
Обе не верны. Образование двойного перелома нижней челюсти в равной степени возможно и при ударе подъемом ноги и при ударе кулаком. Каких-либо особенностей в переломе, возмоляющих провести дифференцировку не имеется. Рассуждения о различиях в размерах кулака и подъема ноги - от лукавого. Комиссия ведь не видела ни того, ни другого - вполне возможно, что кулак у ударившего значительно больше подъема. Я не указал то что одному из фигурантов проводили судебно медец. освидетельствование при каком експерт выявил "забой правой кисти имеется припухлость диаметром 2-3 см. Какие выводы будут с учетом етих данных??? Могут быть и другие варианты. Что Ви имеите в виду. |
FILIN |
14.02.2011 - 15:26
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Какие выводы будут с учетом етих данных??? Никаких. Никто не докажет, что "припухлость" травматического проихождения, да еще связана с тем самым ударом, от которого перелом челюсти произошел. |
Сейчас: 3.05.2024 - 03:51 |