Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V  1 2 3 >  
>

увольнение, уволили с работы за невскрытый череп

>
d998dv
сообщение 14.02.2011 - 22:43
Сообщение #1 (закреплено)


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 542


уважаемые коллеги, нужен совет, рекомендациии или просто поддержка. можете топить. работаю районным суд.мед.э. 6-7 лет, в 09 году работал на 3 района(народу нет), и короче по приезду в другой район, у гниляка (7 дней на жаре) не вскрыл череп. сейчас уволили с работы, возбудили дело по ложному заключению и халатности. поставил диагноз причина смерти не установлена в виду гнилостных, на эксгумации диагноз тот же, но написали что причина смерти могла быть установлена. с уважением б.у.с.м.э. ответте что меня ждет- может писец настал,неопределенность полная priso1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 14.02.2011 - 22:50
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Совет - никогда больше не работате экспертом.
Рекомендация - найдите хорошего адвоката, самодеятельностью не занимайтесь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 14.02.2011 - 23:02
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


А почему не вскрыли череп-то? Забыли? Или жара? Или еще что. Случай, похоже, скандальный, раз дело дошло до эксгумации. Раньше пролетало с такими "вскрытиями"?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
d998dv
сообщение 14.02.2011 - 23:21
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 542


Цитата(АльбертКазань @ 14.02.2011 - 23:02)
А почему не вскрыли череп-то? Забыли? Или жара? Или еще что. Случай, похоже, скандальный, раз дело дошло до эксгумации. Раньше пролетало с такими "вскрытиями"?

3 района за год, за свой район никто поблажек не давал,работы на 2.5 ставки. пошел на поводу у родственников которые просили выдать тело побыстрее (скандал был о-го-го, ass1.gif ),

Цитата(FILIN @ 14.02.2011 - 22:50)
Совет - никогда больше не работате экспертом.
Рекомендация - найдите хорошего адвоката, самодеятельностью не занимайтесь.

спасибо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 14.02.2011 - 23:23
Сообщение #5


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(d998dv @ 14.02.2011 - 23:16)
пошел на поводу у родственников которые просили выдать тело побыстрее

Нотаций читать не хочу. Все-таки, видимо, раньше пролетало за 6-то лет. Хотел бы ошибиться. Итог закономерен. В любом случае, отчаиваться не стоит. На судебной медицине (особенно через 6 лет работы) свет клином не сошелся. Найдете себя на другом поприще. Удачи.

Сообщение отредактировал АльбертКазань - 14.02.2011 - 23:25
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 14.02.2011 - 23:42
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(d998dv @ 14.02.2011 - 23:43)
не вскрыл череп.

Да Вы что?Я и не думал,что такое возможно.
Конечно от таких сотрудников необходимо освобождаться.Уверен,что и ранее были аналогичные случаи,но на поверхность всплыл один.
Много лет назад к нам приехал смэ из Дальнего Востока.Около года поработал,была эксгумация (я причину не знаю).Оказалось,что череп не распилен,а в акте изложено описание головного мозга и т.д.Ему предложили уволиться по собственному желанию и он уехал.
Большая нагрузка-это не оправдание халтуры.Не справлялись,надо было перейти на 1 ставку.
Если Вы так относились к своим обязанностям в смэ,то аналогично Вы будете относиться к работе и по другой специальности.А может это для Вас учёба,хотя и горькая?
Я Вас не понимаю.

Цитата(d998dv @ 15.02.2011 - 00:21)
пошел на поводу у родственников которые просили выдать тело побыстрее (скандал был о-го-го,

Это глупость.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 14.02.2011 - 23:47
Сообщение #7


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Если "правоохранители" возбудились по ст 293. "халатность", то не посадят точно. У Вас - ч. 1, штраф, либо, как максимум - условно. Надеюсь, Вы только черепа не вскрывали, а с судьями все эти годы не конфликтовали? Был всё таки акт или как Вы указали "Заключение"? Если подписку не давали, то всё не так уж и плохо. Можете отказаться и от своих выводов, указав на их "некорректность", но это надо делать перед началом судебного заседания... Если отделаетесь штрафом, работу по специальности ещё можно поискать по необъятным просторам РФ, но надо ли - решать толко Вам...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.02.2011 - 00:24
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(ALEN DELON @ 15.02.2011 - 00:47)
работу по специальности ещё можно поискать по необъятным просторам РФ

Лучше не надо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
d998dv
сообщение 15.02.2011 - 01:01
Сообщение #9


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 542


Цитата(АльбертКазань @ 14.02.2011 - 23:23)
Нотаций читать не хочу. Все-таки, видимо, раньше пролетало за 6-то лет. Хотел бы ошибиться. Итог закономерен. В любом случае, отчаиваться не стоит. На судебной медицине (особенно через 6 лет работы) свет клином не сошелся. Найдете себя на другом поприще. Удачи.

спасибо, хочется много сказать в свое оправдание, и что зимой в морге -5 это хорошо, что комп даже не включается, и что летом как на улице+ 25, и т.п. НО кому это интересно. недостоен ВЫСОКОГО звания с.м.э. спасибо всем, .

Цитата(ALEN DELON @ 14.02.2011 - 23:47)
Если "правоохранители" возбудились по ст 293. "халатность", то не посадят точно. У Вас - ч. 1, штраф, либо, как максимум - условно. Надеюсь, Вы только черепа не вскрывали, а с судьями все эти годы не конфликтовали? Был всё таки акт или как Вы указали "Заключение"? Если подписку не давали, то всё не так уж и плохо. Можете отказаться и от своих выводов, указав на их "некорректность", но это надо делать перед началом судебного заседания... Если отделаетесь штрафом, работу по специальности ещё можно поискать по необъятным просторам РФ, но надо ли - решать толко Вам...

был акт, а суд если будет, то в другом районе
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 15.02.2011 - 01:09
Сообщение #10


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


По поводу халтуры воздух сотрясать и воспитывать не буду.
Если Вы не заведующий (начальник), то посмотрите внимательно УК. Статья о халатности Вам не подойдет, вы не ее субъект априори. Если это акт, а не заключение эксперта, то ложное заключение тоже не подойдет. По этим статьям Вам обвинение предъявить не могут. Вам нужен толковый адвокат, или попробуйте сами внимательно изучить УК, посмотреть, что Вам подходит, подделка документа (не очень катит, трактовка термина должна быть взята из юридических документов) или что-то иное. Но лучше это делать с грамотным юристом. Скорее всего это неисполнение нормативных документов по исследованию (экспертизе) трупа. В этом случае я не уверена, что есть наказание в УК.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 15.02.2011 - 03:28
Сообщение #11


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(d998dv @ 14.02.2011 - 22:43)
уважаемые коллеги, нужен совет, рекомендациии или просто поддержка. можете топить. работаю районным суд.мед.э. 6-7 лет, в 09 году работал на 3 района(народу нет), и короче по приезду в другой район, у гниляка (7 дней на жаре) не вскрыл череп. сейчас уволили с работы, возбудили дело по ложному заключению и халатности. поставил диагноз причина смерти не установлена в виду гнилостных, на эксгумации диагноз тот же, но написали что причина смерти могла быть установлена. с уважением б.у.с.м.э. ответте что меня ждет- может писец настал,неопределенность полная priso1.gif

Как это, отработал 6 -7 лет?
По у.делу.
ИМХО. халатность (ст. 293 УК) "отскочит".
307 я тоже очень шатко (если конечно автор все изложил)
Ну и последнее, если "гниляк" вскрывали в 09 году, то потяните до истечения 2 х лет (с момента вскрытия) и дело прекратят за сроками, но это не реабилитирующее основание.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Злодей
сообщение 15.02.2011 - 08:03
Сообщение #12


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.06.2009
Пользователь №: 15 520



Для интереса: а как узнали что череп не вскрыт?

Цитата
возбудили дело по ложному заключению и халатности


А что была назначена экспертиза? Я конечно не юрист, но когда по неоказанию помощи докоторов судят, я еще согласен, но за это ... думаю что вряд ли дело будет.

Цитата
работал на 3 района(народу нет), и короче по приезду в другой район ... сейчас уволили с работы,


уж больно круто начальник обошелся, мог бы просто "вызвать на ковер", лишить премии или использовать другие методы наказания, теперь ему надо опять будет кем-то данные районы перекрывать, а где гарантия что новый СМЭ все черепа вскрывать будет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
DrrRom
сообщение 15.02.2011 - 10:48
Сообщение #13


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.12.2008
Пользователь №: 11 337


Нам как-то труп поступил для транспортировки из соседнего района (у соседей нет аэропота), так справка о смерти была выдана на основании вскрытия смэ, разрезы были на голове и грудной клетки и животе, только санитар заметил - какие-то короткие, ради интереса распустили шов, а ткани под швами не отсепарированы, просто разрез. Наверное времени не хватало, водка нагревалась.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Lenusja
сообщение 15.02.2011 - 11:05
Сообщение #14


Претендент

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.08.2009
Пользователь №: 16 130


Цитата(DrrRom @ 15.02.2011 - 11:48)
разрезы были на голове и грудной клетки и животе, только санитар заметил - какие-то короткие, ради интереса распустили шов, а ткани под швами не отсепарированы, просто разрез. Наверное времени не хватало, водка нагревалась.



Ужас. Нормально работают. Нельзя такого себе позволять ни при каких обстоятельствах.

Цитата
что зимой в морге -5 это хорошо, что комп даже не включается, и что летом как на улице+ 25, и т.п. НО кому это интересно.


И не надо ни на холод, ни на жару ссылаться - думаете, все работают в моргах с евроремонтом, горячей водой в секционной и подставками для ног на подогреве!? По районам в большинстве случаев все не очень хорошо, но все полости вскрыты и исследования проведено как надо и на гнилых, и на не гнилых. Просто кто-то работает, а кто-то делает вид, что работает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 15.02.2011 - 11:28
Сообщение #15


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Цитата(Злодей @ 15.02.2011 - 08:03)
Для интереса: а как узнали что череп не вскрыт?

Дык сказал же автор - "после эксгумации.."
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V  1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 02:01