Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
3 страниц V < 1 2 3 >  
>

увольнение, уволили с работы за невскрытый череп

>
d998dv
сообщение 14.02.2011 - 22:43
Сообщение #1 (закреплено)


Вновь прибывший

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.05.2008
Пользователь №: 8 542


уважаемые коллеги, нужен совет, рекомендациии или просто поддержка. можете топить. работаю районным суд.мед.э. 6-7 лет, в 09 году работал на 3 района(народу нет), и короче по приезду в другой район, у гниляка (7 дней на жаре) не вскрыл череп. сейчас уволили с работы, возбудили дело по ложному заключению и халатности. поставил диагноз причина смерти не установлена в виду гнилостных, на эксгумации диагноз тот же, но написали что причина смерти могла быть установлена. с уважением б.у.с.м.э. ответте что меня ждет- может писец настал,неопределенность полная priso1.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

>

увольнение, уволили с работы за невскрытый череп

>
арнольдарчебазов
сообщение 15.02.2011 - 12:03
Сообщение #16


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 3.02.2006
Пользователь №: 1 225


Потрясающе!!!! Все такие честные!!! Наверное и трезвые (категорически не прьющие)!!! Однако быстро обосрали коллегу и напутствия хорошие дали.....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 15.02.2011 - 12:15
Сообщение #17


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Ну и к каким последсвиям привел невскрытый череп?
Какой диагноз был из-за этого не поставлен?
Насколько это повлияло на следствие и т.д.?
Есть факт сговора эксперта с родственниками либо еще там с кем?

Есть у меня тихое мнение, что череп был только предлогом...

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 15.02.2011 - 12:18
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Мих
сообщение 15.02.2011 - 12:43
Сообщение #18


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 10.10.2004
Пользователь №: 173


Тут даже фраза, как-то подсмотренная у коллеги не поможет. Исследования полости черепа не проводилось ввиду необходимости сохранения его для последующего медико-криминалистического исследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2011 - 14:24
Сообщение #19


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Все такие честные!!! Наверное и трезвые (категорически не прьющие)!!! Однако быстро обосрали коллегу и напутствия хорошие дали.....

Лично я - честный, категорически не пьющий и никого, как вы выразились не, "обсирал" (могли бы и более приличное слово подобрать. За скудный словарный запас не увольняют, правда, а жалко - надо бы).
Экспертом грубо нарушены Правила вскрытия трупа. Уже после первых пары постингов тему можно было закрыть.



Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 15.02.2011 - 14:36
Сообщение #20


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(FILIN @ 15.02.2011 - 16:24)
Экспертом грубо нарушены Правила вскрытия трупа.

Нарушены.
Но все равно, у меня такое впечатлене, что что-то в этой истории не чисто.
За содеяное (вернее несодеянное) эксперта наказали бы по полной програме, лишили бы премии, сняли категорию, но с захудалого района не выгнали.
Уволили скорее всего за другое.
А нарушение правил - это либо предлог, либо последняя капля.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 15.02.2011 - 14:45
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 15.02.2011 - 17:15
Сообщение #21


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Цитата(Доктор Немо @ 15.02.2011 - 14:36)
А нарушение правил - это либо предлог, либо последняя капля.



... свежайший пример - увольнение известного топикастера, за невскрытую спину при ж/д травме...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 15.02.2011 - 18:53
Сообщение #22


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(DrrRom @ 15.02.2011 - 11:48)
санитар заметил - какие-то короткие, ради интереса распустили шов, а ткани под швами не отсепарированы, просто разрез.

Уж больно любопытен Ваш санитар.

Цитата(арнольдарчебазов @ 15.02.2011 - 13:03)
Все такие честные!!! Наверное и трезвые (категорически не прьющие)!!!

Конечно.Только Вы откуда знаете?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2011 - 19:13
Сообщение #23


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый Доктор Немо.
Цитата
Уволили скорее всего за другое.
А нарушение правил - это либо предлог, либо последняя капля

"Все возможно в этом мире, кроме нашей капитуяции".
Но вызывает сомнение в этичности таких высказываний.
Топикстртетер назвал причину и мы должны ей верить. А рассматривать другие варианты нас никто не уполномачивал.

Кстати и "известный топикстартер" был уволен совсем не за не вскрытую спину. Это формальный предлог. Причины в другом. Но он об этом не расссказывает. А опускаться до домыслов (умыслов, замыслов) не солидно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
арнольдарчебазов
сообщение 15.02.2011 - 19:39
Сообщение #24


Продвинутый участник

Группа: Участники
Регистрация: 3.02.2006
Пользователь №: 1 225


Цитата(FILIN @ 15.02.2011 - 14:24)
Лично я - честный, категорически не пьющий и никого, как вы выразились не, "обсирал" (могли бы и более приличное слово подобрать. За скудный словарный запас не увольняют, правда, а жалко - надо бы).
Экспертом грубо нарушены Правила вскрытия трупа. Уже после первых пары постингов тему можно было закрыть.

Категорически не пьющий эксперт - враг здравоохранения!!!
Простите татарина за скудный русский....

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: незначительное нарушение [*]
Причина: Флуд в теме.
Выдал: FILIN.
Истекает: через 10 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2011 - 19:50
Сообщение #25


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Прекратите флуд.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Злодей
сообщение 15.02.2011 - 20:39
Сообщение #26


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.06.2009
Пользователь №: 15 520


Цитата(Пастух @ 15.02.2011 - 11:28)
Дык сказал же автор - "после эксгумации.."


Эксгумация возможна только после возбуждения уголовного дела или по собственной инициативе родственников. Вам бы как юристу об этом не знать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2011 - 21:03
Сообщение #27


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
или по собственной инициативе родственников.

Нет, в рамках УПК эксгумация возможна только по инициативе следователя.

Если же используется какой-то другой документ, то это называется просто перевскрытием трупа и соблюдение всех требования УПК не требуется.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ALEN DELON
сообщение 15.02.2011 - 21:33
Сообщение #28


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 3.01.2010
Пользователь №: 19 148


Цитата(FILIN @ 15.02.2011 - 19:13)
Кстати и "известный топикстартер" был уволен совсем не за не вскрытую спину. Это формальный предлог.




... так я именно об этом - "о предлоге и последней капле"...

Сообщение отредактировал ALEN DELON - 15.02.2011 - 21:34
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Доктор Немо
сообщение 15.02.2011 - 22:29
Сообщение #29


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2008
Пользователь №: 10 234


Цитата(FILIN @ 15.02.2011 - 21:13)
Топикстртетер назвал причину и мы должны ей верить. А рассматривать другие варианты нас никто не уполномачивал. .

А я усомнился в этом.
Это мое скромное мнение.
На которое я имею право в рамках обсуждения темы.
С уважением, Доктор Немо
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 15.02.2011 - 22:36
Сообщение #30


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Как бы то ни было, но череп надо вскрывать!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

3 страниц V < 1 2 3 >



- Обратная связь Сейчас: 8.08.2025 - 08:30