[d998dv]

уважаемые коллеги, нужен совет, рекомендациии или просто поддержка. можете топить. работаю районным суд.мед.э. 6-7 лет, в 09 году работал на 3 района(народу нет), и короче по приезду в другой район, у гниляка (7 дней на жаре) не вскрыл череп. сейчас уволили с работы, возбудили дело по ложному заключению и халатности. поставил диагноз причина смерти не установлена в виду гнилостных, на эксгумации диагноз тот же, но написали что причина смерти могла быть установлена. с уважением б.у.с.м.э. ответте что меня ждет- может писец настал,неопределенность полная

[sudmedfockin]

если не вскрыт с целью сокрытия - ясно, надо. если по т.н. "халатности" - надо,но не смертельно. патологи не вскрывают, в т.ч. на тех трупах, на которых надо (заведомо с дефктами ОМП, но без своевременно вынесенного направления на СМИ трупа) - и ничего, их никто не судит.
принципиально нарушение техники исследования не влечет за собой увольнения по ст.81 - по крайней мере не так категорично, как пишут коллеги. в принципе, это то же самое почти, что не вскрыть какой-либо внутренний орган - каждый из написавших выше когда-нибудь что-нибудь да забывал вскрыть, если работает в практике "на потоке".
и как-то недобро большинство отписывается. зачем так?
ИМХО Топикстартер недоговаривает-недописывает однозначно, поэтом помочь советом в этой ситуации сложно. или пишите как есть и полно - все равно уже уволили, или - ... не советчики мы Вам

[Пастух]

Эксгумация возможна только после возбуждения уголовного дела или по собственной инициативе родственников. Вам бы как юристу об этом не знать.

Уважаемый, Злодей, Вы спросили: "Как узнали про не вскрытый череп". Я Вам ответил.
Статья 178 УПК РФ. Осмотр трупа. Эксгумация
1. Следователь производит осмотр трупа с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.
2. Неопознанные трупы подлежат обязательному фотографированию и дактилоскопированию. Кремирование неопознанных трупов не допускается.
3. При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае, если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом.
4. Эксгумация и осмотр трупа производятся с участием лиц, указанных в части первой настоящей статьи. При необходимости осмотр трупа может быть произведен до возбуждения уголовного дела.
5. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, возмещаются родственникам покойного в порядке, установленном статьей 131 настоящего Кодекса.

Это по поводу "иницитивы родственников".

А уголовное дело скорее всего есть, но никак ни в отношении топикстартера. Если конечно он ничго не утаил....

[d998dv]

огромное спасибо всем кто принял участие в обсуждении этой темы, и за нотации и за поддержку. скажу только что, не вскрывать этот долбаный череп небыло ни какого умысла и последней каплей тоже не было. бываю обстоятельства выше нас. кто мы - мелкие пешки в большой игре.....
все хорошо, что хорошо кончается, поживем увидим.

[Медик]

патологи не вскрывают

Не надо сравнивать.Пускай работают как хотят.Это их дело.
А для нас следующее:п.48.Внутренней исследование трупа и его частей предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ вскрытие полости черепа,грудной и брюшной полостей с извлечением и исследованием всех внутренних органов.Приказ№346н.

[DrrRom]

Уж больно любопытен Ваш санитар.

Не поверите, санитар крайне любопытен, особенно в вопросах травмы, каждый труп с пристрастием - убили. Нормальный тип.

Эксгумация возможна только после возбуждения уголовного дела или по собственной инициативе родственников.

Эксгумация возможна и до возбуждения угловного дела, вот только выкапывать придется два раза. Личный опыт.

Сообщение отредактировал FILIN - 16.02.2011 - 22:16

[sudmedfockin]

чей-то? тут каждый встречный поперечный в массе тем заявляет о том что мы от патологов мало чем отличаемся, более того - мы по сравеннию с ними "золотая кость"... И более того, это выдергивание фразы из контекста - я же написал, при каких обстоятельствах они это не делают, хотя труп формально должен быть исследован максимально полно с учетом предполагаемого дефекта.
по теме все то же - если "просто так" - значит звезды сошлись. я бы на месте топикстартера для начала пришел бы покаялся к начальству - если нет никаких других зэхеров. конечно, запись в трудовой не отменишь, но решить вопрос с трудоустройством можно. если это нужно, конечно

[Медик]

чей-то? тут каждый встречный поперечный в массе тем заявляет о том что мы от патологов мало чем отличаемся, более того - мы по сравеннию с ними "золотая кость".

[FILIN]

Извините, коллеги.
Но продолжать этот бред - явно не целесообразно.
Для флудистов - две темы открыты - милости просим туда.

[dav_kost]

патологи не вскрывают, в т.ч. на тех трупах, на которых надо (заведомо с дефктами ОМП, но без своевременно вынесенного направления на СМИ трупа) - и ничего, их никто не судит.

неправда, мы (по крайней мере, в нашем бюро) вскрываем все черепа, вне зависимости от патологии, описанной или не описанной в медкарте

[Медик]

(по крайней мере, в нашем бюро) вскрываем все черепа

Согласно Вашего профиля Вы по специальности патологоанатом.То,как поступают у Вас это неправильно.При установлении причины смерти путём вскрытия 2 полостей (грудной,брюшной) и отсутствии показаний у взрослого умершего,ЦНС можно не исследовать.Так работает вся патологоанатомическая служба РФ и республик бывшего СССР.В Европе и др.континентах я не был и не знаю как там.Да это меня и не интересует.Конечно,если Вам так хочется и начальник Ваш самодур-то пожалуйста.


Сообщение отредактировал медик - 8.07.2011 - 22:49