Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Перелом 2 плюснутой кости без смещения |
![]() |
saturn51 |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 634 ![]() |
В юле 2010 г. произошло ДТП, зацепил зеркалом по касательной девочку 10 лет. НЕбольшие ссадины и гематома на верхней части стопы. Экспертиза проведена по документам. Снимки первоначальные отсутствуют. Эксперт не даёт ответ о давности. Гипсовая лангета наложена 04.07.2010 снята 23.07.2010 снимок сделан 23.07.2010 консолидация в норме. В карте пострадавшей написано на представленных ренгенограммах закрытый перелом второй плюсневой кости [b]левой стопы без смещения а в заключении правой. Определён средней тяжести вред здоровью. ПРавильно ли определён вред здоровью.
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Дата травмы?
(Неужели думали, что не спросим?) |
![]() |
![]() |
saturn51 |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 634 ![]() |
4 июля 2010
|
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Выложите скан экспертизы.
Это очень неоднозначные случаи и в разных Бюро их трактуют по разному. |
![]() |
![]() |
saturn51 |
![]()
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 634 ![]() |
Выложите скан экспертизы. Это очень неоднозначные случаи и в разных Бюро их трактуют по разному. Выкладываю фотокопии акта. Есть еще заключение эксперта, которое делалось по отношению инспектора дознания оно такое же как и акт, но там ставился вопрос о давности, механизме образования и локализации на эти вопросы эксперт вообще не отвечает. Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 12:55 |