Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
судебно-медицинского исследования ( по материалам проверки ) Бюро СМЭ ГУЗ ?, спор между врачами |
lmm |
19.02.2011 - 01:46
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 622 |
Коллеги , здравствуйте . Прошу помочь разобраться в ситуации. В клинике ГУЗ умерла больная. Получил копию мед. карты, проанализировал. Принял решение написать жалобу в страх.компанию и МЗ края. Проведенные проверки полностью подтвердили обоснованность моей жалобы. Далее, заявление в следственный отдел прокуратуры на возбуждение уголовного дела, с приложенными актами проверок. Отказ. Основание: следователь вынес постановление о проведении комиссионного судебно-медицинского исследования ( по материалам проверки ) Бюро СМЭ ГУЗ. Результат - «врачами не нарушались инструкции по оказанию мед.помощи и их действия не находятся в прямой причиной связи с наступившей смертью»
Какая норма закона дает право проведения судебно-медицинского исследования ( по материалам проверки ) Бюро СМЭ ГУЗ ? |
FILIN |
19.02.2011 - 02:10
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Нормы закона, позволящей проводить СМ-исследования (кроме иследования трупов) не существует.
Проводятся по сохранившейся традиции. |
lmm |
20.02.2011 - 01:16
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 622 |
Спасибо за ответ, FILIN. Исчерпывающе. «Хорошая» традиция, похоже, со времен Вышинского, а главное в духе нашего времени. Это особо подтверждает мои предположения. В понедельник встреча с двумя руководителями Бюро и думаю, будет достаточно. Надеюсь, Ваш ответ поддерживают все уважающие себя специалисты, из тех 157 которые посетили эту тему.
|
FILIN |
20.02.2011 - 01:29
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
По крайней мере только один эксперт высказал несколько иное мнение (не принципиально).
Но традция в данном случае поддерживается уголовно-процессуальным кодексом, который фактически отказался от подробной регламентации доследственной проверки. |
Amigo |
20.02.2011 - 04:40
Сообщение
#5 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
вероятно, следовало бы сначала обратиться в мировой суд с требованием признать оказание мед.помощи "ненадлежащим" (приложив материалы проверок и жалобу) и провести экспертизу качества оказания мед.помощи в Росздравнадзоре (можно и наоборот: сначала в Росздравнадзор, потом в суд). в аналогичной ситуации мы так и действовали - получилось.
|
lmm |
20.02.2011 - 17:25
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 622 |
По крайней мере только один эксперт высказал несколько иное мнение (не принципиально). Но традция в данном случае поддерживается уголовно-процессуальным кодексом, который фактически отказался от подробной регламентации доследственной проверки. Уважаемый FILIN, суть решения моего вопроса не в действиях следователя, который руководствуется УПК это отдельный вопрос, а действия начальника Бюро для которого основным законом является Закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" от 31.05.2001 г. №73-ФЗ. Согласен с до следственным исследованием трупа, освидетельствованием живого лица , но что бы исследовать материалы ПРОВЕРКИ ?! |
FILIN |
20.02.2011 - 19:13
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Не надо копаться в наших документах.
Не разберетесь, да и все что нужно просто не найдете. Что бы найти надо знать, где искать. Как раз по УПК ( приоритетный закон) исследования документов во время досследственной проверки провести можно, да еще с привлением специалистов. А вот провести исследование живого лица - нельзя. |
lmm |
20.02.2011 - 21:12
Сообщение
#8 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 17.02.2011 Пользователь №: 25 622 |
Уважаемый Amigo,Правильно было бы Росздравнадзору на основании проверки МЗ приостановить действие лицензии отделения ( в проверку вовлечены 5 врачей) за грубое нарушения в оказании мед.помощи и обратиться в Арбитражный суд для админ.воздействия , а так же в виду тяжести последствий инициировать прокурорскую проверку. Но это, как говориться, «не о нас с вами». Росздравнадзор имея акт проверки отказался обращаться Арб. суд ссылаясь на отсутствие оригинала мед.карты. Посмотрим, как на это отреагируют «старшие товарищи» из московкого надзора, хотя это и не столь важно. Сейчас процесс протекает в двух плоскостях: «гражданский» суд (возмещение морального вреда и расходов по операции и погребению), а так же «уголовный» - суд отменил постановление об отказе возб. Уг.дела. Я уверен что по «уголовке» все повториться со ссылкой на исследование Бюро. Не удивлюсь если все таки на минуту возбудят дело для придания исследованию статуса экспертизы и тут же закроют, положив начало новой традиции. А это уже «про нас, с вами» из серии «черный юмор». Извините если не по теме.
|
FILIN |
20.02.2011 - 21:25
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Это уже полностью выходит за рамки консультации и создается странное впечатление, что это Вы нас консультируете.
Я Вас предупредил - не надо касаться профессиональных вопросов, даже если вы СМЭ, но заинтересованы в исходе тела. |
Сейчас: 3.05.2024 - 00:21 |