[Annanimo4ka]

Здравствуйте!
7 октября 2010 года случилось ДТП на пешеходном переходе.
Я пострадавшая.
В тот день упала на спину, от удара автомобилем.
Водитель не скрылась, посадила в машину.
Сама себе вызвала скорую и милицию.
Отправили в ГКБ на рентген.
Диагноз поставили: Ротационный подвывих С1.
Так же кроме него лечила: вывих ступни, сотрясение, и остехондроз от подвывиха.
Выписали меня на 100 день после аварии.
Карточку и снимки сдала дознователю, а он уже отдал судмедэкспертам.
Сегодня экспертиза готова-выявили средний вред тяжести.
Вопрос таков: правильно ли прошла судмедэкспертиза, и могу ли я отправить документы на повторную независимую экспертизу?

[FILIN]

Экспертизу назначают только следователь или суд.
Потерпеший лишен такого права.
Вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы (указав на существенные недостатки в первично - просто несогласия недостаочно) и предложить провести повторну. экспертизу в конктертном экспертом учреждении (уж зависимом или независимом - Ваше дело).
Но решение о проведении повторной экспертизы все равно принимает следоватль/ дознаватель.

[gretta]

С тем диагнозом, который вы написали средняя тяжесть вреда здоровью максимальное, что может быть.

[Annanimo4ka]

Тяжелый вред это когда труп остыл так что ли?
И опять же 100 дне лечиться, потерять 3 месяца жизни, лежать в больнице 6 дней с петлей Глиссона...
Странные у нас законы...

[FILIN]

Пришли за помощью - ведите себя достойно.
Ваш лошадиный юмор здесь никого не вчеселит.