[Urig]

Уважаемые эксперты! Нужна Ваша консультация.

1 января дочь попала в ДТП. (Не за рулем). Результат - вывих бедра. Успешно вправили, отлежала в больнице, сейчас дома на костылях. Неделю назад нас ознакомили с заключением СМЭ. Была взята карта(не выписка) из больницы, где все подробно описано. Все это приведено в экспертизе - поступила.. вывих.. наркоз.. на р-снимках конгруэнтность.. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: легкий вред здоровью - УШИБ бедра.!!??? Вывих диагностировать не представляется возможным, т.к. отсутствуют снимки.
Собственно, вопрос: без снимков словам хирургов и рентгенологов не верят? Снимки обязательны? Ситуация осложняется тем, что снимки утеряны. Можно ли не согласиться с СМЭ и настаивать на средней тяжести вреда здоровью? И куда и с каким вопросом обращаться?

Спасибо.

[FILIN]

без снимков словам хирургов и рентгенологов не верят? Снимки обязательны? Ситуация осложняется тем, что снимки утеряны.

Строгого указания на обязательный просмотр снимков не имеется.

Эксперт решает самостоятельно - можно признать доказанным вывих бедра без изучения рентгеновских снимков или нельзя.

Я не признаю.
Некоторые эксперты признают.

Настаивать на изменении степени вреда здоровью Вы не можете, но можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы комиссией экспертов.

В "утерянные снимки" давно уже не верю. Когда отказываешься давать заключение без них - всегда находят.

[Urig]

Спасибо за ответ

В "утерянные снимки" давно уже не верю. Когда отказываешься давать заключение без них - всегда находят.

К сожалению, это действительно так. Со снимками - однозначно повторная экспертиза. Там даже не специалисту все очевидно. А так, наверное, результат останется без изменений