Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Взятие секционного материала от эксгумированного трупа для гистологического исследования

>
Andrey006
сообщение 19.03.2011 - 14:30
Сообщение #1


Участник форума

Группа: Юристы
Регистрация: 23.06.2010
Из: Луганская Народная Республика, г. Алчевск
Пользователь №: 22 051


Ситуация следующаая : при иследовании трупа в морге не были взяты ткани трупа для гистологического исследования, ткани взятые для гистологичеого архива были утрачены. При исследовании трупа на лице трупа были установлены телесные повреждения в виде гематом и ссадин, и установлена причина смерти - нетравматическое внутрижелудочковое кровоизлияние в ткань головного мозга с порывом в субдуральное пространство мозга, которое осложнилось отеком мозга, при гипертонической болезни. При повторном, комиссионном исследованиии, было установлено следующее : ссадины и гематомы лица , кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку основания головного мозга ( по нижним поверхностям височный, затылочных долей) с распространением на наружные поверхности височных и затылочных долей, кровоизлияний в боковые желудочки головного мозга. Возник вопрос об объективной давности образования всех телесных повреждений и их разграничения по степени тяжести, для чего необходимы гистопрепараты. Вопрос : есть ли целесообразность эксгумации трупа, для отбора тканей для гистологичесого исследования, если со времени его захоронения прошло 6 месяцев, труп захоронен в сентябре.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.03.2011 - 15:46
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Нет никакой.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey006
сообщение 19.03.2011 - 18:16
Сообщение #3


Участник форума

Группа: Юристы
Регистрация: 23.06.2010
Из: Луганская Народная Республика, г. Алчевск
Пользователь №: 22 051


Извините за непонятливость, но хотел бы уточнить, Ваш ответ - "нет никакой", это значит, что положительного ответа о давности образования телесных повреждения гистологи не дадут из-за гнилостных изменений трупа, или по другим каким то причнам ? Заранее благодарю за помощь и внимание.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.03.2011 - 18:25
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Разумеется, из-за гнилостных изменений.
И свежий-то мозг далеко не все патогистологи умеют смотреть.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey006
сообщение 19.03.2011 - 19:07
Сообщение #5


Участник форума

Группа: Юристы
Регистрация: 23.06.2010
Из: Луганская Народная Республика, г. Алчевск
Пользователь №: 22 051


Спасибо, немного успокоили. И последний вопрос, - какая возможная максимальна давность захоронения трупа, что бы при эксгумации от этого трупа можна было взять ткани ( мозг, внутренние органы, мышца, или мягкие ткани лица, как в описанном мной случае) для гистологического исследования с надеждой на то. что гистологи не ответят примерно следующее " ответить на вопрос ........ не возмлжно из за гнилостных изменений предоставленных объектов". Заранее благодарен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 19.03.2011 - 19:20
Сообщение #6


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Ответа на этот вопрос не существует - слишком много фактором влияют на темпы развития гнилостных процессов.
Если, конечно труп не захоронен в вечной мерзлоте.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Andrey006
сообщение 21.03.2011 - 00:57
Сообщение #7


Участник форума

Группа: Юристы
Регистрация: 23.06.2010
Из: Луганская Народная Республика, г. Алчевск
Пользователь №: 22 051


еще вопрос к ранее затрунтуой мной теме, - могут ли судмедэксперты при проведении комисионной СМЭ, назначаемой фактически по материалам дела - акту СМИ трупа, посмертным фото (сделаным через 2-е суток после смерти потерпевшего, показаниям очевидцев, не имея при этом заключения гистологов ( причины отсутствия гистоматериалов я указал ранее) дать ответ в категорической форме о давности образования, механизме и степени тяжести телесных повреждений.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 21.03.2011 - 01:09
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Иногда могут,иногда не могут.
Это уже наша "кухня".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 05:17