[semakaroff]

Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы:
1. Имеются ли на теле К. телесные повреждения?
2. Каков механизм возникновения обнаруженных телесных повреждений, не возникли ли они в результате удара частями транспорта, сотрясения тела, сдавливания или трения?
3. Какова последовательность причинения телесных повреждений?
4. Каково было количество фаз (этапов) травмирования и какова была их последовательность?
5. Нет ли на теле пострадавшего телесных повреждений, не связанных с автомобильной травмой, если есть, то каковы их характер, локализация и происхождение; могли ли они быть причинены рукой (в том числе вооруженной) человека?
6. Степень тяжести телесных повреждений?
Обстоятельства дела (из постановления): 17.09.2010 года, произошло ДТП, столкновение мотоцикла и автомашины марки ВАЗ-11193. В результате столкновения водитель мотоцикла получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Данные меддокументов: Из мед. карты, заведенной в хир. Отд. Известно, что гр.К. находился на стационарном лечении с 17.09. по 01.11.10г. с диагнозом: Закрытый патологический поперечный перелом средней трети правого бедра со смещением. Хронический посттравматический остеомиелит правого бедра. Жалобы на боли в правом бедре, усиливающиеся при движениях, не может ее нагружать. Травма 17.09.10 около 30-40 минут назад, в результате ДТП, перевернулся на мотоцикле. Оперирован по поводу перелома правого бедра в 2002 МОЗ пластиной. В 2004 удаление металлоконструкции. Далее в 23005-2007 операция по поводу остеомиелита правого бедра. Общее состояние средней тяжести, сознание ясное. Кожные покровы физиологической окраски. Сердечные топы ясные, ритмичные. Отек правого бедра. По наружной поверхности грубый п/операционный рубец. 17.09.10 на Р.гр. правого бедра в 2-х проекциях №8014-15 – имеется перелом средней трети бедра со смещением по ширине и длине. 17.09.10. выполнено скелетное вытяжение за бугристость б/берцовой кости справа. 22.09.10 на Р.гр. правого бедра №8107-8108 от 20.09.10. имеется перелом средней трети диафиза бедра со смещением фрагментов, контур бедра неровный четкий, структура уплотнена склерозирована. На Р.гр. правого бедра №1827 от 21.09.10 в боковой проекции смещение сохраняется по ширине. На Р.гр. правого бедра №8155-56 от 22.09.10 сохраняется смещением по ширине, структура бедра уплотнена, костномозговой канал нечеткий, имеется нечеткое просветление. Хр.остеомиелит? 25.09.10. на Р.гр. правого бедра №8214-8215 имеется перелом диафиза средней трети бедра с небольшим смещением по ширине (10мм), по сравнению с предыдущим смещение уменьшилось. Контур бедра неровный, кость…Заключение: Перелом диафиза правого бедра с небольшим смещением . 11.10.10. на Р.гр. левого лучезапястного сустава №9089, 9100 суставная щель не сужена, пластина четкая. В области ладьевидной кости имеется легкое просветление – перелом? Без смещения. 18.10.10 на Р.гр. правого бедра в 2-х проекциях № 9111-9212 имеется поперечный перелом бедренной кости в средней трети диафиза со смещением отломков, бедренная кость утолщена склерозирована в области перелома.
Закл.: Поперечный перелом со смещением отломков средней трети диафиза бедренной кости справа. Хр.остеомиелит бедренной кости. В последующие дни состояние больного удовлетворительно. Вытяжение состоятельно. Воспаления вокруг спиц нет. 01.11.10 выписан.
Выводы: У гр.К. имелся поперечный перелом средней трети правого бедра, причиненный возможно при ДТП от удара о выступающие части мотоцикла. Эти телесные повреждения повлекли стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3 и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Давность получения телесных повреждений может соответствовать указанному в постановлении сроку.
Можно ли его оспорить?

[FILIN]

Что оспорить?

[semakaroff]

Что оспорить?

степень тяжести

[FILIN]

Потрепать эксперту нервы можно, оспорить нельзя.

[semakaroff]

всетаки какой вред здоровью? если учитывать что хронический остеомиелит у него был раньше этого дтп? икогда он лежал на вытяжке спицу закрепили сначала выше перелома?

[FILIN]

Тяжкий вред.

Остеомиелит если когда-то и был, то никаких особых гадостей после себя не оставил.

Где там спицу закрепляли меня мало интересует.
Вопроса о правильности лечения не было, да и если был - отвечать не стал бы. Это прерогатива комиссии экспертов.

[semakaroff]

спасибо