![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
измерение площади дефекта костей черепа, помогите найти методики |
![]() |
| Pavelll |
21.04.2011 - 07:23
Сообщение
#1 |
|
|
Уважаемые коллеги, срочно возникла необходимость точно измерить площадь дефекта черепа (по снимкам). Перерыл интернет, не могу найти планиметрический метод (методику) Л.Н. Поповой (1942), хотя ссылок на него море. Может, кто-нибудь поможет?
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.04.2011 - 09:34
Сообщение
#2 |
|
|
Перерыл всю свою библиотеку - не нашел даже ссылок.
|
![]() |
![]() |
| Pavelll |
21.04.2011 - 13:20
Сообщение
#3 |
|
|
Спасибо, я нашел. Может, кому понадобится?
Прикрепленные файлы
__________________.doc ( 47.5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 1554 |
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.04.2011 - 13:45
Сообщение
#4 |
|
|
Спасибо за выложенный текст (при всей его бесполезности).
Но понял, почему не встретил в серьезных руководствах, в том числе и "СМ рентгенология", этого метода - надежность его нулевая. |
![]() |
![]() |
| dimetros |
21.04.2011 - 16:08
Сообщение
#5 |
|
|
Спасибо за выложенный текст (при всей его бесполезности). Но понял, почему не встретил в серьезных руководствах, в том числе и "СМ рентгенология", этого метода - надежность его нулевая. Почему ? Проблемы ВВК нам конечно постольку постольку, но "мысль хорошая" - в принципе содержит идею о возможности более определенно высказаться о возможности образования, например дырчатого перелома костей черепа от воздействия какого либо предмета при экспертизе живых лиц. Естественно при наличии возможности провести рентген. исследование в нужных проекциях, а лучше КТ ... Ну и наработке, конечно. |
![]() |
![]() |
| FILIN |
21.04.2011 - 16:23
Сообщение
#6 |
|
|
Уважаемый коллега.
Давайте здесь не будум дискутировать о ненадежности предложенного метода и целого ряда превходящих факторов при рентгенографии перелома. Обращу только внимание, что - "более 8кв.см." означает в математике 9кв.см., а не 8,0000001кв.см. - "уложить" перелом строго параллельно касете - уж точно "если повезет". |
![]() |
![]() |
| Pavelll |
22.04.2011 - 08:34
Сообщение
#7 |
|
|
Вообще-то методика применялась Поповой для измерения площади ран. Методика неплохая: я попробовал, начертил эллипс, определил площадь по этой методике и посчитал с использованием формулы. Практически сошлось, действительно, погрешность минимальна. Этот метод, на мой взгляд, хорош при расчете площади дефектов свода черепа для установления стойкого вреда здоровью.
Кстати, прежде, чем говорить о "бесполезности" метода, нужно его хотя бы раз опробовать. Я так думаю. |
![]() |
![]() |
| alx71 |
22.04.2011 - 09:04
Сообщение
#8 |
|
|
А отсканировать снимки нельзя? Вроде Corel, Photoshop и еже сими умеют площади считать.
|
![]() |
![]() |
| FILIN |
22.04.2011 - 10:41
Сообщение
#9 |
|
|
Я же предупредели - дискуссии не будет.
Не надо её наввязывать. Для ясности тезиса. - нет такого квалифицирующего признака в Правилах, как "размеры дефекта свода черепа"., - если полагаете, что невозможно смоделировать ценнсть метода, не применяя его - кроме жалости ничего не вызывает, - если за каким-то дьяволом мне понадобится измерить этот дефект, я обращусь не к публикации 1942г., а к рентгенологу, который на КТ измерит все что угодно. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
| Сейчас: 3.11.2025 - 01:49 |