[sudmedfockin]

вот так...

[FILIN]

Фактически этот "пипец" давно уже наступил.
Сейчас его просто констатировали официально.

Не жалею.
(хотя как раз в возрасте болезней).
Мои сограждане не понимают, что лечить, вскрывать, диагностироват и пр. - это тяжелая работа.
Может, когда рублем ударят, поймут.

А то, как по старому анекдоту; "Доктор, если ты такой умный, то почему такой бедный?".

[kate_a]

А медицина уже давно платная. Неофициально, естественно. Если пациент или его родственники не платят врачам, то им же хуже. С меня умудрялись требовать деньги "в карман" даже в случае лечения по коммерческой страховке (платило предприятие) ну в оооочень солидной клинике по линии Администрации Президента. Я была в шоке, если честно. Врач сказал: "Зарплата у меня 15 тыс. Коньяк я не пью и конфеты не ем.") Вот так. ))

[Amigo]

Фактически этот "пипец" давно уже наступил.
Сейчас его просто констатировали официально.

пипец, действительно наступил уже давно, но его еще не утвердили - закон-то не принят. ждем-с

[FILIN]

Amigo
Не будьте формалистом.
Приедприимчивые люди этот закон давно уже изменили. Для себя.
А не предприимчивым - эти изменения бесполезны.

[Пастух]

Короче: "Лечиться даром - даром лечиться"....

[Bellus]

И вывеску на поликлинике: "Бедным - не болеть, богатым - не выздоравливать!"

[FILIN]

Хохмить можно, пока не надоест.
Благо трафик у большинства безлимитный.

А теме место не в Курилке.

Платная ( а можно сказать и "профессиональная") медицина была и в советский период.

Исторически во всех странах екропейской культуры переход был от полностью платной до почти полностью бесплатной медицине. Происходило это по мере наращивания богатства государства и в соответствии с этим наращиванием (это одна из причин. Есть и другие, например религиозные - в некоторых протестанских странах).
У нас процесс извращен - из системы бесплатной медицины в не сформировавшуюся систему платной.

Про больных не знаю. Врачам, дмаю, хуже не будет (потому что хуже уже некуда).

[Толстый]

Про больных не знаю. Врачам, дмаю, хуже не будет (потому что хуже уже некуда).

А СМЭ из всех врачей в самой проигрышной ситуации.

[FILIN]

Не знаю.
Существующая у нас в стране система СМЭ не единственный вариант.
Пожалуй - единственный вариант, подходящий для советского периода и абсолютно не подходящий для постсоветского.
Но этим вопросом должны заниматься те, кто полагает ( по праву и без) себя авторитетом в области организации СМЭ.

[sudmedfockin]

теме место не в Курилке.

Я не против переноса в организационные вопросы

[nataliushka-vert]

А СМЭ из всех врачей в самой проигрышной ситуации.

Самые честные и много знающие специалисты - это СМЭ!

[Радомир]

Экое открытие америки. Сейчас очередной (из многих, прямо или косвенно регулирующих медицинскую деятельность) закон верхи примут и заживем по-новому, так, что ли? Помните, как нам в старопрежние годы про страховую медицину рассказывали семь верст до небес? Она уже давно есть. И чего? СМЭ с этого шибко изменилась? Или вся остальная медицина ОТ ЭТОГО в 22 век шагнула? Что-то я за последние лет 20 с некоторым скепсисом приучился глядеть на рекламу инноваций. При колоссально инертной сфере медицины (уйма народу и территории обслуживания, основных фондов, оборудования, регламентации) и невозможности в разы изменить финансирование (в разы меньше - чревато, в разы больше - кто ж отдаст?) скачок в "+" или в "-" невозможны, возможны шажочки с легкими уклонами (перед выборами - в популизм, после и между - в монетаризм). Получит после принятия этого закона родимая ЦРБ аж на 15% денег больше, чем в прошлом году, из них - 12% за счет платных мед.услуг - ахти, исторический перелом. Очередной прожект очередного закона: бла-бла-бла вокруг медико-экономико-правовой терминологии (ширмочка, вуалирующая сущностную часть закона), закрепление де-юре сложившегося де-факто всепролазного сегмента платной медицины (главное!) с традиционными демагогическими пассажами про общедоступную бесплатную медицину. Можно еще предложения в сфере образования (платное обучение с 4 по 11 класс и т.д.) в курилке пообсуждать...

Сообщение отредактировал Радомир - 22.04.2011 - 22:09

[FILIN]

Радомир.
Насколько мне известно - вы не специалист в области организации СМЭ.
Сущность изменений Вы просто не поняли.

Это шаг в сторону легализации частных медицинских учреждений. Второй шаг должны делать уже те, кто эти частные создавать будут.
В СМ уже есть частны ООО, теперь это будет совершенно легальная частная фирма "Независимый эксперт" (или какая-нибудь чушь вроде).
Обращу Ваше внимание, что создание частных медицинских стационаров ( в том числе и полноценной СМЭ) занятие дорогостоящее. И окупается в течении довольно длительного времени. Только некоторые окупаются боле-менее быстро ( в основном связанные с хирургией).

Окупаемость создания частной СМЭ растягивается ( рассуждаю чисто теоретически) на многие годы и даже десятилетия. Этому (растягиванию) способствует и наличие госБюро, которые себя не окупают (какие-бы платные услуги не предлагали или не навязывали бы).
По логике развития, таких госБюро должно становиться меньше - только в крупных городах, где они не мешают созданию частных СМЭ.

И напомню основной принцип, который и сделал страны Европы и США богатыми - предельное развитие частной инициативы и создание (правительством и государством в целом) режима наибольшего благоприятствования для неё.

[ALEN DELON]

... И напомню основной принцип, который и сделал страны Европы и США богатыми - предельное развитие частной инициативы и создание (правительством и государством в целом) режима наибольшего благоприятствования для неё.

... именно поэтому, в нашей стране, (которая испокон веков шла каким то своим "особым" путём), ничего не выйдет... Создание (правительством и государством в целом) режима наибольшего благоприятствования для развития частной инициативы - это не про нас... Мы вновь пойдём "дорогой иной" и по обыкновению окажемся в полной