[ALEN DELON]

Зачем? У вскрывающего труп смэ есть голова с багажом знаний, глаза и руки. Обязательно ли нужна гистология? А Вы уверены в том,что результат гистологического исследования будет соответствовать действительности?

... уверен! Для этого гистологию и беру! Нашим гистологам доверяю полностью и во всём... Если есть какие-то сомнения - созваниваюсь и стёкла, безо всяких вопросов смотрят и консультируют несколько человек и приходят к единому решению...

... везде "разный народ".Не делайте из гистологии культа.

...возможно у Вас он и "разный"... народ этот... У нас - штучный! В гистологи к нам в бюро, вот так вот, с улицы - не попасть... Да я думаю никто из танатологов никогда и не возражал, если бы его СМЭ диагноз и заключение "подпирали" бы гистологическое заключение того же Сафрая...

[vilosus]

СМЭ диагноз прерогатива танатолога и никак иначе, СГ - вспомогательная лаборатория, формулирующая фактографические диагнозы. Умение оперировать дополнительной информацией зависит только от квалификации танатолога. В любой специальности большая часть работающих - звезд с неба не хватает. Среди наших гистологов примерно четверть способны к диагностическому поиску и к выработке продуктивных идей, что в сочетании дает хорошие результаты.

[Медик]

народ этот... У нас - штучный! В гистологи к нам в бюро, вот так вот, с улицы - не попасть...

Для того чтобы "доверять полностью и во всём" нужно немного и самому разбираться.
В отношении "штучный" и т.д.не стоит об этом и говорить.Всё очень просто-желающих там работать мало.Поверьте,я гистологическую "кухню" немного знаю.

СМЭ диагноз прерогатива танатолога и никак иначе, СГ - вспомогательная лаборатория, формулирующая фактографические диагнозы. Умение оперировать дополнительной информацией зависит только от квалификации танатолога.

Полностью согласен.

[ALEN DELON]

Для того чтобы "доверять полностью и во всём" нужно немного и самому разбираться.
В отношении "штучный" и т.д.не стоит об этом и говорить.Всё очень просто-желающих там работать мало.Поверьте,я гистологическую "кухню" немного знаю.
Полностью согласен.

..согласен - что бы спорить - нужно знать!

[Медик]

Мы ушли в сторону от заявленной темы .

[ALEN DELON]

... да и темы то как таковой особо не было... Пришли же к консенсусу - приглашать!

[sudmedfockin]

...частный эксперт ничем не отличается от частного судьи или частного прокурора. творчество "на заказ" к экспертной работе отношения не имеет...

Это Вы о чем? Поинтересуйтесь матчастью процесса - понятием и составом сторон. Тогда у Вас не появится желания сравнивать эсперта с судьей/прокурором и подобным образом судить о его статусе.
Государственная экспертиза - вот нонсенс.
То, что Вы пишете, больше подходит процессу обвинительному (впрочем, масса экспертов рассуждает именно с этой позиции), а никак не состязательному.
ЗЫ Какое же на заказ "творчество"? Коли так - заказ, он и есть заказ.

[Aficionado]

Проект федерального закона от 28 февраля 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Статья 59. Судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы.
1. Судебно-медицинская экспертиза и судебно-психиатрическая экспертиза производятся в медицинских организациях экспертами на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной судебно-экспертной деятельности.
2. Порядок организации и производства судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертиз, а также порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
10) медицинская организация – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность медицинских организаций, распространяются на иные юридические лица независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющие медицинскую деятельность наряду с основной (уставной) деятельностью, и применяются в регулировании той деятельности этих юридических лиц, которая относится к медицинской деятельности. В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность.


Нет упоминания о производстве СМЭ исключительно в государственных учреждениях. Дорога для частников открыта.

Постановление Правительства РФ от 24 марта 2011 г. N 206 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА».
В пункте 6 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 35, ст. 4308), слова "государственной системы здравоохранения" исключить.
Председатель Правительства РФ В.ПУТИН

[FILIN]

Aficionado
Это всё уже в зубах навязло.
Люди предприимчивые уже лет 15 работают и без всяких проэктов-постановлений.

[Aficionado]

Aficionado
Это всё уже в зубах навязло.
Люди предприимчивые уже лет 15 работают и без всяких проэктов-постановлений.

В судебной медицине вообще мало нового)))
Просто хотелось узнать мнение экспертного сообщества о судебных медиках, работающих за рамками государственных учреждений. Пока два полюса от "конторки", "распространителей БАД" до отношения как коллегам.
С огромным уважением. Спасибо за мнение.

[FILIN]

Просто хотелось узнать мнение экспертного сообщества о судебных медиках, работающих за рамками государственных учреждений

На ФСМ есть довольно большая тема об этом.
Проще было воспользоваться поиском и не морочить людям голову.