[Луна]

Читали или смотрели фильм?
В романе есть рассуждения М.Булгакова о собачьем сердце. А фильме этого, конечно, нет
У людей, читавших М.Булгакова, заданный Вами вопрос просто не возник бы.

Булгакова читала , читается на мой взгляд(я не большой ценитель отечественной классики) весьма скучно и нудно,не скрою-что-то могла упустить,или даже пропустить для скорости...Наверное,действительно поспешила вступить в дискуссию,но перечитывать все равно не стану. Запоем читала Чехова(из любимого) ,некоторые вещи по несколько раз...

Сообщение отредактировал Луна - 2.07.2011 - 22:55

[gretta]

Без сомнения оффтоп, но назвать Булгакова скучным и нудным выше моего понимания!

[Доктор Немо]

Без сомнения оффтоп, но назвать Булгакова скучным и нудным выше моего понимания!

Я не хочу читать автора ААА потому что он скушный
Так стандартно оправдываются все, кто автора ААА не читал
Иногда прокатывает

Но вот с М. Булгаковым Луна как раз и не угадала...

[nataliushka-vert]

Согласно с Луной - Булгаков "не свет в окошке", но именно произведение "ДНИ ТУРБИНЫХ" мне безумно понравилось! Чехов намного доступнее для понимания. А ведь тоже писатель-врач.

[kate_a]

Если обратиться к первоисточнику (повести М.Булгакова "Собачье сердце"), то можно обнаружить, что профессор Преображенский и доктор Борменталь с симпатией относятся к собаке.

" Если бы кто-нибудь, - сладострастно продолжал Филипп Филиппович, -
разложил меня здесь и выпорол, - я бы, клянусь, заплатил бы червонцев пять!
"От севильи до гренады..." Черт меня возьми... Ведь я пять лет сидел,
выковыривал придатки из мозгов... Вы знаете, какую я работу проделал - уму
непостижимо. И вот теперь, спрашивается - зачем? Чтобы в один прекрасный
день милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают."

"Сообразите, что весь ужас в том, что у него уж не собачье, а именно
человеческое сердце. И самое паршивое из всех, которые существуют в природе!"

Отношение к собаке позитивное. А ссылочку на "не в пользу собак" можно попросить у тех, кто внимательно читал произведение?

[Доктор Немо]

Отношение к собаке позитивное. А ссылочку на "не в пользу собак" можно попросить у тех, кто внимательно читал произведение?

kate_a, с вами всё ясно
Как ни крути, для Вас собачки ближе.
Вы даже отказались комментировать сообщения о нападениях собак на детей.

И тут, ради собачек ненаглядных, Вы вновь начали фарисействовать
Надо быть очень зашоренным человеком, что бы не понять ни смысл романа "Собачье сердце" ни его название.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 3.07.2011 - 11:34

[kate_a]

А ссылочки по первоисточнику таки не будет?

[Доктор Немо]

kate_a, если смысл и название романа "Собачье сердце" Вам недоступны, то в этом не виноват не я, а особенности Вашего интеллекта.

Но это вовсе не значит, что Вам надо заниматься словоблудием.

Лучше ответьте на один единственный вопрос, на который Вас многократно просили ответить я и другие участники форума:
kate_a, почему Вы до сих пор никак не прокоментировали многисленные сообщения о том, как собаки делали калеками либо насмерть загрызали детей? В том числе и сообщения, размещенные рамках этой ветви форума.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 3.07.2011 - 18:04

[gretta]

Хотел написать трактат по Булгакову, но понял, что метать бисер перед теми, кто его и не читал то бесполезно.

[kate_a]

Бисер метать не надо.) "Собачье сердце" читали, наверное, все. Это острое, сатирическое и в тоже время трагическое произведение. К собачьей тематике оно слабо относится. В нем дана яркая социальная палитра того времени. Я сомневаюсь, что в школьной программе подросткам нужно давать "Собачье сердце". Они поймут и запомнят сюжет, но почувствовать атмосферу произведения и талант писателя смогут только после прочтения в более зрелом возрасте.

[gretta]

Ладно, отбросим Булгакова. Скажите лучше мне, kate_a, как вы относитесь к дератизаторам? Ведь не секрет, что крысы, в качестве домашних любимцев пригреты во многих семьях.

[kate_a]

1. Ну, произведения Булгакова обсудить очень даже интересно, и если Вы откроете соответствующую тему, то с удовольствием приму в ней участие. Он один из любимых мной писателей.
2. К дератизаторам отношусь как к необходимой мере.
3. Я против живодерства, садистских методов умерщвления животных, издевательств и пыток над ними.

[gretta]

К дератизаторам отношусь как к необходимой мере

Но и в голову никому не придет создавать приюты для крыс.

Сообщение отредактировал gretta - 4.07.2011 - 11:46

[kate_a]

А вывод то какой? Вы хотите сравнить собак с крысами что ли?

[Доктор Немо]

А вывод то какой? Вы хотите сравнить собак с крысами что ли?

Вы хотите сказать, что крысы хуже собак?