[alx71]

привозят в бюро мажоров московских (по частям, ес-сно), у которых жили крокодилы или тигры

А самих крокодилов-тигров для идентификации когтей-зубов привозят?

[nataliushka-vert]

gretta, завел бойцов - потому что внешне они симпатичные, понравились........., а вот воспитать таких собак СПОСОБЕН не каждый заводчик! Кстати, на опыте своем и наблюдении заводчиков, имеющих дворняг, скажу так: дворняги тоже плохо дресструются и к ним применимо изречение "СКОЛЬКО ВОЛКА НЕ КОРМИ - ВСЁ РАВНО В ЛЕС СМОТРИТ!". Я могу и ошибаться, но мой ныне покойный Тимка был дворняга и просто не управляемый, своевольный, с характером..........Я его воспитывала, но мало, что выходило, у меня даже Яшечка - морская свинка послушнее был и воспитаннее.

[kate_a]

Да... Как можно перевести стрелки с проблемы жестокости по отношению к животным на приюты? Как говорится - в огороде бузина, а в Киеве дядька. Есть приюты, нет приютов - какая разница. Речь идет о зоосадизме, который сейчас очень распространен и совершенно ненаказуем.

[kate_a]

Вы, как человек непрестанно ее созерцающий как медик да еще и судебный (что еще реальнее чем жизнь и смерть - в натуре. как она есть), более адекватно даете ей оценку.

Я не медик. По образованию я математик. Специальность по диплому "Прикладная математика".

[Доктор Немо]

Да... Как можно перевести стрелки с проблемы жестокости по отношению к животным на приюты? Как говорится - в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Как? Да никак.
Чем зазря говорить о "переводе стрелок" Вы, kate_a' должны ликвидировать провалы в памяти и вспомнить о том, что говорили/писали ранее.
Забыли о чем писали?
Напомню - Ваше последнее сообщение было о Сыктывкарском приюте "Друг"

Далее
Вы должны научиться отвечать на вопросы, заданные Вам персонально.
У порядочных людей это принято.
Но, увы, Вы ни разу ни ответили ни на мой, постоянно задаваемый Вам вопрос, ни на алогичные вопросы других форумчан.

Страдаете провалами памяти? У Вас рассредоточено внимание? Забываете про заданные Вам вопросы?
Тогда я их напомню:
kate_a, почему Вы до сих пор никак не прокомментировали многочисленные сообщения о том, как собаки делали калеками либо насмерть загрызали детей? В том числе и сообщения, размещенные рамках этой ветви форума.

Есть приюты, нет приютов - какая разница. Речь идет о зоосадизме, который сейчас очень распространен и совершенно ненаказуем.

По поводу зоосадизма и приютов для собак.

Люди, которые истязают животных и люди, которые организуют собачьи приюты - это две стороны одной медали, близнецы-братья, обладающие одним и тем же генетическим набором и личностными качествами. Повесь их на одной веревке на суку - ни один не перевесит.

Как те, так и другие, поставили себя вне нравственных законов общества, те и другие ради достижения своей цели идут по трупам, для тех и других человеческая жизнь стоит ниже кучки собачьего дерьма.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 24.09.2011 - 10:00

[Сибирка]

Мне вот что интересно - зачем человек завел себе двух боевых собак? Извиняться не собираюсь.

Добрый день. Конечно же не извиняйтесь -это Ваше право. Насчет двух собак поясню-первая собака у меня погибла три года назад в возрасте 8 лет,вот спустя три года я завела щенка этой же породы. Почему? Настоящий стафф -собака дружелюбная,веселая,симпатичная,спортивная. Мне импонирует ее характер. На детские площадки мы не ходили и не ходим даже с ребенком-там каждый сантиметр заполнен маргинальными личностями с полторашками пива и все усеяно осколками. Когда родился сын,многие с каким то особым садистким смакованием предрекали-собачка загрызет и костей не оставит. А Стася стала ему первой игрушкой и няней,она даже рыкнуть на него не смела,хотя доставал он ее порой,как все дети. Я не знаю-почему многим представляется, что владелец стаффа -это гоблин без мозгов,который травит собаку на любые движущиеся предметы ,а собака хищно ощерясь выполняет команды. Ну каждому свое. . Всем удачи,с уважением Марина.

[ssmodern]

Я не медик. По образованию я математик. Специальность по диплому "Прикладная математика".

Ну - математики тоже люди. Я имел в виду (предположил) что медики, а особенно те кто постоянно сталкивается с границей жизни-смерти, боле адекватно их оценивают.

[Stalker209]

Я не знаю-почему многим представляется, что владелец стаффа -это гоблин без мозгов,который травит собаку на любые движущиеся предметы ,а собака хищно ощерясь выполняет команды. Ну каждому свое. . Всем удачи,с уважением Марина.

Знаете, многоуважаемая Сибирка, такую пословицу: "Дыма без огня не бывает"? Нет-нет, я охотно верю, что Вы НЕ из вышеперечисленного контингента, но если смотреть на типичного владельца бойцовой собаки - то как раз на ум само приходит Ваше описание. Интересно, почему?

[Сибирка]

Знаете, многоуважаемая Сибирка, такую пословицу: "Дыма без огня не бывает"? Нет-нет, я охотно верю, что Вы НЕ из вышеперечисленного контингента, но если смотреть на типичного владельца бойцовой собаки - то как раз на ум само приходит Ваше описание. Интересно, почему?

Наверно из лихих девяностых отголоски,когда эту породу заводили братки для самоутверждения. . . Сейчас же я знакома со многими стаффовладельцами- милые люди,с высшим образованием, как правило семейные пары с детьми. . Наверно каждый видит,то что он хочет. А в руках идиота и болонка будет агрессивным существом со сломанной психикой. Имхо.

[Луна]

По поводу зоосадизма и приютов для собак.

Люди, которые истязают животных и люди, которые организуют собачьи приюты - это две стороны одной медали, близнецы-братья, обладающие одним и тем же генетическим набором и личностными качествами. Повесь их на одной веревке на суку - ни один не перевесит.

Как те, так и другие, поставили себя вне нравственных законов общества, те и другие ради достижения своей цели идут по трупам, для тех и других человеческая жизнь стоит ниже кучки собачьего дерьма.

Только нужно было впереди вставить "на мой,сугубо личный взгляд"...Лично я не обладаю качествами ,чтоб повесить собаку... А вот подобрать котенка-это я запросто...И против каких нравственных законов я себя этим ставлю? Какую цель достигаю?

Луна, не путайте Божий дар с протухшей яичницей, которую пытается подсунуть kate_a'
Распутайте меня,Доктор Немо! :-)

Одно дело - любить животных (как животных, а не как людей), быть порядочным человеком и т.д. и т.п.
Другое дело - строить собачьи приюты, жертвовать на них деньги и т.д. и т.п. Это - уже самая настоящая, 100%-я бесовщина, в которую kate_a' и иже с ней пытаются втянуть людей .

Почему?

Ребенок никогда не проглотит (по крайней мере, добровольно) горькое лекарство. Поэтому пилюлю надо подслащать.
Нормальный человек никогда не будет желать принимать участие в человеконенавистничей мерзости.
Поэтому для отвлечения людей от нормального мышления, поведения и веры бесовщину заворачивют в бумажку из фальшивого золота псевдодоброты и псевдозаботы о животных.

А в чем тогда истина ?
(Я тут с цитатами опять накосячила,извините.)

Сообщение отредактировал Луна - 24.09.2011 - 21:28

[Сибирка]

Уважаемый Доктор Немо,разрешите задать вопрос-если Ваш ребенок принесет домой щенка -Вы дабы оградить его от бесовщины и псевдозаботы-вышвырнете несчастное создание? Это примерное моделирование ситуации-но смысл понятен. .

[Доктор Немо]

Уважаемый Доктор Немо,разрешите задать вопрос-если Ваш ребенок принесет домой щенка -Вы дабы оградить его от бесовщины и псевдозаботы-вышвырнете несчастное создание? Это примерное моделирование ситуации-но смысл понятен. .

Мот дети уже давно принесли в дом щенка.
Из него вырос вполне симпатичный йорк, любимица всей семьи.

А Вас, Сибирка, я бы попросил впредь повнимательней читать сообщения.
Тогда, возможно, Вы прекратите задавать глупые вопросы.

Я писал о том, что бесовщина - это создавать приюты для собак.

А держать собаку у себя дома - что же в этом плохого?
Главное ее при этом не обожествлять.

[Сибирка]

Спасибо за ответ. Внимательнее постараюсь быть!

[Доктор Немо]

Только нужно было впереди вставить "на мой,сугубо личный взгляд"...Лично я не обладаю качествами ,чтоб повесить собаку... А вот подобрать котенка-это я запросто...И против каких нравственных законов я себя этим ставлю?

Я на этот вопрос уже частично ответил Сибирке.

Подобрать котенка на улице, принести его домой и отдать на воспитание детям - это очень хорошо.

Плохо, когда этих котов становится 10, 20 и более, когда из-за того, что надо купить кошачий корм, голодают дети, когда кошачья моча по потолочным перекрытиям начинает сочиться на головы соседям.

Это уже одержимость.
Одержимость может проявляться и по-другому.
Например, в строительстве приютов для собак, кошек и т.п. мероприятиях.

Недавно мне довелось по Animal Planet посмотреть любопытный сюжет.
Жил был в каком-то американском городе бомжик. И были у тамошнего бомжика две собаки.
Единственные его собеседники, защитники и отрада.
Но вот бдительные американские граждане заподозрили, что бомжик не может обеспечить своим собачкам должный уровень жизни.
И сообщили об этом в полицию (надо отдать должное, у американцев стучать в полицию – национальный обычай).
Полиция приехала. Собак у бомжика отобрала и отвезла в собачий приют. Там им провели полное медицинское исследование, вымыли специальным шампунем, и положили спать на особо сконструированною для данной породы кроватку.
- А как же бомжик? - спросите Вы.
А никак. Здоровье бомжика, чем он питается и болеет, где он живет и на какие средства никого не интересовало.
Вот собачки это да…
На тамошний собачий приют многие актеры и солидные деловые люди своё имущество завещали.
Так вот, этот сюжет - яркий пример бесовщины, внедренной в общество до такой степени, что она уже воспринимается как норма поведения…

Спасибо за ответ. Внимательнее постараюсь быть!

Вот и славно!

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 24.09.2011 - 23:57

[Сибирка]

Вы уж не держите зла, уважаемый Доктор Немо,ну вот такие мы девчонки ))) въедливые порой и невнимательные . А то ,что у вас есть собака очень порадовало, честно говоря рисовало воображение эдакого собаконенавистника ))). Еще раз спасибо за Ваше терпение,с Уважением!