[Доктор Немо]

И самое главное- они никогда не предают ,в отличии от людей. .

Возьмите на прогулку кобелька. Самого преданного. Желательно без поводка.
Как только мимо пробежит первая сучка с течкой - узнаете всё про его преданность.

Про то, как собаки едят своих хозяев - я уже писал ранее.
Так же поступают и кошки.
Хотите еще подобных историй? В интернете их тысячи.
А в жизни - миллионы.
Или хотите посмотреть на фотографии?
Зайдите к своим местным криминалистам. Они покажут.

[nataliushka-vert]

Мой не предаст - он у меня 7-ми летний девственник. Он боится сучек. Такая у меня собака!

[kate_a]

Видео про Бонуса в Грустной теме.

http://vkontakte.ru/video-10460935_159143433?hd=1&t=
http://vkontakte.ru/video-10460935_159184414?hd=0&t=

[Доктор Немо]

Ведео про сородичей Бонуса.
Можно посмотреть здесь
и здесь и здесь и здесь и здесь
и здесь и здесь и злесь и здесь и здесь

И еще на 39 000 страницах русскоязычного интернета.
Если же сделать англоязычный поиск - счет подобных сообщений просто зашкаливает

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 19.05.2011 - 10:10

[Доктор Немо]

Какие молодцы на видео!
Даже коляску специальную для собачки заказали, готовы были даже деньги за нее заплатить, но американские любитиели животных сказали что и так пришлют.
Теперь вот памятник ставить будут...

Знаю историю, когда мать, отчаявшись собрать деньги на нормальную коляску для своего сына обратилась в том числе, в общество охраны животных.
Ей там четко сказали - если бы Вы просили коляску для своей собачки - тогда да, пожалуйста, мы бы помогли. А проблемы детей-инвалилов нас абсолютно не интересуют, и вообще - людям мы не помогаем в принципе.

[lusha]

Уважаемые коллеги. Позвольте опять вмешаться в вашу дискуссию. Я думаю так, если кто-то взял на воспитание питомца, кем бы он не был (собака, кошка, морская свинка, ящерица и т.д.), то вы обязаны смотреть за ним так, чтобы это животное не сожрало ненароком вашего дитя, не обидело соседей и т.д. Это ваш груз; вам и нести ответственность за животное. Желательно бы и в УК внести статью, чтобы соответствующее наказание несли ответственные (так называемые мамы и папы) животного, который покусал кого-то, нанес увечья. Все по-честности, как говорится. Но вот о памятнике что говорить? Это ведь увековечивание чего-то или кого-то. В чем надобность увековечивать собаку? В чем ее такая особенная прелесть, чего нет, например, в соседе - дедушке, воевавшем на фронте, или ребенке, который хорошо поет или рисует и т.д? Вот этого я никак не пойму в создавшемся разговоре. Доктор Немо, а вот на счет смертной казни, я за нее! Есть такие особенные проступки отдельных гадов, которые только смертной казнью можно облегчить страдания принесшие ими.

[gretta]

А вот почему бы не поставить памятник детям, которых загрызли ваши беззащитные друзья человека?

[lusha]

Ув.gretta, таким "памятником" будет память на всю оставшуюся жизнь родным потерянного дитя. И вряд ли родные ребенка согласились бы на установление мемориала погибшему. Речь о другом, что ценнее - жизнь человека или жизнь животного? И как к этой жизни относиться самим и окружающим. Можно и собаку полечить бездомную, но и через нищего старца нельзя переступать.

[gretta]

Я не в качестве предложения. А для сравнения. А в качестве полезного действия, например - почему бы организации, ваяющие никому не нужный памятник этому несчастному Бонусу не скинулись бы деньгами родителям таких детей. Если уж так неистово защищать собачек, и умиляться их беззащитностью, значит надо нести и ответственность за поступки этих ненаглядных созданий. С зубами в несколько сантиметров длиной, наличием какого никакого разума и непредсказуемым поведением.

Ну а память об этом у родителей и так будет на всю жизнь, без памятников.

[kate_a]

Да что Вам памятник то дался? Через каждый пост о нем пишите. Речь идет О ЖЕСТОКОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Удовольствие от причинения страданий. САДИЗМ по отношению к животному не осуждается, а осуждается и обсуждается навязший в зубах памятник.

[gretta]

Именно об этом речь и идет. Доктор Немо не понятно разъяснил что ли в нескольких постах?

Для информации-змеи никогда первыми не нападают ,если их не побеспокоить.

Для информации - есть виды змей которые с удовольствием нападают первыми. У нас в стране таких нет, но это не значит что их не существует в принципе.

[kate_a]

Именно об этом речь и идет. Доктор Немо не понятно разъяснил что ли в нескольких постах?

Доктор Немо постоянно и упорно пишет о памятнике, а не только в нескольких постах. Его позиция понятна и дополнительных разъяснений не требуется.

Сообщение отредактировал kate_a - 19.05.2011 - 15:45

[Доктор Немо]

Доктор Немо постоянно и упорно пишет о памятнике, а не только в нескольких постах. Его позиция понятна и дополнительных разъяснений не требуется.

Доктор Немо упорно и постоянно пишет о том, что так называемые любители животных игнорируют любую информацию от противного. очевидно потому, что четко осознают всю шаткость своих аргументов.
Так, например, kate_a ни разу не прокомментировала ни одно сообщение о многочисленных случаях нападений собак на людей и т.д. и т.п.
И на этой странице kate_a вновь никак не отреагировала на выложенные видеоматериалы о собаках, которые загрызали детей.

Позиция Доктора Немо предельно проста и понятна - если мы хотим нормального отношения к "братьям нашим меньшим", то мы должны проявить заботу о людях.

Если же мы возлюбили собак больше, чем людей - это называется мизантропия, или иначе - человеконенавистнечество.

Собирать деньги и ставить памятник собаке - символ подбных людей, ублажающих свое самолюбие.
Они будут тратить деньги на приюты для бездомных кошек, собак , на их окормление, на организацию собачьих свадеб и похорон, но не потратят ни одной копейки на помощь умирающему ребенку.
Вот и все.
А вся риторика т.н. "защитников животных" - это сопли в шоколаде, которые призваны замаскировать отсутвие помощи людям.

Сообщение отредактировал Доктор Немо - 19.05.2011 - 19:11

[kate_a]

Про "сопли в шоколаде" конечно смачно сказано. Не знаю, что было написано до этого, т.к. свое сообщение Доктор Немо как обычно откорректировал через несколько часов.

Все-таки надеюсь, что есть люди, которые поняли смысл моих постов в этой теме правильно.

Сообщение отредактировал kate_a - 19.05.2011 - 21:10

[gretta]

А комментариев про деятельность беззащитных братьев наших так и не дождались

Ну повесили собаку, плохо конечно. Но их вешали и вешать будут - это происходило с момента возникновения человечества. Выставить такую фотку, сопроводить ее громким комментарием про жестокость человеческую, это то же самое, как выставить кучу говна в парадной, и написать о бескультурности людей. Обратите внимание, вас поддерживают в основном юристы, и то не все.

Тут выставлялись фотографии повешенных людей - это как? Жестокость человека?

Сообщение отредактировал gretta - 19.05.2011 - 21:22