[FILIN]

Вам бы поучиться где-нибудь в хорошем месте с пол-годика...

1. Флуд.
Тема совсем о другом.
2. Вот так легко и непринужденно назвать участника дскуссии неучем - значит свидетельствовать не о нем, а о себе-любимом.

[Norman]

В своих экспертизах время начала указываю всегда, окончания - ни разу не указывал (небыло необходимости, да и не просили никогда).
По поводу терминологии - коллеги выше все очень красочно описали в отношении того как поступать в таких ситуациях, и я с ними в полной мере согласен.
От себя добавлю - раз на новом месте, то нужно аккуратно, но достаточно жёстко поставить свою позицию во взаимоотношении с СК и др. "органами" (и в отношении терминологии, и в других моментах), особенно если ваша позиция не рознится с позицией самого бюро. Иначе СК на шею сядет, они это умеют.

[Evik]

Это что ж за учеба такая на 6 мес.? И по существу можно, напрямую, а то какие-то толстые намеки на безграмотность.

Раз у Вас появляются такие проблемы, то трудно себе представить, что Вы хорошо ориентируетесь в данном вопросе. Эти вопросы - "межведомственные", их нельзя просто "подсказать". Например, уважаемый Filin предлагает Вам просто "посылать СОСУСКов, но это может он, в своем регионе, где он работает много лет. А если бы он приехал в другой регион, то с такими попытками "повоспитывать" "заказчика" очень легко нарваться "на железный кулак" следствия. Поэтому я и дала Вам совет не вопросы спрашивать, а поучиться правильному осознанию своего процессуального положения.

[Медик]

От себя добавлю - раз на новом месте, то нужно аккуратно, но достаточно жёстко поставить свою позицию во взаимоотношении с СК и др. "органами" (и в отношении терминологии, и в других моментах), особенно если ваша позиция не рознится с позицией самого бюро. Иначе СК на шею сядет, они это умеют.

Norman,молодец.Солидарен с Вами.

[FILIN]

А если бы он приехал в другой регион, то с такими попытками "повоспитывать" "заказчика" очень легко нарваться "на железный кулак" следствия.

Ошибаешься, милочка.
Где бы я не работал - везде устанавливал СВОИ правила. И что такое "железный кулак следствия" мне до сих пор не известно.

[Пастух]

Где бы я не работал - везде устанавливал СВОИ правила. И что такое "железный кулак следствия" мне до сих пор не известно.

На счет СВОИХ правил, уважаемый Филин наверное "переборщил", а на счет "железного кулака следствия" , уважаемая, Евик, я просто "валяюся"....
У следствия не "железный кулак", а "волшебный пинок"

[Evik]

Ошибаешься, милочка. Где бы я не работал - везде устанавливал СВОИ правила. И что такое "железный кулак следствия" мне до сих пор не известно.

Уважаемый Filin! Ни секунды не сомневалась, что Вы всегда и везде устанавливали свои правила и заставляли их придерживаться любой контингент участников. Но я пыталась дать совет простому смертному...

Сообщение отредактировал Evik - 10.05.2011 - 13:46

[FILIN]

Я то же всего лишь простой смертный.

Но то же хочу дать совет коллеге (такому же простому смертному как и я)

Приступая к работе СМЭ обязательно изучите структуру СК, УР, следствия МВД (районного, Управления). Лудший способ изучения - личные контакты. Походите к ним, поглядите как они работают, выпейте с ними пару литров водки. Меньше говорите и больше слушайте. Ознакомьтесь с УПК и УК (с "нашими" статьями - 105, 131 и пр.). По каждому убийству - требете предоставления уголовного дела (это Ваше право).

Много тонкостей в таком изучении и общении с ними. Всего не расскажешь, а кое-что и рассказывать нельзя.

[Пастух]

совет простому смертному...

блин, а это какие такие простые смертные?
простите, но у меня уже пятница

[FILIN]

а это какие такие простые смертные?

У Стругацких в "Понедельник начинается в субботу" есть примечательная фраза:"Простыми только роботы бывают".
В то время, когда изо всех щелей неслось "Забота о простом человеке", это выглядело вызывающе.

[Evik]

...Приступая к работе СМЭ обязательно изучите структуру СК, УР, следствия МВД (районного, Управления). Лудший способ изучения - личные контакты. Походите к ним, поглядите как они работают, выпейте с ними пару литров водки. Меньше говорите и больше слушайте. Ознакомьтесь с УПК и УК (с "нашими" статьями - 105, 131 и пр.). По каждому убийству - требете предоставления уголовного дела (это Ваше право). Много тонкостей в таком изучении и общении с ними. Всего не расскажешь, а кое-что и рассказывать нельзя.

Вот и я говорю - поучиться человеку надо бы...

[Piligrim]

Но я пыталась дать совет простому смертному...

Вот и я говорю - поучиться человеку надо бы...

Наверное, скромности и такту. Спасибо.

[Пастух]

Наверное, скромности и такту. Спасибо.

Пилигрим, не нервничайте.
Нормальный форум, не уходите.
Еслиб Здесь все было мягко и пушисто, а ответы на вопросы были бы "сладки" вопрошателю, то не задержался б я тут.
И как говорят мои клиенты: "да внатуре пацаны реальные тут"

[трупорез]

Может, я с глупой проблемой, прошу заранее извинить, пока новичок.

Проблема не так проста как кажется. СК выступает как заказчик, а Вы как исполнитель, надо и идти от исходных условий: они ставят задачу, вы решаете и оформляете так, как считаете нужным, и никто не лезет в "чужой огород". Все дело в традициях и стилистике изложения, принятой в вашей конторе; пишите так, чтобы в перспективе обосновать написанное. У нас, к примеру, принято отвечать на вопрос о возможности "получения повреждений в условиях борьбы или самообороны". Я знаю, что выхожу за пределы своей компетенции при ответе на данный вопрос, но отвечаю по привычке с определенной долей вероятности.

[ДИН]

Да а а а. Филин как всегда прав. Иногда следует напиться чтобы общаться с дураками на равных. Мне недавно один из проверяющих СУСКа заявил, что я сокрыл удавление петлей так как в акте описана НЕЗМКНУТАЯ странгуляционная борозда... Пришлось тактично указать ему щель, на которую следует держать направление при пешем передвижении.
В Вашем случае Piligrim, думаю, стоит попросить оформить претензии в письменном виде. Если хоть капля сознания у ваших обдчиков сохранилась, то всякие замечания прекратятся. В противном случае рекомендую направить полученную бумагу начальнику бюро с просьбой разработать методические рекомендации по пожеланиям СУСКа. Если требования там будут такими смехотворными, как Вы ранее указали - начальник будет Вам благодарен за повод поиздеваться над комитетскими на высшем уровне, а у проверяющего, после закономерной выволочки, отпадет всякое желание совать нос в экспертизу.