Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила раздела >

Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.

 
4 страниц V  1 2 3 > »   
>

разрыв селезенки

>
Задумчивая
сообщение 16.05.2011 - 19:12
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 10 620


Сегодня вскрывала такой вот труп. От следователя к концу дня, когда уже забрали труп, узнала, что гр-ка "страдала каким-то заболеванием, врачи не могли поставить диагноз, скорее всего лейкоз". По нашим внутренним приказам акт по травме надо сдать в день вскрытия на крайняк на следующий. гистологию взяла в работу. акты сдаем без гисты, отвечаем на вопросы без давности, все остальное - по допам. теперь меня терзают смутные сомнения по поводу обоснованности обильной кровопотери и возможности (невозможности) спонтанного разрыва селезенки. возможно ли без гистологии связать разрыв селезенки с травматическим воздействием в область спины?Судебная медицина - Прикрепленный файл  ________________.doc ( 65.5 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1069
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 19:53
Сообщение #2


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Разрывы однозначно "травматические". Место приложения травмирующей силы по всем признакам совпадает с обнаруженным кровоизлиянием в мягких тканей левой половины грудной клетки. Так что можете гистологии не дожидаться для того, чтобы сдать "акт по травме".
P.S. Селезенка однозначно болезненно изменена, но сути дела этого не меняет - травма есть травма.
P.P.S. Выражение "лицо мертвенно-бледное" улыбнуло... (особенно когда подумала об антонимах - "ж...па жизненно-розовая").
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.05.2011 - 19:56
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Я подождал бы результаты гистологического исследования.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 19:59
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(медик @ 16.05.2011 - 20:56)
Я подождал бы результаты гистологического исследования.

Для окончательного диагноза ждать придется, но "травматизм" никуда не денется при любом предшествующем диагнозе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 16.05.2011 - 20:16
Сообщение #5


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Согласен.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Задумчивая
сообщение 16.05.2011 - 20:23
Сообщение #6


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 10 620


Evik, рассмешили))) можно ли поставить в данном случае обильную кровопотерю или все-таки острую? и какую литературу лучше почитать по этому вопросу?

Сообщение отредактировал Задумчивая - 16.05.2011 - 20:24
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 16.05.2011 - 22:58
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Задумчивая @ 16.05.2011 - 21:23)
Evik, рассмешили))) можно ли поставить в данном случае обильную кровопотерю или все-таки острую? и какую литературу лучше почитать по этому вопросу?

Недавно вышла монография по травме селезенки. Её параметры - на сайте РЦСМЭ были. Поищите работы профессора Ю.И.Соседко и его ученика В.В.Самчука. Еще была на эту тему диссертация Н.В.Ершовой то ли в 2002, то ли в 2003 году. Если хоть что-нибудь из этого найдете - хватит за глаза! А кровопотерю, конечно, надо ставить острую внутреннюю (а не "обильную").

Сообщение отредактировал Evik - 16.05.2011 - 22:59
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 17.05.2011 - 14:33
Сообщение #8


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Задумчивая @ 16.05.2011 - 21:23)
острую?

Да,эту.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Morbit
сообщение 17.05.2011 - 14:57
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 15.05.2011
Пользователь №: 27 079


Учитывая объём кровопотери, в том числе наличие пятен Минакова - полностью согласен острая кровопотеря. Что даст гистология? Только наличие кровоизлияний в области разрывов и возможно какие-то патологические изменения в ткани селезёнки. Макро- картины вполне достаточно для постановки тупой травмы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Norman
сообщение 17.05.2011 - 16:54
Сообщение #10


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.01.2010
Пользователь №: 19 127


Цитата(Задумчивая @ 16.05.2011 - 20:23)
можно ли поставить в данном случае обильную кровопотерю или все-таки острую?


Встречал простенькую и лаконичную классификацию кровопотерь:
Острая 0,5-1 л
Массивная 1-2,5 л
Обильная свыше 2,5 л

В целом по описанному случаю - однозначно травма. Гистология может уточнить прижизненность и примерное время травмы до смерти.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
трупорез
сообщение 17.05.2011 - 18:25
Сообщение #11


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.01.2011
Пользователь №: 25 119


Цитата(Norman @ 17.05.2011 - 16:54)
Встречал простенькую и лаконичную классификацию кровопотерь:
Острая 0,5-1 л
Массивная 1-2,5 л
Обильная свыше 2,5 л

В целом по описанному случаю - однозначно травма. Гистология может уточнить прижизненность и примерное время травмы до смерти.


Действительно, очень простенькая классификация. Всегда считал, что по танатогенезу острая кровопотеря от массивной в первую очередь отличается не количеством излившейся крови, а скоростью истечения в единицу времени.
По заявленной теме: самопроизвольный разрыв даже болезненно-измененной селезенки не встречал ни разу, в 100% случаев травматическое происхождение с острой кровотерей.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Задумчивая
сообщение 17.05.2011 - 18:52
Сообщение #12


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2008
Пользователь №: 10 620


всем спасибо за ответы. На данную тему спорили с коллегой, который уверен, что острая кровопотеря может быть только из крупных сосудов (аорта, легочный ствол и т.д.) или из сердца, т.к. выброс крови должен произойти одномоментно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Evik
сообщение 17.05.2011 - 18:58
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.06.2010
Пользователь №: 21 822


Цитата(Задумчивая @ 17.05.2011 - 19:52)
всем спасибо за ответы. На данную тему спорили с коллегой, который уверен, что острая кровопотеря может быть только из крупных сосудов (аорта, легочный ствол и т.д.) или из сердца, т.к. выброс крови должен произойти одномоментно.

Передайте Вашему коллеге, что человек - не водопровод и законы наполнения (опустошения) плавательных бассейнов применительно к нему действуют не всегда.
Р.S. Может он до медицины подвизался в сантехниках?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 17.05.2011 - 19:07
Сообщение #14


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Задумчивая @ 17.05.2011 - 19:52)
острая кровопотеря может быть только из крупных сосудов (аорта, легочный ствол и т.д.) или из сердца

Не только.Другие кровеносные сосуды,паренхиматозные органы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Piligrim
сообщение 18.05.2011 - 12:44
Сообщение #15


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.05.2011
Из: Край Земли
Пользователь №: 26 906


Я бы не исключал все же возможность спонтанного разрыва, т.к. имеется довольно крупная селезенка, дело в том, что при быстром увеличении селезенки в размерах капсула ее может не успевать за этим ростом. Напр. инфекционный мононуклеоз.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 02:35