Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

прерывание беременности, есть ли причинная связь?

>
Потерпевшая
сообщение 20.05.2011 - 14:12
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.05.2011
Пользователь №: 27 179


Здравствуйте. Помогите разобраться...
23.09 была избита.
из мед.карты беременной и родильницы:
05.09 - УЗИ эхографически внутренний эндометриоз.
09.09 - УЗИ беременность 3 недели.
18.10. анализ из баклабаратории - не обнаружено (инфекций)
выбыла с диагнозом- самопроизвольный выкидыш в ранние сроки.
мед.карта стац.больного.
Диагноз при поступлении - 26.09 - бер. 10 недель, угрожающий выкидыш
диагноз клинический - берем. 8 нед. несостоявшийся ранний выкидыш (28.09), ОАА
28.09 - анализ баклаборатории - гемолит. стаф-к
28.09 - УЗИ - несостоявшаяся беременность по типу анэмбрионии.
29.09 - выскабливание
02.10 - УЗИ - постравматический эндометрит. гипертрофия матки
29.09 -анализ гистологии - пласты децидуальной ткани с кровоизлияниям и лейкоцинтарной инфильтрацией

что было причиной выкидыша? травма или инфицирование плода?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.05.2011 - 15:08
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Не травма - точно.
А что было причиной - надо всю карту смотреть (количество абортов, заболевания и пр.).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Потерпевшая
сообщение 20.05.2011 - 15:14
Сообщение #3


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.05.2011
Пользователь №: 27 179


Цитата(FILIN @ 20.05.2011 - 21:08)
Не травма - точно.
А что было причиной - надо всю карту смотреть (количество абортов, заболевания и пр.).

спасибо за ответ. жаль, что не из-за травмы
делалась экспертиза, заключение - патология плода (инфицирование плода).
следователи смотрели экспертизу и пришли к выводу, что выкидыш из-за травмы (из-за гистологии, т.к. там написано "кровоизлияния") и рекомендовали сделать независимую экспертизу
просто муж пинал меня по животу, т.к не хотел ребенка. дело в суде по истязанию.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.05.2011 - 15:27
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Следователь невправе делать выводы по вопросам, в которых не является досточно компетентным.
Он может выразить сомнение в правильности выводов и назначить обычным порядом повторную экспертизу, что и предусмотрено УПК РФ.
Интересно, как это себе представляют следователи - выскабливание без кровотечения?
Скорее всего это мужики, которые и гинекологического кресла ни разу не видели.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Потерпевшая
сообщение 21.05.2011 - 03:32
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 20.05.2011
Пользователь №: 27 179


Цитата(FILIN @ 20.05.2011 - 21:27)

Скорее всего это мужики, которые и гинекологического кресла ни разу не видели.

следователи - женщины.
врачи сошлись на том, что заражение стафилококком.
но 06.10 мне делали другую операцию (удаляли подбородочную кисту) гистология нормальная. инфекций не обнаружено. и 15.10 стаф. не обнаружено. хотя никакого лечения я не проходила.
смысла значит нет делать повторную экспертизу? экспертиза не покажет, что была причинная связь между нанесенными побоями и выкидышем.
спасибо за ответы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 3.05.2024 - 06:08