Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
прерывание беременности, есть ли причинная связь? |
![]() |
Потерпевшая |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.05.2011 Пользователь №: 27 179 ![]() |
Здравствуйте. Помогите разобраться...
23.09 была избита. из мед.карты беременной и родильницы: 05.09 - УЗИ эхографически внутренний эндометриоз. 09.09 - УЗИ беременность 3 недели. 18.10. анализ из баклабаратории - не обнаружено (инфекций) выбыла с диагнозом- самопроизвольный выкидыш в ранние сроки. мед.карта стац.больного. Диагноз при поступлении - 26.09 - бер. 10 недель, угрожающий выкидыш диагноз клинический - берем. 8 нед. несостоявшийся ранний выкидыш (28.09), ОАА 28.09 - анализ баклаборатории - гемолит. стаф-к 28.09 - УЗИ - несостоявшаяся беременность по типу анэмбрионии. 29.09 - выскабливание 02.10 - УЗИ - постравматический эндометрит. гипертрофия матки 29.09 -анализ гистологии - пласты децидуальной ткани с кровоизлияниям и лейкоцинтарной инфильтрацией что было причиной выкидыша? травма или инфицирование плода? |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Не травма - точно.
А что было причиной - надо всю карту смотреть (количество абортов, заболевания и пр.). |
![]() |
![]() |
Потерпевшая |
![]()
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.05.2011 Пользователь №: 27 179 ![]() |
Не травма - точно. А что было причиной - надо всю карту смотреть (количество абортов, заболевания и пр.). спасибо за ответ. жаль, что не из-за травмы делалась экспертиза, заключение - патология плода (инфицирование плода). следователи смотрели экспертизу и пришли к выводу, что выкидыш из-за травмы (из-за гистологии, т.к. там написано "кровоизлияния") и рекомендовали сделать независимую экспертизу просто муж пинал меня по животу, т.к не хотел ребенка. дело в суде по истязанию. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Следователь невправе делать выводы по вопросам, в которых не является досточно компетентным.
Он может выразить сомнение в правильности выводов и назначить обычным порядом повторную экспертизу, что и предусмотрено УПК РФ. Интересно, как это себе представляют следователи - выскабливание без кровотечения? Скорее всего это мужики, которые и гинекологического кресла ни разу не видели. |
![]() |
![]() |
Потерпевшая |
![]()
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 20.05.2011 Пользователь №: 27 179 ![]() |
Скорее всего это мужики, которые и гинекологического кресла ни разу не видели. следователи - женщины. врачи сошлись на том, что заражение стафилококком. но 06.10 мне делали другую операцию (удаляли подбородочную кисту) гистология нормальная. инфекций не обнаружено. и 15.10 стаф. не обнаружено. хотя никакого лечения я не проходила. смысла значит нет делать повторную экспертизу? экспертиза не покажет, что была причинная связь между нанесенными побоями и выкидышем. спасибо за ответы. |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 7.05.2025 - 16:03 |