Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Доказательная медицина., Предел возможностей

>
Лексей
сообщение 4.06.2011 - 15:16
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 30.10.2010
Пользователь №: 23 746


В соседней ветке о герпесе получился примерно такой диалог:

— Надо укреплять иммунитет.
— "Укреплять иммунитет" - это ни о чём.
— У меня вот герпес на губах всегда вылезает после ночи без сна. Механизм, получается, где-то в иммунной защите, не правда ли?
— Я придерживаюсь доказательной медицины. Какое звено: клеточное? Гуморальное? Их стык?

В связи с этим возник вопрос к экспертам.

Как вы полагаете, способна ли доказательная медицина объяснить, расписать, разложить по полочкам тот же отдельно взятый иммунитет... в принципе? Н. П. Бехтерева говорила о пределе возможностей изучения мозга: предмет исследования сложнее инструмента исследования, и человеческий мозг понять человеческий мозг никогда не сумеет.

А другие органы? А системы? А организм в целом?

Каковы, на ваш взгляд, системные пределы, обусловленные подходом "не работаю с тем, чего не вижу и что не доказано до меня"?

Всё ли можно и нужно пытаться доказывать? Тем ли путем идет медицина?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.06.2011 - 16:57
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


В принципе и в частности доказательная медицина этим не занимается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 23:59