[Пастух]

Господа! УК РФ Гласит:Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
2. Те же деяния, совершенные с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с лицом, заведомо не достигшим двенадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.
Но, лично у меня имеется приговор, где даже "примечание" не сработало.
Папа получил срок (условно).
По сей день это дружная и здоровая семья. Просто "палка" нужна была скомитетским, а я был "молод и глуп"....

[FILIN]

Пастух.
Я не понял цели выложеннго текста УК.
Или Вы полагаете, что мы его не знаем?

[ахмед]

Ув. FILIN!

1. О каких "таблицах Матышева" Вы поминаете?

Нет под рукой, поэтому отвечу по-другому.

2. Сердюков велик.

У него минимальные размеры: - рост не менее 145см.
- длина туловища 56см.
- окружность груди на выдохе 73см., на вдохе 83см.
- плечо 30см.
- голень 40см.
- таз 23-29-25-17см.

В начале развития судебной медицины, предлагалось устанавливать девственность в том числе и по скромному взгляду и легкому румянцу на щеках. И устанавливали.

Ув. Валерьич!

Ахмед, Вы концептуальную ошибку допускаете. Подозреваемые, если, конечно, они не какие-то особые извращенцы, никакими "метриями-скопиями" при определении возраста жертвы не пользуются.

Возможно, не спорю! Но вопрос

о физическом развитии подэкспертной, а именно, опережает ли оно хронологический возраст

Остаётся! Думается отвечать т.о.: "Возраст ... соотвествует физическому развитию".

[FILIN]

Простенькая работа на обвинение.
Тьфу!

[ахмед]

Простенькая работа на обвинение.
Тьфу!

Это о чём?

[FILIN]

О Вашем предполагаемом заключении.

Раз следователь пустился во все тяжкие и обращается с нелепым вопросом к эксперту, подменяя понятия (физическое развитие и "возраст на вид"), то значит обвиняемый утверждает, что полагал, что дама уже достигла возраста согласия.
Никаких доказательств, опровергающее это утверждение обвиняемого он не добыл и вот Вашими руками пытается спасти уг. дело (на самом деле он не спасает уг. дело, а сам совершает уголовное пеступление - "Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица").

[ахмед]

Уважаемый FILIN!

О Вашем предполагаемом заключении.

Я понимаю, что раздражаю Вас своими нелепыми вопросами. Однако для меня этот вопрос остается открытым.

Раз следователь пустился во все тяжкие и обращаетя с нелепым вопросом к эксперту, подменяя понятия (физическое развитие и "возраст на вид"), то значит обвиняемый утверждает, что полагал, что дама уже достигла возраста согласия.

Это мне понятно! Непонятно другое, смэ вправе определять возраст или нет, применительно в таким видам экспертиз?

Никаких доказательств, опровергающее это утверждение обвиняемого он не добыл и вот Вашими руками пытается спасти уг. дело (на самом деле он не спасает уг. дело, а сам совершает уголовное пеступление - "Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица").

Это его проблема, что он там хочет сделать.

[FILIN]

Меня Ваши вопросы не раздражают.
Последний постинг - ответ на Ваш вопрос.

Если хотите проводить экспертизу, то проводите обычную экспертизу установления возраста у живого лица, используя все методики, предложенные для решения этого вопроса.

[Луна]

Прошу прощения,что вмешиваюсь. Но я бы тоже попыталась спасти дело...Пусть даже и таким способом... Вариант ,предложенный выше Гуру,меня бы более чем устроил...

Сообщение отредактировал Луна - 8.08.2011 - 21:39

[FILIN]

Уголовное дело - не тонущий человек, что бы его спасать.

[Луна]

Уголовное дело - не тонущий человек, что бы его спасать.

Хорошо,тогда я бы попыталась довести его до логического завершения. :-)

[FILIN]

А логический конец любого уголовного дела - прекращение или направление в суд.
Оба варианта процессуально вполне логичны.
Но Вас не логика и не процсс волнует, а бюрократическая статистика. вы ради неё человека не только на зону и под расстрел отправите.

[Spaskor]

В последнее время появилась тенденция у прокурорских работников ставить вопрос о физическом развитии подэкспертной, а именно, опережает ли оно хронологический возраст при проведении экспертизы на предмет нарушения девственной плевы.
Можно ли указывать в заключении, что физическое развитие, учитывая данные антропометрии и скопии, опережает хронологический возраст?

Если в районе в далеке от крупных клиник, обычно пишем, "не противоречить паспортному возрасту". Ну а если рядом имеются Лечебно профилактические учреждения многопрофильного уровня, ходотайствуем перед лицом назначившего смэ проведение обследования (педиатр. подростковый врач, терапевт, эндокринолог, детский и взрослый гинеколог, титр гормонов в крови и психологи, если имеются в городах ПМПК педагогическая медико-психологическая консультация то и туда на всякий случай назначаем).

[FILIN]

Уважаемый Spaskor
1. Медико-психологическое обследование мало вяжется с вопросом о физическом развитии.
2. Фактически, Вы и устанавливаете морфометрический (то, что в просторечьи и называют "физическое развитие") возраст, эндокринологический возраст, остеологический возраст и пр. И объединив и усреднив все эти данные даете совершенно не корректный вывод о "физическом развитии".
3. Но вопрос только о морфометрическом возрасте ( рост, вес, выраженность жировое клетчатки на лице, невинный взгляд, и пр.). Да еще "на вид" ( визуальное определение роста, веса). Т.е. то, что может с не меньшим успехом и следователь сделать.

[Луна]

А логический конец любого уголовного дела - прекращение или направление в суд.
Оба варианта процессуально вполне логичны.
Но Вас не логика и не процсс волнует, а бюрократическая статистика. вы ради неё человека не только на зону и под расстрел отправите.

Уважаемый ГУРУ, все так,только третье предложение не про меня.Во-первых,я не такой крутой руководитель,чтоб меня сильно волновала статистика. Во-вторых ,Я лучше сама сяду,чем невинного по моей вине накажут(ну Вы же меня знаете)...:-)