Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
неизгладимое обезображивание лица |
![]() |
НАТУЛЬКА |
![]()
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.04.2011 Из: г.Магнитогорск Пользователь №: 26 334 ![]() |
Здравствуйте! У моего ребенка при проведении судмедэкспертизы установлено наличие вдоль носа неизгладимого рубца дл.4см шир. 0,2см, образовавшегося после поверхностной раны от ногтей взрослого человека, при этом эксперт указал, что наличие какого-либо вреда здоровью отсутствует. Дело велось по ст.115 УК (легкий вред здоровью), его закрыли, теперь мировой судья предлагает переписать заявление по ст.116 УК (побои). Но у нас ведь рубец на лице, на наш взгляд обезображивающий (эксперт ведь не может использовать этот термин), а неизгладимое обезображивание лица имеет отношение к ст.111 (тяжкий вред здоровью).
Не соображу, как возбудить дело по ст.111... Или здесь только ст.116? Подскажите, пожалуйста, обидчицу важно наказать ![]() |
![]() |
![]() |
ахмед |
![]()
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 29.12.2008 Пользователь №: 11 953 ![]() |
Цитата У моего ребенка при проведении судмедэкспертизы установлено наличие вдоль носа неизгладимого рубца дл.4см шир. 0,2см, образовавшегося после поверхностной раны от ногтей взрослого человека, при этом эксперт указал, что наличие какого-либо вреда здоровью отсутствует. Со стороны СМЭ всё правильно. Цитата Не соображу, как возбудить дело по ст.111... Или здесь только ст.116? Подскажите, пожалуйста, обидчицу важно наказать ![]() А что говорят в полиции? Переквалификацию должен делать следователь или судья, Вам надо к юристам обратится. |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#3 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Эксперт устанавливает только неизгладимость повреждения или его последствий.
Вопрос об обезображивании решает следствие/дознания или суд. Вот перед ними и ходатайствуйте о признании рубца обезображивающим и переквалификации статей УК РФ. |
![]() |
![]() |
НАТУЛЬКА |
![]()
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 4.04.2011 Из: г.Магнитогорск Пользователь №: 26 334 ![]() |
А что говорят в полиции? У нас в городе с юристами по такому профилю туго, мелкими "делишками" заниматься не хотят, как полиция и прокуратура. Хочется законного наказания. Проще смриться, чем добиться движения. Есть родительский долг, вот и обиваю по очереди пороги полиции, прокуратуры, суда. В инете ищу информацию по крупицам. Кое-что полезного находила и на вашем форуме. СПАСИБО. Переквалификацию должен делать следователь или судья, Вам надо к юристам обратится. Ко вт подпитаюсь знаниями и пойду к гл.прокурору, пусть займутся переквалификацией. Подскажите, в случае с неизгладимым повреждением на лице СМЭ может установить тяжкий вред здоровью или это не та компетенция? Ведь можно все лицо такими поверхностными ранами изуродовать и даже на больничном не побывать... |
![]() |
![]() |
FILIN |
![]()
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ ![]() Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 ![]() |
Перечитайте мой ответ и не повтряйтесь с вопросами.
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Сейчас: 3.08.2025 - 16:03 |