Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

ДТП, Определение степени тяжести

>
Евгений
сообщение 22.11.2005 - 20:40
Сообщение #1


Гость






Здравствуйте!
Друг сбил пешехода. Прошу помочь в определении степени тяжести вреда. У пострадавшего перелом ключицы, ушиб головного мозга, ушиб ноги.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Krim
сообщение 22.11.2005 - 21:29
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.02.2004
Пользователь №: 46


Перелом ключицы - вред здоровью средней тяжести, ушиб головного мозга - зависит от степени ушиба.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Гость_Светлана_*
сообщение 30.11.2005 - 12:22
Сообщение #3


Гость






Здравствуйте!!!
Пешеход, получивший травму при ДТП был выписан из больницы на 18 день
(ушиб головного мозга и ссадины на затылочной части головы)
СудМед Экспертиза г.Подольска поставила тяжкие телесные повреждения
У меня такой вопрос: можно ли при тяжких телесных повреждениях выписать больного из больницы на 18 день И где можно узнать как присваивается степень тяжести телесных повреждений
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 30.11.2005 - 19:10
Сообщение #4


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Приведите полный диагноз лечебного учреждения.
А еще лучше ( для нас и для Вас) - текст Выводов экспертизы.

Сообщение отредактировал FILIN - 30.11.2005 - 19:12
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Guest
сообщение 1.12.2005 - 11:25
Сообщение #5


Гость






Сейчас я посмотреть текст вывода экспертизы не могу дело передали для дальнейшего разбирательства так как на основании заключения СМЭ г.Подольска на водителя завели уголовное дело Когда я читала заключение там было так и написано: "Ушиб головного мозга, ссадина в области теменной и затылочной части головы" Когда вызовет следователь я еще раз попрошу заключение СМЭ посмотреть и перепешу все поподробнее.
Спасибо большое, что не оставили без внимания мое сообщение
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Net
сообщение 4.12.2005 - 16:37
Сообщение #6


Гость






При ДТП пострадали два человека. У одного-ушиб головного мозга тяжелой степени, у второго-легкой степени. В связи с лечением пострадавших экспертизы проводились в разное время. Первому был установлен тяжкий вред здоровью, со ссылкой на приказ №1208, а второму вред здоровью средней тяжести, со ссылкой на приказ №407, на основании длительности лечения свыше 21 дня. На суде адвокат заявил, что проведенные экспертизы незаконны, так как выводы основаны на приказах утративших силу, то есть отменненных. Как быть в данной ситуации. Каким документом руководствуется эксперт при определении степени тяжести вреда здоровью.
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.12.2005 - 20:25
Сообщение #7


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Уважаемый NET/
В каком году проводились эти экспертизы?

Приказ 407 был издан в 1996г. и вступил в действие с января 1997г.
В сентябре 2001г. приказом министра здравоохранения он был отменен.
В том же году в ноябре было направлено письмо департамента МЗ по организации и медицинской помощи населению, в котором в связи с отменой 407 приказа было рекомендовано временно пользоваться рядом старых приказов; в перечне этих приказов числится и приказ 1208.

Так как СМЭ в своей деятельности руководствуются приказами МЗ, то до 1997г. действовал приказ 1208, с 1997 по 2001г. - приказ 407, с 2001г. (см. месяцы) и до настоящего времени действует приказ 1208.

Какими Правилами руководствоваться, в зависимости от даты совершения преступления, указания не было. Но если действовать по аналогии ( что в СМЭ видимо, допустимо), при введении в 1978 г. в действие 1208 приказа было указание Главного эксперта СССР -определять степень тяжести по Правилам действующим на момент совершения преступления ( до 11 декабря 1978г. - по Правилам от 1928г. )

Сообщение отредактировал FILIN - 4.12.2005 - 21:54
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 4.12.2005 - 20:34
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
еще раз попрошу заключение СМЭ посмотреть и перепешу все поподробнее.

Ждем.
Всякое, конечно бывает, но в Подольском отделении Бюро СМЭ работают опытные эксперты.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 2.05.2024 - 19:06