[Bellus]

Охота на ведьм?

[Пастух]

Следователь вообще видит здесь состав 286 УК РФ.

А следователь давно у психиатора был?

[Evik]

...Или не правильно мыслю?

Неправильно. На сегодняшний день нет приказа или иного документа, где бы было прописано, что сертификат требует обновления каждые пять лет. В "Большом Минздраве" даже не знают зачем они вообще нужны и ничего по этому поводу пояснить не могут.

[SME-kuban]

Нет Сроков-нет Нарушения-нет Ответственности. Понятно, спасибо, Будем отбиваться

[Толстый]

Неправильно. На сегодняшний день нет приказа или иного документа, где бы было прописано, что сертификат требует обновления каждые пять лет. В "Большом Минздраве" даже не знают зачем они вообще нужны и ничего по этому поводу пояснить не могут.

Чисто гипотетически. А если сие прописано у эксперта скажем в должностной инструкции или трудовом договоре как обязанность каждые 5 лет обновлять сертификат?

Сообщение отредактировал Толстый - 22.06.2011 - 13:51

[FILIN]

А фактически текст трудового договора или должностной интрукции не должен вступать в противоречие с таковыми более высокого порядка.

[Evik]

Чисто гипотетически. А если сие прописано у эксперта скажем в должностной инструкции или трудовом договоре как обязанность каждые 5 лет обновлять сертификат?

А почему это должно быть прописано в должностной инструкции? Если у эксперта с психикой все в порядке, то зачем ему эти "макароны"? Эдак его и бабочкой порхать заставят...

[Толстый]

Валерьич справедливо заметил выше, что

Насколько мне известно, иных нормативных документов, взамен отмененного, Минздравом не утверждалось. Так что вопрос о сроке действия сертификата вообще-то очень спорный, поскольку нигде не определен. Сертификат есть? Есть. А других нормативно закрепленных требований и не имеется.

Хотя Росздравнадзор, как известно, такие мелочи мало интересуют...

Т.е., с руководства бюро будут при проверках Росздравнадзора требовать, чтоб у всех сертификаты были продлены.
Так вот, а ну как оно (руководство) возьмет да и вставит в трудовой договор пунктик, обязывающий работника продлевать сертификат каждые 5 лет? Что тогда? Работнику как себя вести тогда? Просто интересно.

[Валерьич]

Валерьич же чуть ниже отмечал также, что

А в "Основах..." написано

срок действия ... устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

Этот орган сроков на данный момент времени не определил. Никому другому такого права не дано. Причем это закреплено не чем попало, а федеральным законом! Кто посмел это сделать? Вот его давайте и накажем за самодеятельность! В любом случае эти указания в сертификате не имеют законной силы.

[FILIN]

Ну, а что написал по этому вопросу FILIN - МОЖНО И ВТОРОЙ РАЗ ПРОЧИТАТЬ.

[Джек]

А если сие прописано у эксперта скажем в должностной инструкции или трудовом договоре как обязанность каждые 5 лет обновлять сертификат?

вот обязанность проходить каждые пять лет повышение квалификации вроде как может быть указано , или ошибаюсь? Хотя применительно к данному случаю это не относится. здесь человек учебу прошел, вопрос только о просроченом сертификате...хм, неужели до сих пор по сему поводу нет судебной практики- что, еще никто не судился по такому поводу ? О_О не верится...

[Медик]

Департамент здравоохранения области стоит на своём.Срок действия сертификата специалиста 5 лет.В сентябре этого года тематическое усовершенствование с выдачей нового сертификата или продлением старого.В следующем году подтверждение квалификационной категории.

[FILIN]

А Дерпртпиент может стоять на чем угодно.
Есть Закон и есть Право Гражданина.
Если Право Гражданина нарушается, то его восстаналивает суд.

[sudmedfockin]

Еще один правовой провал в медицине. Их тумены. Что толку рвать волосы и спорить с существующей практикой? Ну не пишите тогда Актов - их тоже НЕТ.
По теме. Читаем диспозицию статьи 286. Принятие на работу врача не выходит за пределы полномочий руководителя медицинского учреждения ()сотрим его должностную инструкцию), для приема достаточно диплома и первичной специализации в любом виде по специальности (требования по квалификационному справочнику служащих к занятию должности врача-специалиста). Все. Дальнейшие разговоры безосновательны. Пусть направляют в суд - будет очень громкое и смешное дело с заведомым исходом.
ЗЫ Исключение - если вашенго руководителя хотят пресовать по корыстным соображениям (поскольку ритуал у вас в регионе вроде как не обелился) и используют это как повод - тогда пипец, не то, так это...

[SME-kuban]

30- да не на руководителя, а на зава. А мотивы, подмять экспертизу, как всегда короче.